Там прямо так и называется этот объект.

не, не

Стейт машину более высокого уровня, так сказать. типа сложного UI стейта, который куда-то там переходит и в процессе что-то делает, например.

Стейт машину более высокого уровня, так сказать. типа сложного UI стейта, который куда-то там переходит и в процессе что-то делает, например.

Типа TEA что ли? Я лично вижу в этом проблему, что события могут независимо приходить от UI, в не зависимости от состояния.

Типа TEA что ли? Я лично вижу в этом проблему, что события могут независимо приходить от UI, в не зависимости от состояния.

а что такое TEA? не гуглится совсем

The Elm Architecture

Стейт машину более высокого уровня, так сказать. типа сложного UI стейта, который куда-то там переходит и в процессе что-то делает, например.

https://t.me/kotlin_mobile/3027

Угу. В стейт-машинах обычно проблема по синхроонизации по общим ресурсам, через корутины это не всегда удобно делать (особенно если общие ресурсы - это базы)

https://t.me/kotlin_mobile/3027

о, кайф. спасибо

https://t.me/kotlin_mobile/3027

В смысле что стейт машина под капотом? Тогда получается что любой код работаютщий с UI и корутинами - это стейт машина.

Угу. В стейт-машинах обычно проблема по синхроонизации по общим ресурсам, через корутины это не всегда удобно делать (особенно если общие ресурсы - это базы)

последний раз когда мне нужно было писать сложную стейт машину — я писал на скала+акка и всё было удобно, просто и типобезопасно

Ну, последний раз, как мне надо было писать стейт-машину, я написал транзакционные акторы (

Kirill ты про Redux вкурсе? Ты этого хочешь, только + корутины?

А теперь грущу, что на корутинах транзакционные акторы не напишешь (

Kirill ты про Redux вкурсе? Ты этого хочешь, только + корутины?

не-а. пойду почитаю

а что такое TEA? не гуглится совсем

https://i.gyazo.com/a0b10e078a0f910f6a82b2ef1bcb17f1.png Основные компоненты TEA: - Набор сообщений Msg (который в Kotlin выражен sealed классом) - Состояние UI в классе Model - Три чистые (но не в Котлине) функции — init(…) - возвращает начальное состояние + команду (опционально) — update(…) - получает “состояние”, “паттерн-матчит его” и возвращает новое состояние + команду (опционально) — view(…) - получает “состояние” и возвращает UI иерархию Новые сообщения порождаются либо пользователем, либо при выполнение команд. Они снова приходят в update, потом view и получается бесконечный цикл, похожий на конечный автомат.

Может кто пошарить Котлин в действии?

есть в электронке на русском

Кажется, некрасиво шарить здесь варез, не?

по этому и не кидаю

есть же генлиб на все случаи жизни

ой лол сообщение год назад написал

есть в электронке на русском

у тебя пинги такие или что?

баги) везде ссущие баги)

ты из прошлого?

покупай там битки

ты из прошлого?

я вернул 2007))))

Насколько плохо так делать?

так вроде ж кастить уже не надо, смарт каст и все такое..

то есть если использовать is то потом уже не надо делать as

Это получается в дебаге будут утечки подписок? Потому что дебаг вызывает все свойства для отображения, а ты в них подписываешся.

Это получается в дебаге будут утечки подписок? Потому что дебаг вызывает все свойства для отображения, а ты в них подписываешся.

это понятно, я для нагладности сабскрайб сделал

вопрос больше касался extension field

https://i.gyazo.com/a0b10e078a0f910f6a82b2ef1bcb17f1.png Основные компоненты TEA: - Набор сообщений Msg (который в Kotlin выражен sealed классом) - Состояние UI в классе Model - Три чистые (но не в Котлине) функции — init(…) - возвращает начальное состояние + команду (опционально) — update(…) - получает “состояние”, “паттерн-матчит его” и возвращает новое состояние + команду (опционально) — view(…) - получает “состояние” и возвращает UI иерархию Новые сообщения порождаются либо пользователем, либо при выполнение команд. Они снова приходят в update, потом view и получается бесконечный цикл, похожий на конечный автомат.

лайк #tea #elm Это имеет ещё какие-нибудь названия? Redux — оно или нет?

Redux — это из react мира.

можно пояснить такой вот метод: fun Activity?.transitionForward(transitionCallback: () -> Unit) { if (this == null) return (fragmentManager?.findFragmentById(R.id.container) as? TransitionFragment) ?.transitionForward(transitionCallback) ?: transitionCallback.invoke() } поправьте пожалуйста, если нажатие по данной активите не происхдит, тогда мы выходим из метода иначе находим контейнер(кастим поиск по) TransitionFragment после чего обрабатываем нажатие иначе вызываем элвис оператор который не совсем понятно что делает)

лайк #tea #elm Это имеет ещё какие-нибудь названия? Redux — оно или нет?

Redux is inspired by Facebook’s Flux and influenced by functional programming language Elm.[2] Он взял идеи из Elm, но реализован немножко под другом и там из коробки нет поддержки сайд-эффект функций (еще на вебе там жс вместо языка-программирования ?)

можно пояснить такой вот метод: fun Activity?.transitionForward(transitionCallback: () -> Unit) { if (this == null) return (fragmentManager?.findFragmentById(R.id.container) as? TransitionFragment) ?.transitionForward(transitionCallback) ?: transitionCallback.invoke() } поправьте пожалуйста, если нажатие по данной активите не происхдит, тогда мы выходим из метода иначе находим контейнер(кастим поиск по) TransitionFragment после чего обрабатываем нажатие иначе вызываем элвис оператор который не совсем понятно что делает)

Цепочка методов с вопросиками возвращает null, если любое выражение перед ?. оказалось null. ?: выполняет выражение справа, если слева null.

@Harmonizr ну с null check'ами я знаком) меня больше волновало что конкретно он делает

@Harmonizr ну с null check'ами я знаком) меня больше волновало что конкретно он делает

Зависит от того, что такое transitionForward. А человека, который это писал, уже не найти?)

Redux is inspired by Facebook’s Flux and influenced by functional programming language Elm.[2] Он взял идеи из Elm, но реализован немножко под другом и там из коробки нет поддержки сайд-эффект функций (еще на вебе там жс вместо языка-программирования ?)

Если для непросвещённых: TEA — это новый паттерн/подход или какая-то библиотека с одноимённым паттерном/подходом?

Куда почитать?

Если для непросвещённых: TEA — это новый паттерн/подход или какая-то библиотека с одноимённым паттерном/подходом?

TEA - The Elm Architecture соответственно читать доки и туторы к Elm

Спасибо.

Спасибо.

На днях был митап MOSDROID (ссылка есть в @kotlin_mobile ), там первый доклад был по “Unidirectional архитектурам” и конкретно по Elm Еще можешь посмотреть на youtube доклад “The Elm Architecture: model, view & update your UI. Алексей Пирогов”

На днях был митап MOSDROID (ссылка есть в @kotlin_mobile ), там первый доклад был по “Unidirectional архитектурам” и конкретно по Elm Еще можешь посмотреть на youtube доклад “The Elm Architecture: model, view & update your UI. Алексей Пирогов”

О, спасибо, глянем.

Подскажите туториалы по kotlin.collection, в частности по всем этим функциям (map, flatmap и тд), с примерами, доки читал но там столько всего и зачастую не очень понятно.

На котлине как создат immutable list immutableListOf идеа не нашол

На котлине как создат immutable list immutableListOf идеа не нашол

listOf() возваращает иммутабельную реализацию

listOf() возваращает иммутабельную реализацию

? спасиба

listOf() возваращает иммутабельную реализацию

нет

listOf() — иммутабельный пустой лист, listOf(1 arg) — иммутабельный singletonList, listOf(vararg) — ArrayList

listOf() — иммутабельный пустой лист, listOf(1 arg) — иммутабельный singletonList, listOf(vararg) — ArrayList

Ну если не кастить и не заглядывать в исходник, то контракт ( List<T> ) говорит, что результат listOf() иммутабельный/readonly. Хотя конечно можно было бы и завернуть в Collections.unmodifiableList

RxJava + kotlin. combineLatest принимает массив источников и как-то обрабатывает в лямбде. но в лямбде обязательно определяется тип Array<Any>. Можем ли мы как-то задать тип данных в массиве сразу?

https://stackoverflow.com/questions/42725749/observable-combinelatest-type-inference-in-kotlin

https://stackoverflow.com/questions/42725749/observable-combinelatest-type-inference-in-kotlin

Это с BiFunction в котором мы описываем каждый элемент.

нужен пример кода

который не работает

1400 со скидкой. Скидка на сайте котлина

O.o На сайте издательства вроде 800

нужен пример кода

Он работает. Но не так как хотелось бы.

Observable.combineLatest( arrayOf(loginObservable, nameObservable, emailObservable, phoneObservable, passwordObservable), { it[0] as Boolean && it[1] as Boolean && it[2] as Boolean && it[2] as Boolean && it[4] as Boolean } )

Хочется не кастовать всё к булам

так а у верхнего массива какой тип? я так понимаю общий предок как раз Any

Observable.combineLatest( arrayOf(loginObservable, nameObservable, emailObservable, phoneObservable, passwordObservable), { it[0] as Boolean && it[1] as Boolean && it[2] as Boolean && it[2] as Boolean && it[4] as Boolean } )

combileLatest(a, b, c, d, e, Function5 { ... })

combileLatest(a, b, c, d, e, Function5 { ... })

Я знаю об этом и это еще большая дичь.

так а у верхнего массива какой тип? я так понимаю общий предок как раз Any

У верхнего это Observable<Boolean>

Я знаю об этом и это еще большая дичь.

Почему?

Чего ты хочешь от массива Any? Не могу понять

Почему?

Потому что вместо аккуратного массива отдельные переменные под каждый обсервабл. Если вдруг понадобится еще добавить или убрать, то менять и функцию и переменные.

он хочет чтобы там был не Any, а другой тип, но для этого в arrayOf(...) все должны наследовать этот тип

общего предка нету - вот тебе и Any

Чего ты хочешь от массива Any? Не могу понять

Я хочу узнать, можно ли как-то засунуть туда не Any.

он хочет чтобы там был не Any, а другой тип, но для этого в arrayOf(...) все должны наследовать этот тип

Здесь дело не в наследовании, а в том, что комбайн принимает только массив эни.

Я хочу узнать, можно ли как-то засунуть туда не Any.

ну если все обзёрваблы будут T, то и массив будет от T.

ну если все обзёрваблы будут T, то и массив будет от T.

К сожалению - нет.

Ибо так у меня и есть, но оно не так

ну это легко проверить

типизируй arrayOf<>

без толку

ну это легко проверить

Не работает.

там действительно упоротая сигнатура

Печальное дело.

Теперь я могу со спокойной совестью продолжать хейтить Rx.

а можно ссылочку на javadoc

http://reactivex.io/RxJava/2.x/javadoc/io/reactivex/Observable.html#combineLatest-java.lang.Iterable-io.reactivex.functions.Function-

обязательно array было использовать интересно, могли бы лист взять и нормально сделать..

интересно подвезут ли в экстешены каналам остальные операторы из rx?

buffered, window, combineLast и тд

хотя можно самим сделать отдельную репу, там собрать все аналоги, а потом нужные заберут в kotlinx репос?