Чем вообще отличается struct + extension от финального класса с не-виртуальными методами? :)

Не может реализовать протокол например

Не может реализовать протокол например

Я же и говорю, без виртуальных методов)

в книге по котлину писали что причина в том чтобы не тащить в рантайм доп инфу по типам. типа это будет раздувать его неплохо

Джависты в отличие от авторов Kotlin могут менять саму JVM.

Я же и говорю, без виртуальных методов)

В таком ключе конечно, расширение не член класса, для utility use в самый раз, над будет лучше копать. На вскидку нормально уже не инжектится, кровавый энтерпрайз не оценит)

подскажите плз, если у меня в проекте dagger2 и есть код и на джаве и на котлине, то что я должен прописать в градле, только kapt или apt тоже?

почему-то после конвертации одного из классов в котлин даггер перестал видеть аннотацию Inject внутри него

добавление lateinit решило проблему, но вопрос с необходимостью apt в гредл-конфиге остался

еще хотелось бы понять в каком случае нужен kapt { generateStubs = true }

Вроде бы kapt полностью заменяет apt.

Вроде бы kapt полностью заменяет apt.

спасибо

здравствуйте. нужна помощь по anko. идея - у меня есть базовая view для активити, в которой меняется одна часть.

abstract class BaseUI<T : Activity> : AnkoComponent<T> { override fun createView(ui: AnkoContext<T>): View = with(ui) { relativeLayout { toolbar(R.style.ThemeOverlay_AppCompat_Dark_ActionBar) { ... } firstView() secondView() changeView() } } abstract fun _RelativeLayout.changeView() fun _RelativeLayout.firstView() { verticalLayout { ... }.lparams { centerInParent() } } fun _RelativeLayout.secondView() { verticalLayout { ... }.lparams { centerInParent() } } }

Три

Апострофа

или Gist

Я за гист

class ChangeUI : BaseUI<ChangeActivity?) { override fun _RelativeLayout.changeView() { textView { textResource = R.string.change } } }

три апострофа\n код\n три апострофа

Unresolved reference. None of the following candidates is applicable because of receiver type mismatch: public fun <T : Activity> AnkoComponent<ChangeActivity>.setContentView(activity: ChangeActivity): View defined in org.jetbrains.anko

спасибо за помощь ) с апострофами беда

Где эта ошибка возникает? Она связана с меняющимися частями лейаута?

class ChangeActivity : BaseActivity() { override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) { super.onCreate(savedInstanceState) ChangeActivityUI().setContentView(this) } } на ChangeActivityUI().setContentView(this)

Вообще не знаю, такое впечатление, что, попав в IDE, решил бы проблему мгновенно...

:(

нароод

расскажите. хочу залезть во фронтэнд

фу

voteban

причем хочу писать на котлине как замене js.

и юзать ныне модные фреймоврки аля реакт или ангуляр 2. гиблая идея?

js придется все равно учить?)

можно ворваться на такой стэк с котлином не зная js?

можно ворваться на такой стэк с котлином не зная js?

JS "учится" за один день (его придумали примерно за столько же)

voteban yes – 6 ??????? 67% no – 3 ???? 33% ? 9 people voted so far.

:)

JS "учится" за один день (его придумали примерно за столько же)

тогда мб подскажешь, что покурить после джавы?

тогда мб подскажешь, что покурить после джавы?

https://www.litmir.me/bd/?b=276622 ??

Кстати, а кроме https://youtu.be/6y-4xJWFLl4 была еще годнота?

лол

Кстати, а кроме https://youtu.be/6y-4xJWFLl4 была еще годнота?

не холивара ради. но для веба же есть классный TypeScript? (и да, я знаю юзкесы той же scala + scala.js)

не холивара ради. но для веба же есть классный TypeScript? (и да, я знаю юзкесы той же scala + scala.js)

Есть, но это же суперсет-JS и по этому все равно не кошерно. А вообще вай-факин-нот, есть же ScalaJS и ClojureScript?

не холивара ради. но для веба же есть классный TypeScript? (и да, я знаю юзкесы той же scala + scala.js)

Как человек который любит тайпскрипт и пишет на нем, скажу: все равно Котлин удобнее :)

окей, верю :) я на TS в прод не писал

Жаль, но пока нету хороших средств для кросскомпиляции

Хотя в ts есть крутые штуки, но тех же датаклассов и named аргументов не хватает

В любом случае всяко лучше чем просто js

У кого-нибудь стоят одновременно IDEA CE и IDEA CE EAP? Они у вас шарят конфиги/плагины?

Один вопрос - зачем?

Если версия одна - то будут шарить

например 2016.3.x и 2016.3.x-EAP

Если версия одна - то будут шарить

Я хотел для личных проектов юзать Kotlin 1.1 beta, а для рабочих юзать стабильную Kotlin 1.0.6 Те если поставить 2017 EAP, с 2016 все будет разное?

Да

Мне кажется, нет смысла пользоваться одной версией, EAP хорош тем, что он 2017 :)

Уже в блогах компаний котлин появился) https://habrahabr.ru/company/eastbanctech/blog/322372/

статья от человека знакомого с котлином понаслышке

https://habrahabr.ru/post/322406/

Круто, я б попробовал

Я и на джаве писал на Vert.X и было очень здорово

а с котлином вообще круто будет

https://habrahabr.ru/post/322406/

найс

Такое чувство, что серьезного профита Котлин в использовании верт.х не даст, я использовал со спрингом и прям вау не случилось. Хорошие фреймворки заботятся об удобстве использования из java

с undertow очень удобно

Хотя, конечно, когда дело доходит до бизнес логики то бы предпочел котлин

с undertow очень удобно

Так я же не говорю что не удобно, только о том, что из джавы тоже удобно ?

из котлина удобнее)

ERROR: S client not available

А чем именно?

Просто интересно

ну у undertow есть класс HttpExchange

который ты читаешь-пишешь

экстеншен функции позволяют заточить под себя все это

Да, это есть

ну это то что лежит на поверхности, а дальше "мелочи" типо лямбды в котлине удобнее)

Вообще джава очень много теряет не реализуя экстеншны. Кажется, что должно быть сравнительно не сложно

Вообще джава очень много теряет не реализуя экстеншны. Кажется, что должно быть сравнительно не сложно

есть костыли в виде lombok

Которые не поддерживаются ide)

Я вообще весь код, который пишу для себя пишу на котлтне

Не, ламбок не вариант

У меня есть проект, который с ломбоком писался, нужно как-то сеть, и написать статью почему это плохая идея на примере этого проекта)

так можно о много чем сказать в java, что она много теряет, не далая фичу А

У меня есть проект, который с ломбоком писался, нужно как-то сеть, и написать статью почему это плохая идея на примере этого проекта)

и как всё радужно в котлине :)

Именно! ?

Чем ломбок плох и как он помогает с экстеншенами?

хотя, я даже не знаю, что сложнее протащить в проект, ломбок или котлин

Просто именно эксеншены это одна из самых мощных фич котлина, при этом их реализация сравнительно простая

Чем ломбок плох и как он помогает с экстеншенами?

https://projectlombok.org/features/experimental/ExtensionMethod.html

Просто именно эксеншены это одна из самых мощных фич котлина, при этом их реализация сравнительно простая

никакой магии, кроме компилятора

https://projectlombok.org/features/experimental/ExtensionMethod.html

Спасибо, теперь понятно.

Чем ломбок плох и как он помогает с экстеншенами?

а плох он тем, что обычно плугины к ide отстают от фич самой либы

Вообще не вижу смысла ламбок начинать использовать. Лучше правда сразу котлин

а без плугина, он более чем безполезен

плугин, лол)

лет ми спик фром май харт

лет ми спик фром май харт

На этом месте я должен рассмеяться, на я не знаю этого мема. :/

Чем ломбок плох и как он помогает с экстеншенами?

Т.к. это JAP то он плохо дружит с другими жапами, и в целом ощущение что все из говна и палок

Вообще нужно поискать, наверняка уже есть статьи про то, почему ломбок не нужен

Т.к. это JAP то он плохо дружит с другими жапами, и в целом ощущение что все из говна и палок

хм, не натыкался на грабли с ним.