Нашей это чьей? Я сначала попытался использовать Spring Statemachine - оказалась баговая. Плюс жуткий страшный билдер, совершенно не котлин-стайл. Запилил свою нормально с поддержкой форков и джанкшенов.

https://github.com/Sberned/spring-flow-statemachine

Хах. Суть в общем остается)

Синтаксис :) Но его просто дропнуть кмк - там же никаких обновлений годами нету )))

Синтаксис :) Но его просто дропнуть кмк - там же никаких обновлений годами нету )))

Ага, дропни заодно поддержку всех старых версий робота))

Ага, дропни заодно поддержку всех старых версий робота))

Это не я, это Гугель. И если я правильно понимаю - ничто не может им помешать )))

Это не я, это Гугель. И если я правильно понимаю - ничто не может им помешать )))

Здравый смысл может. Это не гугл ридер которым пользовалось не так уж и много людей, по меркам гугла, а популярнейшая операционная система)

Здравый смысл может. Это не гугл ридер которым пользовалось не так уж и много людей, по меркам гугла, а популярнейшая операционная система)

И что?

https://github.com/Sberned/spring-flow-statemachine

Спасибо. Посмотрю.

Вот допустим они дропают. И что произойдёт?

Спасибо. Посмотрю.

Кстати, в отличие от spring-statemachine у нас совсем мало кода, но много сэмплов и тестов

Как только доля котлина на андроиде перевалит за 50% (а это обещают уже через год судя по статистике) гугл перестанет поддерживать джаву, как перестал поддерживать эклипс. Очевидно же

Старые приложения работать будут, но вот новые писать не будет смысла. Думаю там еще сдк 2.0 будет под Котлин

+

Вот допустим они дропают. И что произойдёт?

Разработчики нахуй пошлют их как минимум. Многие с радостью (наркоманы мб) пишут на java и им норм. JVM свой они никуда не денут, могут на новых версиях что-то намутить, мол собираться будет только котлин код, но отсеятся миллионы приложений на джава, а это деньги для гугла.

Старые приложения работать будут, но вот новые писать не будет смысла. Думаю там еще сдк 2.0 будет под Котлин

Нет смысла их писать уже сейчас. Поддержка java то тут причем?

Как только доля котлина на андроиде перевалит за 50% (а это обещают уже через год судя по статистике) гугл перестанет поддерживать джаву, как перестал поддерживать эклипс. Очевидно же

А сколько сейчас? Думаю по всему google плей не так уж и много.

17% Kotlin / 83% Java по статистике Realm, выше скидывал

Да не, старые работать будут. Хочешь новые плюшки? Используй котлин

Кстати, в отличие от spring-statemachine у нас совсем мало кода, но много сэмплов и тестов

Так она у вас на жабе же. Я ощутил боль, когда пытался свою стейтфул логику в спринговом билдере изобразить. Попробую конечно вашу потрогать, но вряд ли будет так же приятно, как на котлиновом ДСЛе

Так она у вас на жабе же. Я ощутил боль, когда пытался свою стейтфул логику в спринговом билдере изобразить. Попробую конечно вашу потрогать, но вряд ли будет так же приятно, как на котлиновом ДСЛе

Так надо на самом деле просто наш билдер завернуть в dsl

Да не, старые работать будут. Хочешь новые плюшки? Используй котлин

В java тоже есть новые плюшки, которые поддерживаются уже с 8 или 7 версии)

Мы целенаправленно писали на джаве чтобы никого не форсировать тянуть к себе котлин

В java тоже есть новые плюшки, которые поддерживаются уже с 8 или 7 версии)

Пока есть ретроламбда

И всякие такие штуки

Которая такая себе)

С ретрокотлином будет ещё больше проблем

Это еще что за такое

17% Kotlin / 83% Java по статистике Realm, выше скидывал

14.3 ж?

14.3 ж?

хм, согласен. память подвела)

17% Kotlin / 83% Java по статистике Realm, выше скидывал

Не думаю что она покрывает весь google play с 2kk приложений

Это еще что за такое

Это если кто-то попытается писать на джаве так чтобы оно конвертировалось в котлин )))

Это если кто-то попытается писать на джаве так чтобы оно конвертировалось в котлин )))

Обохтымой)

Ну просто история - она по нисходящей спирали развивается )))

Не думаю что она покрывает весь google play с 2kk приложений

гугл плей вообще помойка с огромным слоем легаси которое не обновляется. там можно отсечь приложения которые обновлялись за пару последних лет хотя бы?

гугл плей вообще помойка с огромным слоем легаси которое не обновляется. там можно отсечь приложения которые обновлялись за пару последних лет хотя бы?

Приложение может тупо работать и не обновляться, зачем же сразу удалять его)

я же не говорю про удаление, но если мы хотим получить статистику по языкам, нужно смотреть на приложения которые все еще пишут, а не те что были написаны в до котлиновскую эпоху :)

Для этого нужно взять только приложения для которых прилетали апдейты / паблишились относительно недавно

Собственно с релиза anko наверное

Это стата с тех приложений которые юзают продукты рилма

Дважды писал стейтмашину для спринга. И оба раза не стал использовать готовую и прошлую наработку из за сложности или необходимости затачивать сильно под новые нужды

Дважды писал стейтмашину для спринга. И оба раза не стал использовать готовую и прошлую наработку из за сложности или необходимости затачивать сильно под новые нужды

Посмотри нашу. Очень гибкая и расширяемая

Там сэмплы есть

И ишшу мы с удовольствием поразгребаем

Посмотри нашу. Очень гибкая и расширяемая

В том и беда, что они все слишком гибкие получаются

В том и беда, что они все слишком гибкие получаются

Готов к критике :)

Исправить не обещаю, но мне в любом случае интересно

Народ, лямбда-выражение — это единственный способ создать suspend-функцию? class ... : suspend (...) -> ... явно запрещено, а fun(arg: Type) { ... } — не могу понять, можно ли сделать suspend.

suspend fun (arg: Type) {} в чем проблема?

чет не понял

давай по частям

А обычную анонимную функцию таким синтаксисом создать можно.

Так а ошибка то какая?

unresolved reference: suspend ?

Да, еще не сделали

Как и для метод референса

Да, еще не сделали

А, ок. Спасибо. Это где-то написано? Или мб стоит дописать?

ну я точно знаю что Роман в курсе)

ну это да, для class X : suspend (...) -> ... даже задача есть в YouTrack

ну это да, для class X : suspend (...) -> ... даже задача есть в YouTrack

Фига себе, первый раз такой синтакс увидел (я то по простому от Function0 наследовался)

Фига себе, первый раз такой синтакс увидел (я то по простому от Function0 наследовался)

kotlin.jvm.internal.Function0?

Ну конечно и других FunctionN

некрозплатформенно)

Да и вообще я не помню зачем это делал))) Уже и не найти тот код

ухуху http://www.informit.com/store/effective-java-9780134685991

New coverage includes Functional interfaces, lambda expressions, method references, and streams Default and static methods in interfaces Type inference, including the diamond operator for generic types The @SafeVarargs annotation The try-with-resources statement New library features such as the Optional<T> interface, java.time, and the convenience factory methods for collections

интересно в рашку отправят бесплатн

когда выходит очередная крутая книга, где-то в мире котик грустит о том, что амазон получает аж половину денег с продаж

25 баксов шипинг

пацаны кто хочет скинутся взять ebook))

Я бы подождал бы 100% скидки на libgen)) (если бы собирался читать)

ага или бесплатной версии на scanlibs))

Assigning single elements to vararg in named form is deprecated. А как теперь передавать варарги в именованный параметр, кроме как *arrayOf(...)?

New coverage includes Functional interfaces, lambda expressions, method references, and streams Default and static methods in interfaces Type inference, including the diamond operator for generic types The @SafeVarargs annotation The try-with-resources statement New library features such as the Optional<T> interface, java.time, and the convenience factory methods for collections

Какая скука-то ?

Как идиоматически написать на котлине аналог скаловского collect(f: PartialFunction[A, B]) ?? В голову приходит map в Optional, затем filter по isPresent и map в get(). Но как-то слишком многословно.

Ой, слона-то я и не заметил. Вот же - mapNotNull

Давайте voteban как в кс'ке сделаем

invalidate cash and restart делал

Запускать пробовал ? ?

Запускать пробовал ? ?

нет) ошибка же!)

нужно инициализацию val поместить выше, чем init, ну

нужно инициализацию val поместить выше, чем init, ну

аа

сори

нужно инициализацию val поместить выше, чем init, ну

спасибо)

А что вообще предпочтительней юзать: оператор fun или val с типом функции для Kotlin ? есть ли какое-то правило что в каком случае лучше использовать и т.д. ? Есть ли принципиальная разница?

А что вообще предпочтительней юзать: оператор fun или val с типом функции для Kotlin ? есть ли какое-то правило что в каком случае лучше использовать и т.д. ? Есть ли принципиальная разница?

fun — это обычная функция, в большинстве случаев она предпочтительнее. Лямбда-выражение или анонимная функция — эквивалент анонимного класса, одновременно функция и объект, нужна главным обрабом для того, чтобы передавать её в другую функцию. Обычную функцию тоже можно передать, превратив в функциональный объект с помощью method reference: Class::func или obj::func (частный случай — ::func). #lambda #method_reference #fun