А есть документация на это, где и как умеет работать?

val compFuture = akka.pattern.PatternsCS.ask(otherActor, "msg", Timeout(3, TimeUnit.SECONDS)).toCompletableFuture()

Всем привет. Подскажите почему вот так не работает https://i.imgur.com/j8egCYH.png а вот так работает https://i.imgur.com/yXe5Z2g.png

Внешние скобки должны быть круглыми

второй случай: в onClickListner передается лямбда, возвращающая объект интерфейса Base… первый: просто объект

Всем привет. Подскажите почему вот так не работает https://i.imgur.com/j8egCYH.png а вот так работает https://i.imgur.com/yXe5Z2g.png

Попробуй в начале лябды слушателя вставить: _ ->

пробовал не помогает, да и предикат тут не причем

Или убрать 2,3,5,6 строки

В анонимном классе весь сок. Кажется Вадим привел меня к верной мысли, всем спасибо

@niyaznigmatullin опа, победителю ACM привет)

Мой друг говорит, что вот добавят в котлин кучу фичей-перефичей, и все будут писать так, как им хочется, у всех будут разные котлины, и наступит хаос. А скалисты будут с новым Dotty тихо в стороне смеяться. Почему он не прав?

Мой друг говорит, что вот добавят в котлин кучу фичей-перефичей, и все будут писать так, как им хочется, у всех будут разные котлины, и наступит хаос. А скалисты будут с новым Dotty тихо в стороне смеяться. Почему он не прав?

ну, у него есть своё мнение, у тебя нет

Почему он прав?

я думаю правда на его стороне

ну, у него есть своё мнение, у тебя нет

(мой друг это я)

жиза

@niyaznigmatullin опа, победителю ACM привет)

Двукратному;)

Двойной почет)

жиза

Когда оказался правее самого себя. Если серьёзно, то я смотрю на кучу пропозалов, и не представляю, в чём смысл такой мешанины и не навредит ли это, интересно мнение разбирающихся людей.

Когда оказался правее самого себя. Если серьёзно, то я смотрю на кучу пропозалов, и не представляю, в чём смысл такой мешанины и не навредит ли это, интересно мнение разбирающихся людей.

Ну люди на С++ пишут, и все равно, используют нужное им подмножество языка.

Ну люди на С++ пишут, и все равно, используют нужное им подмножество языка.

Кажется, что там почти нет конфликтующих фичей.

Когда оказался правее самого себя. Если серьёзно, то я смотрю на кучу пропозалов, и не представляю, в чём смысл такой мешанины и не навредит ли это, интересно мнение разбирающихся людей.

ну я думаю там нету модерации пропозалов, точне нету того кто скажет, что человек не прав. просто там тихонько баги фиксят, мелочи добавляют. вроде существенных изменений в языке не прдвещается, в тайпклассы лично я не верю ну ещё можешь зайти в #lang-proposal ну и там самый дегенеративный раздел. люди не осознавшие что холивары по языкам - хуже бухих бесед за политику

постоянно там вбрасывают свои любимые скобочки/палочки из рубей и прочих питонов

короче забей, есть более интересные вещи в этой жизни, чем чтение пропозалов

постоянно там вбрасывают свои любимые скобочки/палочки из рубей и прочих питонов

Ну те, кто понятия не имеют о том, как дизайнить языки, ясен пень, что будут клянчить их любимые фишки из других языков

Когда оказался правее самого себя. Если серьёзно, то я смотрю на кучу пропозалов, и не представляю, в чём смысл такой мешанины и не навредит ли это, интересно мнение разбирающихся людей.

Всегда можешь на java вернуться (или на EO ?)

Всегда можешь на java вернуться (или на EO ?)

ЕО еще жив?

кто-нибудь встречался с проблемами с @Parcelize на самсунгах и сяоми?

кто-нибудь встречался с проблемами с @Parcelize на самсунгах и сяоми?

Какими проблемами? Как Parcel может быть связано с вендорами?

Caused by android.os.BadParcelableException: ClassNotFoundException when unmarshalling: android.support.v7.widget.LinearLayoutManager$SavedState

и на самсунге другая ошибка, сейчас не смогу показать. Как может быть связано с вендорами не знаю, может у меня предубеждения против этих двух

Caused by android.os.BadParcelableException: ClassNotFoundException when unmarshalling: android.support.v7.widget.LinearLayoutManager$SavedState

У меня тоже предубеждения против этих двух :) Надо код. Байт-код или декомпилированный.

С вендорами может быть связано, но это не здесь обсуждать.

Мб проблема с ClassLoader'ами.

...и в YouTrack потом.

вот так правильно дата классы писать?

Нужен ли здесь data-класс?

да

почему нет

А где реализация интерфейса?

А где реализация интерфейса?

@Parcelize же

@Parcelize же

Просмотрел, прошу прощения

А что это такое?

само делает parcelable рутину

экспериментальное вроде

А че бы AutoParcelable не юзать?

Проблем не было ни разу)

не слышал раньше про него

Там просто имлементишь этот интерфейс и все, на одну аннотацию будет меньше как в вашем случае

Я сам о нем узнал с https://t.me/archetype_android

Я конечно понимаю что не в этом дело, но все таки интересно, а что из фич data классов вы юзает конкретно в этом классе?

Я сам о нем узнал с https://t.me/archetype_android

какой то странный чат.

я вижу. это чел распиаренный или что? или это как на твиче создают стримы мол чел прогает и все под это засыпают

Я конечно понимаю что не в этом дело, но все таки интересно, а что из фич data классов вы юзает конкретно в этом классе?

Вот что нужно написать в документации, чтобы люди перестали повально ставить data на DTO?

Вот что нужно написать в документации, чтобы люди перестали повально ставить data на DTO?

а в чём глобальная проблема то? методов много?

Вот что нужно написать в документации, чтобы люди перестали повально ставить data на DTO?

А чем а плохо?

Дада, уважаемый, объяснитесь

А чем а плохо?

Т.е. я понимаю, почему может оказаться плохо в некоторых ситуациях, но чем плохо как основной подход?

Т.е. я понимаю, почему может оказаться плохо в некоторых ситуациях, но чем плохо как основной подход?

оверхед лишний наверное

оверхед лишний наверное

В каком месте?

Вот что нужно написать в документации, чтобы люди перестали повально ставить data на DTO?

Вроде бы прямо в документации и написано что это для классов которые только содержат данные и больше ничего.

а в чём глобальная проблема то? методов много?

Больше класс, дольше компиляция, верификация, больше методов.

Вроде бы прямо в документации и написано что это для классов которые только содержат данные и больше ничего.

Что написать в документации, чтобы больше никто так не думал?

Добавить отрицание к предложению. Что за странный вопрос

Больше класс, дольше компиляция, верификация, больше методов.

Всегда есть балланс, между тем чтобы написать быстро и тем чтобы работало быстро

Добавить отрицание к предложению. Что за странный вопрос

Формально, там написано правильно: «Иногда мы создаём объекты только для того, чтобы хранить данные. В таком случае, некоторые методы могут быть выведены прямо из данных.»

Всегда есть балланс, между тем чтобы написать быстро и тем чтобы работало быстро

Где здесь этот баланс?

А ещё есть соглашения, поддерживаемость и легкочитаемость, стоимость программистов...

Где здесь этот баланс?

Балланс ищет некто ответственный за продукт.

А ещё есть соглашения, поддерживаемость и легкочитаемость, стоимость программистов...

Класс с модификатором data читается легче? О чём речь вообще?!

Больше класс, дольше компиляция, верификация, больше методов.

Ты это серьезно?

Формально, там написано правильно: «Иногда мы создаём объекты только для того, чтобы хранить данные. В таком случае, некоторые методы могут быть выведены прямо из данных.»

Мало кто будет читать это формально. И котлин не выглядит формально...

Класс с модификатором data читается легче? О чём речь вообще?!

Да, читается просто, сразу ожидаешь сплошные val, в голове сразу определенный образ класса.

Больше класс, дольше компиляция, верификация, больше методов.

Ещё туалетную бумагу можно использовать дважды, но без крайней на то нужды я бы не стал

/me поперхнулся

Да, читается просто, сразу ожидаешь сплошные val, в голове сразу определенный образ класса.

А тем временет data не ограничивает тебя, могут быть и var, и вообще что угодно.

Ещё туалетную бумагу можно использовать дважды, но без крайней на то нужды я бы не стал

Это о разном. Речь о том, что люди дописывают модификатор, добавляют работы компилятору и рантайму, а результатом этого не пользуются (и вообще не знают, какой результат).

я как-то ноду дерева в data обернул

так у меня идея еще не тупила на дебаге)

Это о разном. Речь о том, что люди дописывают модификатор, добавляют работы компилятору и рантайму, а результатом этого не пользуются (и вообще не знают, какой результат).

Я соглашусь, что делать это бездумно не стоит, но экономить на этом я бы тоже не стал

Я соглашусь, что делать это бездумно не стоит, но экономить на этом я бы тоже не стал

А я андроидщик, я бы стал.

А зачем data там, где нет distructuring и equals/hashCode? К примеру в коде про parcelable-сереализацию "стейта" (ради toString?). Data накладывает ограничения на класс и предназначен для "анемичных моделей”. (Что вообще идет в разрез с правильным OOP, Егор подтвердит). Еще хуже когда пытаются скрестить его с ООП, наследованием или сереализацией. Которые выливаются в вопросы "а че это у меня в toString не то поля" и тд.

Это о разном. Речь о том, что люди дописывают модификатор, добавляют работы компилятору и рантайму, а результатом этого не пользуются (и вообще не знают, какой результат).

Когда пишут код - добавляют работы компилятору и рантайму. Но помимо скорости работы компилятора важна скорость работы людей. Твой код читают другие люди. И если они не смогут его прочитать (или будут читать не эффективно), твой код до компилятора не дойдет.

А я андроидщик, я бы стал.

А сколько ты съэкономил и сколько потратила на это трудозатрат твоя команда?

Когда пишут код - добавляют работы компилятору и рантайму. Но помимо скорости работы компилятора важна скорость работы людей. Твой код читают другие люди. И если они не смогут его прочитать (или будут читать не эффективно), твой код до компилятора не дойдет.

Ну вот я посмотрю, что там модификатор data, и начну проверять: используется detructuring? copy()? Объект ложится в HashSet()? нет? Отклонить pull request, у тебя лишний модификатор.

Ну вот я посмотрю, что там модификатор data, и начну проверять: используется detructuring? copy()? Объект ложится в HashSet()? нет? Отклонить pull request, у тебя лишний модификатор.

Я ХОЧУ РАБОТАТЬ С ТОБОЙ

А я андроидщик, я бы стал.

Сколько дто нужно лишить дата-типа чтобы выиграть тысячу методов?

Я не хочу работать с ним)