переписывал целый модуль с пхп на котлин, говорю по опыту

Ну хз [x + 1 for x in myList]

myList.map { it +1 }

не знал что в котлин радости ФП завезли. Но в целом кода все равно меньше. Чаще можно встретить одну функцию с параметризированными данными, а в джаве это будет как минимум два класса уже (один с этим методом, другой набор геттеров и сеттеров).

myList.map { it +1 }

myList.map(1::plus) ?

как в котлине будет обработка строк в файле

это будет очердной поток потока или же как в питоне?

не знал что в котлин радости ФП завезли. Но в целом кода все равно меньше. Чаще можно встретить одну функцию с параметризированными данными, а в джаве это будет как минимум два класса уже (один с этим методом, другой набор геттеров и сеттеров).

O_o в Котлине такое since 0-day

myList.map(1::plus) ?

там, кажется, ошибка будет)

там, кажется, ошибка будет)

Зависит от версии Kotlin

listOf(1, 2, 3).map(1::plus)

Back-end (JVM) Internal error: Couldn't transform method node: <init> (Ljavax/script/Bindings;)V: ALOAD 0 ALOAD 1 INVOKESPECIAL org/jetbrains/kotlin/script/jsr223/KotlinStandardJsr223ScriptTemplate.<init> (Ljavax/script/Bindings;)V ALOAD 0 L0 LINENUMBER 1 L0 ALOAD 0 IC... [RESULT TOO LONG (5599)]

кстати про размер кода, ГОшники часто хвастаються скоростью разработки, но кода там дофига, причем адского бойлерплейта хуже джавы

Back-end (JVM) Internal error: Couldn't transform method node: <init> (Ljavax/script/Bindings;)V: ALOAD 0 ALOAD 1 INVOKESPECIAL org/jetbrains/kotlin/script/jsr223/KotlinStandardJsr223ScriptTemplate.<init> (Ljavax/script/Bindings;)V ALOAD 0 L0 LINENUMBER 1 L0 ALOAD 0 IC... [RESULT TOO LONG (5599)]

Да да, давно не обновлял версию Котлин ? (стыдно) https://try.kotlinlang.org/#/Examples/Hello,%20world!/Simplest%20version/Simplest%20version.kt

это будет очердной поток потока или же как в питоне?

как с Питоне? Написать можно как угодно.

как в котлине будет обработка строк в файле

File("my.file").readLines().map { "Text: $it" }

Попробуй JS

не, как открыть файл в 50гигов и построчно прочитать

Так гайз, особенно Дима, оффтоп такой лучше для jvmchat подходит

вообще молчу)

Попробуй JS

работает)

не, как открыть файл в 50гигов и построчно прочитать

forEachLine или useLines

там нормальное ленивое чтение

а как файл открывать? Как в джаве?

Добрый день! Господа, кто-нибудь сталкивался с проблемой в Realm, когда вылазит ошибка %ObjectName% is not part of the schema for this Realm ? Никак не могу разобраться.

а как файл открывать? Как в джаве?

File("filename")

нёв ПотокРидер(нёв ПотокСБуферами(нёв ПотокПрост))

а под копотом будет BufferedReader(InputStreamReader(FileInputStream(this), charset)).forEachLine(action)

вооо да

это из стандартной либы

а как файл открывать? Как в джаве?

File("...").forEachLine { ... }

нёв ПотокРидер(нёв ПотокСБуферами(нёв ПотокПрост))

Котлин это всё спрятал давно

форейч будет по строкам читать - или всю коллекцию из 50гб файла?

там нормальное ленивое чтение

Buffered же

в java 8 же можно еще Files.lines(Paths.get(fileName))

и вернут тебе стрим

File("...").forEachLine { ... } Ну вот та же стезя динам языков выходит, без документации и не разобраться как работает (хотя можно прокликать и сорцы почитать, лол). То что сделали фасад - круто, и даже короче чем в питоне, но это тупо фасад, а не нативный интерфейс работы. То есть к чему я, в том же питоне все библиотеки будут стремиться к простому интерфейсу и за счет динамичности достигать это будет еще проще. То есть там, в целом, API не фасады (может быть и фасады где-то глубоко, но изначально интерфейс дали как-есть-удобный)

Фасад это всегда магия, а магия это стезя динам языков

Фасад это всегда магия, а магия это стезя динам языков

Это ни разу не магия, у всех этих функций явно заданы типы.

и эт не фасад

это файл и экстеншен к нему

В динам языках тоже все типы и явно заданны

просто необязательны

если у выражения нет compile-time типа, о каких явно заданных типах речь?

Я конечно звучу не убедительно, просто надо на динам языках (нормальных, не js) пописать и тогда станет понятно, что за определенную долю усилий количества полезного действия в динам языке выходит больше

Какие есть нормальные динамические языки? Python, Clojure, Erlang?

если у выражения нет compile-time типа, о каких явно заданных типах речь?

в рантайме есть, зачем тебе компайл-тип у динам языка, если он не компилируется)

Какие есть нормальные динамические языки? Python, Clojure, Erlang?

Это уже выберет каждый для себя сам, тема для холивара. Я бы сказал - любой, кроме жс

я бы сказал, что JS лучше, чем PHP, особенно последние версии

я же говорю, каждому тут свое. Я тут чисто про противостояние статик vs динамик языки

Парни, что-нить подобное есть в котлине? Не смог загуглить http://simplecat.tk/shots/shot-170920-134759-688844.png

Типа сложная inline-инициализация

у выражения же тип () -> DecimalFormat

Я присвоить хочу не колбэк, а результат этого колбэка. Если так можно выразиться.

я бы сказал, что JS лучше, чем PHP, особенно последние версии

теоремаэскобара.jpg (и flow с js туда же)

Парни, что-нить подобное есть в котлине? Не смог загуглить http://simplecat.tk/shots/shot-170920-134759-688844.png

currencyFormatter = formatter@ { ... return@formatter }

Я присвоить хочу не колбэк, а результат этого колбэка. Если так можно выразиться.

тебе просто init { ... } нужен

Я присвоить хочу не колбэк, а результат этого колбэка. Если так можно выразиться.

а, так вот val cf = DecimalFormat("#.#").apply { roundingMode = CEILING }

как-то так идиоматично

а, так вот val cf = DecimalFormat("#.#").apply { roundingMode = CEILING }

Ое. То что нужно)

И init { } чистый.

Back-end (JVM) Internal error: Couldn't transform method node: <init> (Ljavax/script/Bindings;)V: ALOAD 0 ALOAD 1 INVOKESPECIAL org/jetbrains/kotlin/script/jsr223/KotlinStandardJsr223ScriptTemplate.<init> (Ljavax/script/Bindings;)V ALOAD 0 L0 LINENUMBER 1 L0 ALOAD 0 IC... [RESULT TOO LONG (5599)]

Пофиксил

Пофиксил

оперативно! :)

Это ни разу не магия, у всех этих функций явно заданы типы.

Про магию, я тут не про типы, а про то что функция в стиле magicSomething() То есть включает в себе какую-то магию, которую не раскрыть без документации (ну откуда тут догадаться что она на себя берет цикл и выборку, и главное зачем почему бы не foreach(line : File.nextLine()) {}

Про магию, я тут не про типы, а про то что функция в стиле magicSomething() То есть включает в себе какую-то магию, которую не раскрыть без документации (ну откуда тут догадаться что она на себя берет цикл и выборку, и главное зачем почему бы не foreach(line : File.nextLine()) {}

А что называть магией? Любой код, который написан не тобой?

ну согласись что мой код явно говорит сам за себя, чем стиль File.magicCode() в один магически метод

ну согласись что мой код явно говорит сам за себя, чем стиль File.magicCode() в один магически метод

Где магический метод? Что магического? Не соглашусь.

Это печально)

для меня магия — это динамичность, рефлексия, непредсказуемость

File(...).forEachLine() . for(String line : File.nextLine()) Я думаю человек без знания доков спокойно поймет и прочитает второй код и поймет что идет чтение построчно, а вот первый вариант нарушение SRP

Первый вариант ближе к динам языкам

там как раз один метод может сделать туеву тучу действий, прочитать файл и параллельно спасти мир

тут уже спор не в разнице динамических и статических языков

а в разнице процедурных/ооп и функциональной парадигм

File(...).forEachLine() . for(String line : File.nextLine()) Я думаю человек без знания доков спокойно поймет и прочитает второй код и поймет что идет чтение построчно, а вот первый вариант нарушение SRP

Почему вызвать переданную функцию на каждой строке — нарушение SRP? Что делает File#nextLine()? Мутирует состояние файла? Какого хрена?

Когда я беру статик язык, я хочу чтобы код говорил сам за себя, если мне нужна магия в одну строку я возьму питон или жс.

Это имхо

Ты понятие магии так и не определил.

Почему вызвать переданную функцию на каждой строке — нарушение SRP? Что делает File#nextLine()? Мутирует состояние файла? Какого хрена?

Что значит мутирует, указатель смещает, классическая работа с файловым дескриптором

Где указатель хранится? В самом объекте File? Что он там делает? Это нарушение SRP.

File(...).forEachLine({ line -> ... }) for(String line : File.nextLine()) { ... }

в чём разница?

в чём разница?

Там магия. Не видишь, что ли?)

А когда файл закончится, nextLine будет возвращать null? Чтобы считать файл заново, нужно сбросить состояние? Что за процедурщина?!

Ты понятие магии так и не определил.

Магия кода - это совокупность проблем при прочтение/написание кода, где явным образом нарушается как принцип SRP, так и другие принципы, которые препятствуют прямому восприятию кода без дополнительного изучение документации тех или иных API-решений в коде. Сойдет?

Где указатель хранится? В самом объекте File? Что он там делает? Это нарушение SRP.

А ты догадайся, где он может еще хранится когда мы работаем с файлом (точнее с файловым дискриптором)?

Нет. В вызове функции для каждой строки я не вижу нарушения SRP. Вижу это нарушение в хранении состояния чтения прямо в File. Вижу сломанную инкапсуляцию и неприкрытое изменяемое состояние. Вижу процедурщину.

Сама функция берет на себя роль цикла и выборки

я понимаю что это ФП стиль, но это нарушение принципа

А ты догадайся, где он может еще хранится когда мы работаем с файлом (точнее с файловым дискриптором)?

в каком-то хитром месте, с применением магии

Сама функция берет на себя роль цикла и выборки

ну окей, lineSequence().forEach { ... } — выборка отдельно, цикл отдельно.

в каком-то хитром месте, с применением магии

Лол, логично при создание дискриптора он имеет какое-то состояние, как ты начнешь читать файл с позиции 3454 байт?