Ребят всем привет, никто не знает почему файлы котлина не попадает в aar когда библиотеку через грэдл с репозитория тянешь? если локально добавлять то всё нормально

Видимо, локальная и удалённая библиотеки различаются.

файлы находятся в проекте

но в аар не попадают

Оооохх... @JsName доставил... ну ладно, эти типа трудности переходного периода

private val handleMessage = { message: Message -> Logger.d("Message obj: ${message.obj}") // <- не null Handler(handlerThread.looper).post { Logger.d("Message obj inside handler: ${message.obj}") // <- null when (message.what) { MESSAGE_REGISTER -> { obtainRegister(message.obj) } MESSAGE_UNREGISTER -> { } MESSAGE_SEND_ACTION -> { obtainAction(message.obj) } } } } Ребят, а есть способы избежать обнулливания сообщения кроме его копирования?

Просто не помню чтобы в яве с этим проблемы испытывал)

Просто не помню чтобы в яве с этим проблемы испытывал)

А тут Kotlin не причем вообще, в Java будет такое же поведение

т.е только копировать Message? ?

private val handleMessage = { message: Message -> Logger.d("Message obj: ${message.obj}") // <- не null Handler(handlerThread.looper).post { Logger.d("Message obj inside handler: ${message.obj}") // <- null when (message.what) { MESSAGE_REGISTER -> { obtainRegister(message.obj) } MESSAGE_UNREGISTER -> { } MESSAGE_SEND_ACTION -> { obtainAction(message.obj) } } } } Ребят, а есть способы избежать обнулливания сообщения кроме его копирования?

Только что проверил твой код, obj - не стирается. Или ты что-то не так смотришь или тебе приходит другое сообщение (без obj)

Ну код ты видел, вывод такой Message obj: Bundle[mParcelledData.dataSize=104] Message obj inside handler: null Но ежели говоришь что работаешь поковыряю еще)

по идее кто-то берёт этот месадж и обнуляет obj

видимо человеку нужна семантика копирования, либо кто-то не должен получать месадж

мб ещё в идее вотчпоинт поставить

может потому-что хэндлер внутри хэндлера внутри сервиса, данные которому передаются из приложения? ?

можно как-то из дженерик датакласса сделать его копию с другим дженериком ?

Ctrl+c, cntrl+v

Как можно поменять тип, если там и так type variable?

можно, конечно, делать ее нетипизированой, и сделать типизированую ф-ю а-ля fun <T> getTyped() = data as? T

Что за ужас там происходит?)

fun <U>

Введи другой параметр

И возвращай Resource<U>

смотри, у меня есть Resource<String>, мне из него нужно сделать Resource<Int>, допустим, создав копию всех полей из оригинального

Я ответил

Сделай так

добавлю я полей и их все приклеивать скотчем ?)

я к тому, что мб есть красивый метод какой-то

есть copy, но он вернет того же типа класс

смотри, у меня есть Resource<String>, мне из него нужно сделать Resource<Int>, допустим, создав копию всех полей из оригинального

inline fun <R> map(transform: (T) -> R) = Resource(transform(data), lastModified, invalidated, cached)

справедливо, но все еще, нет способа обойти то, что мне придется приклеивать скотчем все остальные поля, если я добалвю ?

Ну приклей синей изолентой)

вас понял, комрад ?

кто-нибудь сталкивался с таким? добавляю новый котлиновский модуль к проекту

для app все в порядке, а для domain и data нет

кто-нибудь сталкивался с таким? добавляю новый котлиновский модуль к проекту

убери в конце :$kotlin_version

Сталкивался, фикс не искал

котлин плагин, с 1.1.1 вроде, сам добавляет версию

котлин плагин, с 1.1.1 вроде, сам добавляет версию

убрал, ворнинг остался

Сталкивался, фикс не искал

какие-нибудь unpredictable issues были?

убрал, ворнинг остался

после реимпорта?

какие-нибудь unpredictable issues были?

Нет

ок, спасибо

интересно я один думаю что kotlin от слова кот

Так или иначе но ты думаешь не верно

но всё равно миленько

интересно я один думаю что kotlin от слова кот

http://developer.alexanderklimov.ru/android/kotlin/

кот, который линяет, между прочим

от нем. kot

Коллеги, подскажите пожалуйста как бы вы вышли из такой ситуации? Есть класс c параметрами перечисленными в конструкторе, например такой open class Chief(@SerializedName("full_name") var fullName: String?, @SerializedName("short_name") val shortName: String?), и мы хотим переопределить геттер для поля, например fullName. Корректно ли создать доволнительное поле для такого действия (переименовав изначальное на _fullName), например так: val fullName = _fullName get() = field ?: "empty_name_value" или есть более лакончиные способы?

var fullName:String?="empty_name_value"

var fullName:String?="empty_name_value"

может я конечно рукожоп, но у меня не удалось заставить ретрофит инициализировать поля классов котлина дефолтными значениями. Я уверен что можно, но пока способа не нашел

проблема в том, что вероятно он через рефлексию создаёт объекты конструктором без параметров

может через init можно

Кто очереди хорошо знает? RabbitMQ?

может через init можно

в смысле через init? проверять значение на null и подставлять то что я определил выше?

может я конечно рукожоп, но у меня не удалось заставить ретрофит инициализировать поля классов котлина дефолтными значениями. Я уверен что можно, но пока способа не нашел

Причем тут вообще ретрофит, десериализация не его облать ответственности, за неё у вас судя по аннотациям отвечает джексон и он скорее всего просто перетерает ваше дефолтное значение нулом. Так вам таки придется юзать дополнитеньное свойство для добавления дефолтного значения

может через init можно

init от задания значения при обьявлении поля не отличается совершенно ничем

может я конечно рукожоп, но у меня не удалось заставить ретрофит инициализировать поля классов котлина дефолтными значениями. Я уверен что можно, но пока способа не нашел

Нужно задать значения по умолчанию всем параметрам конструктора, тогда Котлин создаст дефолтный конструктор, а Gson его найдёт.

Нужно задать значения по умолчанию всем параметрам конструктора, тогда Котлин создаст дефолтный конструктор, а Gson его найдёт.

в том то и дело, что этого не происходит

иногда аж завидую тем у кого фултайм работа на котлине

чему тут завидовать то)

писать на котлине райское наслаждение а на джаве муки ада?)

как-то так)

)

)))

в моем случае это много пхп кода еще

джава уже вся на котлин переехала

Не как то, именно так и есть

Самое смешное что ещё и кастомные вьшки стали писать на котлине

В итоге которые потом все обходят

какие то сказки про котлин

Всмысле обходят?

какие то сказки про котлин

??

я не понял так ему хорошо или плохо на котлине?

кому

В Vue чатике обсуждали возможность писать на котлине внутри vue файла

я не понял так ему хорошо или плохо на котлине?

О, здаров =)

кому

все, понял

На котлине всем должно быть хорошо!

О, здаров =)

а я тебе вот что скажу ( идею еще не пробовал) Надо в разделе js файла vue просто ссылаться на обхект котлина. А уж код котлина омжет быть в своем проекте и спокойно компилиться весь сразу

Так в каком смысле кастомные вьюшки на котлине обходят?

а я тебе вот что скажу ( идею еще не пробовал) Надо в разделе js файла vue просто ссылаться на обхект котлина. А уж код котлина омжет быть в своем проекте и спокойно компилиться весь сразу

Это чот прям совсем сложно работает

Всмысле обходят?

знкаомый написал какйто красивый пргресс бар, у него в ишью просьбы переписать на жаву, так как сделано красиво, но тащить из-за этого котлин либу в проеки не хотят

Господа из JetBrains, у вас не возникала идея написать транслятор Котлина в байткод V8? Идея немного безумная, конечно, но все же?

asmjs?

На котлине всем должно быть хорошо!

а так да, на котлине хорошо

Это чот прям совсем сложно работает

не, это будет просто. внутри vue тебе надо экспортнуть js объект.

вот этот объект взять из котлина.

иногда аж завидую тем у кого фултайм работа на котлине

а много таких? (только не мобильщиков, а бекенд)