у тебя и доклад уже есть, как уломать начальство на котлин

есть движуха в Авито в Москве

а так да - можно питерский делать :)

тут людей уже больше чем в ru канале на слаке

А в ру канале постили ссылку на этот канал?

вроде не

Руслан говорил не надо)

но нас было тут в руме всего 6 человек изначально

Ну можно пропиарить

Не все любят слек

но нас было тут в руме всего 6 человек изначально

и что? боишься потерять элитарность?

в смысле?

я могу скинуть, мне не жалко)

даже pin сделал

Пошла волна людей!

Вы кстати не забывайте что есть и #russian в slack

Серьезные люди подошли! Роман, добрый вечер ;)

Теперь есть кого мучать про корутины и нэйтив)

Мало очень информации про натив, даже есть слухи что не сильно девелопят...

Народ, думаете про такую фичу (пункт 1) https://discuss.kotlinlang.org/t/imports/1571 имхо мастхев что бы функиональщикам легче жилось

А функциональщикт при чём?

Ну фича то ок, в коложе так можно, но нужно ли в стат. типизированом языке?

Хотя я понимаю почему было про функциональщиков )

https://i.gyazo.com/cc68359c67d0a6243978cd51da9525dd.png в большом приложение может возникнут кейс с двумя функциями с одинаковым сигнатурами

В разных пакетах

Ага, согласен, я это тоже и имел виду. Но насколько частый кейс?

https://i.gyazo.com/cc68359c67d0a6243978cd51da9525dd.png в большом приложение может возникнут кейс с двумя функциями с одинаковым сигнатурами

дак это решается итак. нет разве?

Решается

Но не так красиво

не так красиво это как?

типа писать имя пакета к одно из функций?

Сейчас можно обернуть все функции в объект ))

не понимаю

import foo.Bar import bar.Bar as bBar

вот так же можно сделать сейчас

в чем там суть предложения?

Тут про функции идёт речь

Ага, согласен, я это тоже и имел виду. Но насколько частый кейс?

Посмотрите любой видео урок по Clojure/F# - там это стандартный подход. Др вопрос, как много любой пишут в Kotlin в чисто функциональном стиле с функциями на топ левеле.

в чем там суть предложения?

это отсылка к кложе и неймспесах

там удобно оформлять код через неймспейсы и ссылаться на них через :as. :referAll

Посмотрите любой видео урок по Clojure/F# - там это стандартный подход. Др вопрос, как много любой пишут в Kotlin в чисто функциональном стиле с функциями на топ левеле.

ок ;)

Сейчас можно обернуть все функции в объект ))

Ребята вы явно не сидите в #functional в slack, меня там о обовсем этом уже спрашивали и тоже самое предлагали. В общем, кому не сложно полайкайте https://discuss.kotlinlang.org/t/imports/1571

как можно сделать сейчас? а просто, обернуть все функции класс. И получить ссылку на него где нужно

ага я понял, там не сижу

а можно тогда указать на ответы там на такие предложения?

Читаю, вон Роман тоже самое советует))

Общий ответ что это неудобный синтаксис (и object{} и тем более в component object {}) А сама фичу вроде простая для исполнения (просто не продвигается тк мало людей пишут большые программы в функ. стиле на Kotlin).

ну даже если фича и простая то не значит что её нужно сделать... теоретически такое можно сделать и в комбинации с псевдо код: @file:JvmName("Func") fun's .... //usage typealias f = Func f.fun1

Но так не будет компилится конечно )

На вид какой-то ужастный костыль, плюс на JS/Native скорее всего не заработает

согласен

Вообще надо сделать proposal в KEEP, а дальше умные дяди объяснят почему это не нужно :)

Вот это лучше да. Но а какой юзкейс для таких референсов?

Object c функциями more then enough для Kotlin/Java ))

Еще раз это 1) синглтон 2) ограничивает одним файлом (1000 строк не предел да?)

В целом я поддержу такое изменение. Но в clojure оно естественно, тк другого не дано по большей части. Тут это можно решить и так руками. Ну и ещё пять копеек – коллиззии по имени, не частый зверь(или я не прав?) да и имена фукнций разделены по домену же...

Вы не думали иконку обновить?

Мы тут по ретро

Вы не думали иконку обновить?

Самая годная же.

всяко лучше этой)

Эх, хотел бы я под Android писать на Haskell ? (а приходится на котлин)

На скале можешь

И был же какой-то хаскель не JVM.

На скале можешь

Нет это уже перебор ?

Старый это Frege и появился новый Eta - ниодин не смог на Android запустить

Эх, хотел бы я под Android писать на Haskell ? (а приходится на котлин)

с топором и вилами стоят?))

Эх, хотел бы я под Android писать на Haskell ? (а приходится на котлин)

кто то ваще на джаве пишет и начальство заставляет на xamarin переходить

Там хотя бы есть F#

Эх, хотел бы я под Android писать на Haskell ? (а приходится на котлин)

Jaskell, не?

Это вам в функциональный чатик надо :)

У меня мозг подгорал от хаскелоподобного elm, а от Kotlin кайфую)

Котлин для простых работяг же

Jaskell, не?

Это шутка? http://www.scdi.org/~avernet/projects/jaskell/ https://en.wikipedia.org/wiki/Jaskell https://github.com/abailly/jaskell (ты автор что-ли?) Если это когда то и было, то все уже давно сдохло.

Котлин для простых работяг же

И все-таки он мультипарадигменный

Это шутка? http://www.scdi.org/~avernet/projects/jaskell/ https://en.wikipedia.org/wiki/Jaskell https://github.com/abailly/jaskell (ты автор что-ли?) Если это когда то и было, то все уже давно сдохло.

Не автор, просто видел в IDEA поддержку)

И все-таки он мультипарадигменный

Ну конечно, чисто функциональный или чисто ОО язык хорош только в универе.

Егор?

он самый, зилот ООП)

лол) // никого не хочу обидеть

крендец, уже и из разбора-полетов стикеры сварганили

В целом я поддержу такое изменение. Но в clojure оно естественно, тк другого не дано по большей части. Тут это можно решить и так руками. Ну и ещё пять копеек – коллиззии по имени, не частый зверь(или я не прав?) да и имена фукнций разделены по домену же...

не то что бы я много кода в таком стиле пишу, с топ левел функциями, но пока не помню чтобы такое происходило. Да даже с классами редкость, и если с классами западло делать обертки, то с функциями - можно просто сделать inline обертку, если реально частый кейс

https://jpoint.ru/talks/the-future-of-kotlin-how-agile-can-language-development-be/

Мне такие толки нравятся вот)

Красота. Надо будет прикупить трансляцию

Дорого же) вон говорят что mobius дорогой, а jpoint в два раза дороже)

я вам могу забронировать второй этаж

(это минским)

В апреле там не будет холодно?