вопрос. Если я внутри этого же класса буду обращаться к recyclerView будет ли выполняться логика внутри get()

нет возможности проверить прямо сейчас, но ответ очень нужен

ну на null Вы же его проверяете

вопрос. Если я внутри этого же класса буду обращаться к recyclerView будет ли выполняться логика внутри get()

да

благодарю!

Народ, а у тех, у кого работает Anko Preview, какая у вас версия студии?

всем привет. я ковыряю фуллстэк пример на котлине и не совсем понимаю, как нужно организовывать работу с css? Я хочу подключить к проекту bootstrap. Я правильно понимаю, что мне нужно каким-то магическим образом сделать так, чтобы в webpack его css loader увидел файлы bootstrap и скомпилировал их? Я не сильно хорошо понимаю, как оно всё работает, поэтому подскажите просто в какую сторону копать.

всё, разобрался

Клуб людей, которые всегда и везде делают деньги!!! ????? Делюсь мануалами, практическими советами и темами, которые проверены лично на моем опыте и опыте моих близких! ?Вступайте в мой паблик прямо сейчас: @moneycl

@dshilnikov а можно ссылочку на статью/пример?

Может кто поможет? http://screenshot.ru/0c60854ee59f40b6b2d70ca8c7be1e1e.png

Может кто поможет? http://screenshot.ru/0c60854ee59f40b6b2d70ca8c7be1e1e.png

ты не можешь у дженерика вызывать ::class, единственное, что у меня приходит в голову на этот счет, - передавать или хранить где-то необходимый Class или KClass (смотря что нужно)

Может кто поможет? http://screenshot.ru/0c60854ee59f40b6b2d70ca8c7be1e1e.png

сделать фабричную `inline`-функцию

и пометить дженерик как reified

@dshilnikov а можно ссылочку на статью/пример?

привет, у меня на домашнем компе всё, если ещё актуально будет - напиши вечером

@dshilnikov хорошо, если вспомню напишу

и пометить дженерик как reified

Не затруднит написать пример для фабричной ф-ции, она должна вернуть KClass? inline fun <reified DATA : Any>DATA.getKClass() = DATA::class

Не затруднит написать пример для фабричной ф-ции, она должна вернуть KClass? inline fun <reified DATA : Any>DATA.getKClass() = DATA::class

class SomeType<T:Any>(val type:KClass<T>) { fun getAllDetectedResults():Single<List<T>> = (store select type).get().obserable().toList() } inline fun <reified T:Any> createSomeType(): SomeType<T> = SomeType(T::class)

Сюда: @mobile_jobs

@AnnDemina не туда

@AnnDemina, чтобы опубликовать вакансию в @kotlin_jobs, пишите @HeapyHop или мне.

господа, всех приветсвую. Меня тут на работе заставили подготовить выступление про что нибудь )) Т.к Котлин подходит под это понятие, не поделитесь какими нибудь презентациями про плюсы котлина )

шапку чата читал, но может быть есть прям готовые вкусные со слайдами)

Фига се

885 человек

Рили?

Недавно 100 было

когда?)

господа, всех приветсвую. Меня тут на работе заставили подготовить выступление про что нибудь )) Т.к Котлин подходит под это понятие, не поделитесь какими нибудь презентациями про плюсы котлина )

Есть простая презентация Джейка для ознакомления.

господа, всех приветсвую. Меня тут на работе заставили подготовить выступление про что нибудь )) Т.к Котлин подходит под это понятие, не поделитесь какими нибудь презентациями про плюсы котлина )

запустите видео с Бреславом и старайтесь в такт рот открывать

господа, всех приветсвую. Меня тут на работе заставили подготовить выступление про что нибудь )) Т.к Котлин подходит под это понятие, не поделитесь какими нибудь презентациями про плюсы котлина )

Google: Jake Wharton Kotlin

Недавно 100 было

сразу после io в мае пришло очень много участников

когда?)

месяцев 5 назад:D

Аа

Google: Jake Wharton Kotlin

спасибо. Пока шпилим на чистой джаве, но хочу поскорее пополнить ваши ряды

надеюсь состряпаю что-нибудь убедительное для руководства

А как красиво обернуть в лямбду интерфейс с тремя методами?

public void beforeTextChanged(CharSequence s, int start, int count, int after); public void onTextChanged(CharSequence s, int start, int before, int count); public void afterTextChanged(Editable s); При этом два из них мне не нужны

Посмотри, как в Anko сделано.

Где?

Вот этот ужас сжать message.addTextChangedListener(object : TextWatcher { override fun beforeTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, count: Int, after: Int) {} override fun onTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, before: Int, count: Int) {} override fun afterTextChanged(s: Editable?) = presenter.onNewText(s.toString()) })

В anko-listeners

А как красиво обернуть в лямбду интерфейс с тремя методами?

два варианта, либо написать экстеншн, либо абстрактный класс

fun TextView.addAfterTextChangedListener(block: (Editable) -> Unit) { addTextChangedListener(object : TextWatcher { override fun afterTextChanged(s: Editable) = block(s) override fun beforeTextChanged(s: CharSequence, start: Int, count: Int, after: Int) = Unit override fun onTextChanged(s: CharSequence, start: Int, before: Int, count: Int) = Unit }) }

Ладно. Сделал некрасиво :)

Ладно. Сделал некрасиво :)

а чем мой вариант не нравится?

а обязательно использование всех трех методов?

хотя тут как раз 1 и используется, сорян не углядел.

это просто экстеншн

будет применение выглядеть editText.addAfterTextChangedListener {doDeal(it)}

в принципе банальная банальшина

Всем привет! А подскажите, пожалуйста, как можно вызвать конструктор родителя сначала? У меня есть класс open class User( var id: Int = 0, var username: String? = null, var name: String? = null, var image: String? = null ) : Parcelable { ... } и есть наследник open class Profile( var email: String? = null, var bio: String? = null, var birthday: String? = null, var location: String? = null, var phone: String? = null, var website: String? = null, var isPrivate: Boolean = false, var isEmailVerified: Boolean = false ) : User() { ... } студия предлагает такой конструктор, но вываливается Unmarshalling unknown type. constructor(parcel: Parcel) : this( parcel.readString(), parcel.readString(), parcel.readString(), parcel.readString(), parcel.readString(), parcel.readString(), parcel.readByte() != 0.toByte(), parcel.readByte() != 0.toByte()) Как я понимаю, это из-за того, что сначала записываются поля родителя, но читаются не в том порядке. Пока сделал так, но как-то не очень это красиво. constructor(parcel: Parcel) : this() { // читаю поля родителя // читаю свои поля } Может есть другой способ?

Всем привет! А подскажите, пожалуйста, как можно вызвать конструктор родителя сначала? У меня есть класс open class User( var id: Int = 0, var username: String? = null, var name: String? = null, var image: String? = null ) : Parcelable { ... } и есть наследник open class Profile( var email: String? = null, var bio: String? = null, var birthday: String? = null, var location: String? = null, var phone: String? = null, var website: String? = null, var isPrivate: Boolean = false, var isEmailVerified: Boolean = false ) : User() { ... } студия предлагает такой конструктор, но вываливается Unmarshalling unknown type. constructor(parcel: Parcel) : this( parcel.readString(), parcel.readString(), parcel.readString(), parcel.readString(), parcel.readString(), parcel.readString(), parcel.readByte() != 0.toByte(), parcel.readByte() != 0.toByte()) Как я понимаю, это из-за того, что сначала записываются поля родителя, но читаются не в том порядке. Пока сделал так, но как-то не очень это красиво. constructor(parcel: Parcel) : this() { // читаю поля родителя // читаю свои поля } Может есть другой способ?

Всё зависит также от реализации writeToParcel. В любом случае, рекомендую композицию.

мм, я не понял, что за композиция? %)

мм, я не понял, что за композиция? %)

Объектная композиция. Вообще рекомендую избегать open class.

Всем привет. Пытаюсь передать в класс, написанный на Kotlin из Java экземпляр closure следующего вида: (Int) -> Unit Однако, в Java компилятор ругается, что необходимо вернуть какое-то значение, т.к. (Int) -> Unit превращается в Function1<Int, Unit> Как в такой ситуации поступить? Мне нужно чтоб был void return type

мб вернуть юнит?

Я так и делаю, но это же треш

ERROR: S client not available

почему

Я так и делаю, но это же треш

Сразу видно java-шника

да тут все джавашники

Потому что приходится писать recordingHandler.addProgressListener(progress -> { synopsisProgressValue.set(progress); return Unit.INSTANCE; }); recordingHandler.addTimeListener(time -> { synopsisTimerText.set(synopsisTimerFormatter.format(time)); return Unit.INSTANCE; }); Вместо recordingHandler.addProgressListener(progress -> { synopsisProgressValue.set(progress); }); recordingHandler.addTimeListener(time -> { synopsisTimerText.set(synopsisTimerFormatter.format(time)); });

зачем мне return тип Unit, если мне нужен void?

ну можешь сделать возвращаемый тип Nothing

он ближе к воиду

я чёт не помню зачем нужен был юнит, но в общем нужен

Это ничего не меняет ?

Короче в интеропе с джавой такого не сделать, да?

лично я - хз. поставил бы на то что да, не сделать

Ясно, запилю значит два интерфейса, что поделать

Короче в интеропе с джавой такого не сделать, да?

Брать Java-интерфейсы, e. g. Consumer<T>

Ну я так и делаю пока что, но не слишком красиво

Я бы лучше юзал closure + typealias

Можно (Int) -> Unit? и return null.

лично я - хз. поставил бы на то что да, не сделать

консистентность

тот же треш, по сути

А что не треш? Как должно быть?

Хочу чтобы вместо Consumer<T> юзать (T) -> Unit а в интеропе котлин компайлер сам бы въехал что Unit это то же самое, что void в Java и мне не нужен Function1<T, Unit>, а нужен какой-нибудь Consumer<T> со стороны Java.

ну это выглядит как исключительно логичное поведение

согласен. тоже не нравится Unit возвращать в джаве.

В смысле в интеропе? Там код генерится один раз, откуда он знает что ты хочешь из java дергать (может анаташку для этого введут когда-нибудь)

Хочу чтобы вместо Consumer<T> юзать (T) -> Unit а в интеропе котлин компайлер сам бы въехал что Unit это то же самое, что void в Java и мне не нужен Function1<T, Unit>, а нужен какой-нибудь Consumer<T> со стороны Java.

Не смог распарсить предложение.

Так понятнее?

@angmarr вообще-то документация глаголит что Unit это то же самое, что и void в Java. Так какого чёрта в интеропе этот тезис никак не учитывается?

Там кстати и так 22 интрефейса для Function0.., давайте еще 22 для Action

Why not?