столько мусора в синтаксисе

ну это вина того, кто мусорит.

Одни ';' чего стоят!

знаете как, чисто там, где не сорят

ну это вина того, кто мусорит.

гослинга?

мне кажется код на джаве намного читабельнее котлина возможно потому что я котлин юзаю 2 недели)

Одни ';' чего стоят!

ну это уже капризы:)

мне кажется код на джаве намного читабельнее котлина возможно потому что я котлин юзаю 2 недели)

если 10 лет сидеть на джаве то у тебя вырабатывается рефлекс и когда тебе показывают что то получше тебе кажется что не очень

это деформация

бля джава такая ужасная чтоли

не

нене я не такой

Одни ';' чего стоят!

ничего не стоят.

ну это уже капризы:)

Это уже сарказм. :) Никаких проблем с Java не испытываю, хотя с некоторыми недостатками согласен. Как правило - это всё дело привычки и/или вкуса.

я не говорил что котлин не очень. просто каждый день тут джаву выставляют в ужасном свете

я не говорил что котлин не очень. просто каждый день тут джаву выставляют в ужасном свете

зайдите в чат по Golang и спросите там про Rust)

Это уже сарказм. :) Никаких проблем с Java не испытываю, хотя с некоторыми недостатками согласен. Как правило - это всё дело привычки и/или вкуса.

точно. недостатки есть везде и серебьрянной пули нет.

я не говорил что котлин не очень. просто каждый день тут джаву выставляют в ужасном свете

джава не так плоха, терпимый язык, просто очень много легаси синтаксиса и исправить это уже нельзя, котлин это эффектив джава + современные фишечки, быстрее писать, проще читать

Ну вот насчет проще - это уже как заворачивать конструкции

На любом языке можно люто упороть так, что сам через неделю не поймёшь

если 10 лет сидеть на джаве то у тебя вырабатывается рефлекс и когда тебе показывают что то получше тебе кажется что не очень

Самое плохое в котлине, что потом тяжело писать на джаве. Код читать все ещё можешь, но когда начинаешь писать - то все горит.

У меня не горит.)

это да, так ты не пиши

как говорится "лучшее враг хорошего" ;)

Самое плохое в котлине, что потом тяжело писать на джаве. Код читать все ещё можешь, но когда начинаешь писать - то все горит.

Берешь да пишешь

Делов то

Или без сахара жизнь - не жизнь?

Самое плохое в котлине, что потом тяжело писать на джаве. Код читать все ещё можешь, но когда начинаешь писать - то все горит.

Где горит?) У нас в проекте джава/котлин/js. Сейчас думаем о преносе некоторых вещей в нативщину и ничего не горит.

Я вообще не понимаю что все так рвут рубахи за какой то лагерь, если честно.)

Или без сахара жизнь - не жизнь?

У меня за год руки забыли как правильно на джаве костылять со стримами. Привык в этих котлинах и тайпскиптах с лодешем без лишних прелюдий делать вещи.

а еще "pure" лямбды в джаве доставляют

У меня за год руки забыли как правильно на джаве костылять со стримами. Привык в этих котлинах и тайпскиптах с лодешем без лишних прелюдий делать вещи.

Solid, StreamSupport - для jvm 7 версии и ниже

Solid, StreamSupport - для jvm 7 версии и ниже

не понял, что solid?

Либа это)

у меня нормальная джава 8

я не андроид

Ну тогда просто стримы юзать и все

ну говно стримы же

Чем?

ну говно стримы же

эм... нет.

там find нету

Аргументы

тупого блин find)

очень бедный api

и возвращает optional

зато map, fold, reduce, filter, sorted можно по FJPool размазывать можно.

я понимаю что в джаве так модно, но блин. Такое все ущербное

и возвращает optional

А как надо?

зато map, fold, reduce, filter, sorted можно по FJPool размазывать можно.

Ну и зачем мне это, у меня вебчик у меня и так запросы по тредикам

Да и на мои коллекции по 100 элементов будет больше оверхеда чем пользы

Ну так каждый API решает свою задачу.

А как надо?

надо T?

надо T?

В Java — не надо.

Ну так каждый API решает свою задачу.

Ну вот проблемы больших данных решает Stream API, а просто коллекцию удобно обработать - ничего нет

последовательные стримы ?

В Java — не надо.

Надо, лучше бы просто @Nullable T делали, JSR305 на что им

Делают вид что ФП, монады, а потом полотна кода

надо T?

Т? в джаве, ага

Делают вид что ФП, монады, а потом полотна кода

Чёт вообще не понимаю твоего недовольства Джавой. Норм язык. Ну, легаси есть, да.

тупого блин find)

collection.forEach(c -> if (c.equals(то, что нужно) save(c))))))))000);

Чёт вообще не понимаю твоего недовольства Джавой. Норм язык. Ну, легаси есть, да.

Джава - медленный на изменения монстр, из-за этого свои + и - есть

Джава - медленный на изменения монстр, из-за этого свои + и - есть

В каком плане «медленный»?

Сорян, выразился неправильно

/fixed

Ну это понятно, они не хотят ничего ломать.

Есть обратная сторона - ЖС

Там через полгода уже доки нерабочие

ERROR: S client not available

Чёт вообще не понимаю твоего недовольства Джавой. Норм язык. Ну, легаси есть, да.

Ну претензии у меня четкие и понятные: на этом неинтуитивном, заскорузлом новом Stream API тяжело писать. Заточен он под конкретный сет задач, а в общем виде так себе. Я всего год к ниму почти не прикосался и уже чувсвую боль от его использования. Ваши поинты понятны тоже "я так привык", "а мне норм".

Не зря же есть StreamEx

Какой интересный язык Facebook сделали https://youtu.be/AGkSHE15BSs Синтаксис очень знакомый ?, но идеи более радикальные (реактивность, полная иммутабельность, паттернматчинг)

Какой интересный язык Facebook сделали https://youtu.be/AGkSHE15BSs Синтаксис очень знакомый ?, но идеи более радикальные (реактивность, полная иммутабельность, паттернматчинг)

И что думаешь, взлетит?

Не знаю (мне тупа из за синтаксиса не интересно), пока похоже больше на эксперимент. Лучше бы свой OCaml развивали, а не распылялись по разным направлениям.

фейсбук не взлетает обычно ?

Какой-то haskell - вид сбоку

Ну да

GHCJS использует

Фейсбук опять новый язык сделали?

Напилили либу для хаскеля и выдали за язык походу

ну контора большая, некоторым разрабам нечего делать

ну контора большая, некоторым разрабам нечего делать

так это и выглядит, действительно

ну всегда есть шанс что что нибудь из этих проектиков взлетит)

Кстати кто нибудь тестировал Kotlin + Litho? На вид интересный реактивный фреймворк, но смущает ориентированность на java и наличие annotation процессора https://github.com/facebook/litho

оно же по сути делает тоже самое, что кусок anko ?

Вроде как Litho — это flat views.

Я так понял, что Анко + react(native). Те можно мапить UI на стейт через компоненты (но это не точно)). Видать надо попробовать, хотя бы на Java

Я так понял, что Анко + react(native). Те можно мапить UI на стейт через компоненты (но это не точно)). Видать надо попробовать, хотя бы на Java

зачем ты всякую бяку ищешь, пиши на котлине просто)

зачем ты всякую бяку ищешь, пиши на котлине просто)

Да ну, не забывай смотреть по сторонам :)

зачем ты всякую бяку ищешь, пиши на котлине просто)

пишу на котлин/джс под реакт-нэйтив

А что молчишь, рассказывай

сыро пока, но работает

не пугает жирность стака? котлин -> жс -> реакт нейтив -> нативный код?

и куча лишнего кода генерится, по сравнению с jsx+babel

вот вот

пишу на котлин/джс под реакт-нэйтив

С типами для реакта? Или у тебя там все такое динамичное ?

фокус ещё в том, что kotlin-stdlib-js без прогона через uglify-js не принимается в packager реакт нэйтива

С типами для реакта? Или у тебя там все такое динамичное ?

вручную приходится типизировать внешние методы, а так - пополам

мир жса

боль и страдание