@kotlin_lang

Страница 20 из 982
Руслан
18.01.2017
15:47:39
в шоке что так кто-то делает, даже для демо

"чет у вас тут всё immutable"

"как это мне аргумент функции сделать мутабельным?"

Google
Руслан
18.01.2017
15:48:40
А еще у него джава дрявая

Руслан
18.01.2017
16:00:30
Бреслав!!!

Бреслав в QA

Anton
18.01.2017
16:01:30
ну всё. вечер удался. зачем делали вебинар про TDD? можно было про Kotlin делать

тем более с Дядей…

Руслан
18.01.2017
16:02:01
Ну он с Дядей спорит)

Я уже собрался выключать, а тут такое

За микросервисы пошел разговор

Типо вот почему всем нравятся микросервисы, потому что общение между ними динамическое, т.е. у вас там стринга и нету компилятора который проверит типы

Короче обсуждают наброс) The End

Nikita
18.01.2017
16:08:37
обсудили ага

Anton
18.01.2017
16:11:07
meh

Google
Михаил
18.01.2017
17:33:04
"как это мне аргумент функции сделать мутабельным?"
понимаю что глупый вопрос, но все же) как-то можно? мб куда-нить var приписать? или только занести аргумент в новую var переменную?

Aliaksei
18.01.2017
18:46:43
бля, а где посмотреть теперь?

Руслан
18.01.2017
18:47:10
На youtube выкинут через недельку, обычно так

Руслан
18.01.2017
18:49:35
Не-не, мы не секта

Просто никаких мутабельных аргументов)

Михаил
18.01.2017
18:49:52
тебе это не надо
скорее это никому не надо

Aliaksei
18.01.2017
18:50:21
"Kotlin – это не религия" Keep 2:13-14

Руслан
18.01.2017
18:50:44
http://i.imgur.com/zxl58Pv.jpg

Aliaksei
18.01.2017
18:51:01
У Баруха стянул картинку?

Руслан
18.01.2017
18:51:23
(еще один репост картинки)

https://twitter.com/kotlin/status/822018994442039297

Sergey
19.01.2017
17:31:17
походу аж в марте релиз будет

я вот одно не пойму. зачем начали делать kotlin.js? он же обречен на провал

Sergey
20.01.2017
09:07:18
чисто мое мнение. есть же typescript, flow

scala.js сильно взлетела?

или dart?

Михаил
20.01.2017
09:10:56
Ну имху найдется своя аудитория

Google
Руслан
20.01.2017
09:14:48
чисто мое мнение. есть же typescript, flow
А чем тайпскрипт принципиально отличается от Котлин.жс?

Sergey
20.01.2017
09:15:06
как минимум тем что ts протащили в ангуляры по-дефолту

Руслан
20.01.2017
09:15:24
Дарт ужасен по синтаксису, почти джава

Sergey
20.01.2017
09:15:37
так бы его юзали только в скромных уголках с дотнетом на бекенде

Руслан
20.01.2017
09:15:38
Не, то что протащили в ангуляр - я рад)

так бы его юзали только в скромных уголках с дотнетом на бекенде
Так он был бы уделом больших команд, где важна поддерживаемость)

Ну так это, чем принципиально TS лучше Котлин?)

guga
20.01.2017
09:17:42
А какая разница, взлетит или нет, я практически уверен, что кто-то напилил этот компилятор как 20% проект

может кому-то пригодится

Sergey
20.01.2017
09:17:56
у TS есть популярность и довольно широкая аудитория, смысл им даже смотреть на котлин.жс?

Руслан
20.01.2017
09:18:29
у TS есть популярность и довольно широкая аудитория, смысл им даже смотреть на котлин.жс?
Ну завтра Kotlin захватит JVM и у него будет сравнимая аудитория

Тогда что

Ilya
20.01.2017
09:18:45
То, что TS юзают не ребята, которые пишут на JVM

в большинстве своём

Руслан
20.01.2017
09:19:33
Ну ясно, т.е. мнения такие: 1. Его хайпят, втаскивают в популярные проекты 2. Он предназначен для JSеров

От себя могу добавить еще: 1. Любой JS код - валидный TS код -> Как Groovy для Java, только наоборот в плане типов) 2. Очень много крутых фишек в языке, типы. После JS очень хорошо было на нем писать

Дарт я вообще не вижу смысла рассматривать) Он сбоку, он плохо интеропится с JS, у него синтаксис как у джавы

Руслан
20.01.2017
09:23:02
Даже гугл не может выдать говно за конфетку

Google
Руслан
20.01.2017
09:23:33
Хотя с Go получилось ?

я вот одно не пойму. зачем начали делать kotlin.js? он же обречен на провал
Я думаю что нужно два-три фактора чтобы взлетело: 1. Kotlin (JVM) должен стать популярным, мейнстримовым 2. Должны появится библиотеки, фреймворки 3. Тулинг - ака нативный webpack например

Позитивный момент: подогретые TypeScript'ом разработчики с удовольствием перейдут на котлин, если там будут любимые либы и тулинг)

TypeScript хорош, но на Котлине намного приятнее писать

Aliaksei
20.01.2017
09:35:20
Ну например: 1. же тема такая что домен легко можно было перенести между фронтом и беком. модели, обработка какая то. Врядли это сработает, но а вдруг. 2. Будет интересный интероп с браузером - будем бомба. Но это есл и будет - то будет не скоро. 3. Вот пример clojure/clojurescript – единая среда единый язык. единые либы. Крутой js интероп и божественные тулинг. Ну вот они и на коне с одним языком на бекенде и фронте

Руслан
20.01.2017
09:36:15
Вот они и на коне, точне он на коне, он - Тонский)

Aliaksei
20.01.2017
09:36:34
хыхы)

не Тонским едины

Руслан
20.01.2017
09:37:05
О clojurescript я слышу только от него)

Aliaksei
20.01.2017
09:37:20
Ну т.е. нужен хоришй тулинг и инетроп – тогда можно что то говорить

Руслан
20.01.2017
09:38:02
интегроп есть, модули есть. можно писать

Aliaksei
20.01.2017
09:38:02
Кстати, не поленись глянь https://www.youtube.com/watch?v=gsffg5xxFQI

Очень задорный рассказ

а потом https://www.youtube.com/watch?v=j-kj2qwJa_E

Как минимум спикеры ооочень хороши

Руслан
20.01.2017
09:39:01
Я скорее всего не увижу там ничего нового)

Aliaksei
20.01.2017
09:39:06
и хорошо показывает где clojurescript уже и куда котину надо

Руслан
20.01.2017
09:39:06
Кроме скобочек

Aliaksei
20.01.2017
09:41:17
Ну это ответ на вопрос зачем нужен котлинджс

точнее чем он может стать

Google
Sergey
20.01.2017
09:42:28
ну возможно

Руслан
20.01.2017
09:45:29
точнее чем он может стать
При этом kotlinx.html больше похож на привычные фронтендщику темплейты, чем то что в кложе. При этом код на котлине похож на TypeScript, что не скажешь о кложе)

Из плюсов еще: для джавистов\котлинеров, куда привычнее ставить джаву, а не node.js чтобы делать Universal Apps, с Котлином это можно будет делать

KrivdaTheTriewe
20.01.2017
10:25:36
Хотя с Go получилось ?
Подкаст последний скалалаз послушай

Руслан
20.01.2017
10:27:52
А что там говорили?

KrivdaTheTriewe
20.01.2017
10:28:19
Про переход на го

Aliaksei
20.01.2017
11:02:25
При этом kotlinx.html больше похож на привычные фронтендщику темплейты, чем то что в кложе. При этом код на котлине похож на TypeScript, что не скажешь о кложе)
Тут вот что я думаю. Clojure выбирают те кто полностью отдаёт себе отчёт что делает и зачем. Полный стек на кложе вполне себе. Такие компании есть и такие люди есть.

Из плюсов еще: для джавистов\котлинеров, куда привычнее ставить джаву, а не node.js чтобы делать Universal Apps, с Котлином это можно будет делать
А вот фронтендеры врядли будут писать на котлине, как и бекендеры врядли будут писать фронт на котлине

Ruslan
20.01.2017
11:03:18
Я бы попробовал

Пописать фрон на котлине

Страница 20 из 982