Спасибо, гляну)

как работет инлайн функция вот на этом примере

я что то смотрю и вообще не понимаю

Инлайниться сама вызываемая функция (lock) и передаваемая туда лямбда. Что конкретно не понятно?

вот открыл на русском доки думал может я просто что то не понимаю на английском формулирвоку. "Но во многих случаях эти "накладные расходы" можно устранить с помощью инлайнинга (встраивания) лямбда-выражений. Например, функция lock() может быть легко встроена в то место, из которого она вызывается:"

что значит встроена

Значит что НЕ будет вызова функции, а ее тело вставится на место вызова (ты в принципе знаешь что такое инлайнинг?) Если не знаешь, то вот https://en.wikipedia.org/wiki/Inline_expansion

нет не знаю)

пошел читать

Посмотри в декомпиле джавовый код, который сгенерится. Мне кажется, сразу станет ясно

сейчас попрбую спасибо

When executing a given piece of code, whenever you call a standard function the execution time is slightly higher than dumping there the code contained into that function. Dumping every time the whole code contained in a function is on the other end unmainteinable because it obviously leads to a whole mess of duplication of code. Inlining solves the performance and maintainability issue by letting you declare the function as inline (at least in C++), so that when you call that function - instead of having your app jumping around at runtime - the code in the inline function is injected at compile time every time that given function is called.

вот теперь знаю что это)

вот весь смысл ?

Вместо вызова функции подставляеться код из нее

и это дает большой профит по перфомансу?

вот весь смысл ?

Для оптимизироватора в HotSpot наверное да. Он кстати отлично инлайнит без всяких kotlin анатация. Для Kotlin как языка, это дает под. возможности: типа выйти из вызывающего метода через return внутри лямбды и reifed дженерики.

На счет перформанса хз

Знаю что дает

а без инлайнинга из дженерика можно выйти только с лейблом?

ой

из лямблы

Но на сколько большой не скажу

а без инлайнинга из дженерика можно выйти только с лейблом?

Без инлайнинга ты вообще не можешь выйти из вызывающего метода.

This means that to exit a lambda, we have to use a label, and a bare return is forbidden inside a lambda, because a lambda can not make the enclosing function return. But if the function the lambda is passed to is inlined, the return can be inlined as well,

спасибо за обьяснение)

This means that to exit a lambda, we have to use a label, and a bare return is forbidden inside a lambda, because a lambda can not make the enclosing function return. But if the function the lambda is passed to is inlined, the return can be inlined as well,

Я имел ввиду что в обычной лямбде ты можешь выйте только и самой лямбды (через return@xxx ) А в инлайненной, ты можешь выйти прям из вызывающего метода (тк лямбда теперь фактически часть метода). https://i.gyazo.com/6f358bb3c031ec5c66b5cff9cd782ed8.png

понял) спасибо еще раз

Я же правильно понимаю что в Kotlin конвенция на имена интерфейсы как в Java и I нежелателен? В C# (ходит слух) I добавляют тк там нет extend/implement, а только : и не понятно в объявление класса где интерфейс/базовый-класс.

+

Я же правильно понимаю что в Kotlin конвенция на имена интерфейсы как в Java и I нежелателен? В C# (ходит слух) I добавляют тк там нет extend/implement, а только : и не понятно в объявление класса где интерфейс/базовый-класс.

ну вроде кто-то и с I пишет интерфейсы

кому как нравится)

также как m и s префиксы)

На сайте у них есть небольшой раздел с конвенцией. Что-то котлино-специфическое там описано. Остальное вроде совпадает с конвенцией джавы. По крайней мере если смотреть исходники самого котлина. И имена интерфейсов с приставкой I мне там вроде не встречались. Ну а то, что кому-то нравится писать префиксы m и s - это их дело. Но если придут работать в нормальную компанию, где соблюдают конвенции для однообразия кода (не важно официальные или какие-то свои), то придется все равно писать как нужно, а не как нравится.

fun String.cool() = print("Hi Kotlin is cool") кто может сказат што здес не правилно

когда я на беру String.cool() чо та он невидит

@axrorxoja_yodgorov нужно вроде вызывать у объекта типа String

@axrorxoja_yodgorov нужно вроде вызывать у объекта типа String

? ай я на примую испозовал,пронял спасиба ??

Братие, а можно ли, объявив Enum<Int>, получить потом из переменной собственно Int?

Братие, а можно ли, объявив Enum<Int>, получить потом из переменной собственно Int?

Enum<Int> предполагает существование класса enum class Int...

Братие, а можно ли, объявив Enum<Int>, получить потом из переменной собственно Int?

Нужен енам или клас типизированный интом?

Можно использовать sealed class тут

В Enum afaik так нельзя, т.к. это ломает саму суть enum

кто-нибудь понял вопрос?

enum class EnumForecastCalculationResult constructor(private val value: Int) { NotCalculated(1), Win(2), Lose(3); потом в коде есть переменная val result: EnumForecastCalculationResult

создание enum из инта через соотв. метод companion object

может если его приватным не делать, то его будет лучше видно?

создание enum из инта через соотв. метод companion object

companion object { private val vals = values() fun byValue(value: Int) = vals.first { it.value == value } }

так точно, я так и написал, а наоборот?

может если его приватным не делать, то его будет лучше видно?

^^

Друзья, подскажите пожалуйста, как в котлине работать с пропертями в кириллице? Перепробовал множество способов, все равно возвращает абракадабру из символов

вопрос по scala: хочу сконвертить java.util.Map -> scala.collections.immutable.Map кодом на java/kotlin делаю по примеру отсюда https://stackoverflow.com/questions/11903167/convert-java-util-hashmap-to-scala-collection-immutable-map-in-java/11903737#11903737 получаю Cannot access class 'scala.Predef$.less.colon.less'. Check your module classpath for missing or conflicting dependencies как такое пофиксить?

проблема в том что аналогичную проблему решал крайне давно на java, но проблем нам не было...

Друзья, подскажите пожалуйста, как в котлине работать с пропертями в кириллице? Перепробовал множество способов, все равно возвращает абракадабру из символов

Что за проперти в кириллице? Как понимать?

вопрос по scala: хочу сконвертить java.util.Map -> scala.collections.immutable.Map кодом на java/kotlin делаю по примеру отсюда https://stackoverflow.com/questions/11903167/convert-java-util-hashmap-to-scala-collection-immutable-map-in-java/11903737#11903737 получаю Cannot access class 'scala.Predef$.less.colon.less'. Check your module classpath for missing or conflicting dependencies как такое пофиксить?

https://gist.github.com/tsydd/40f8e42aa5dd40664ce83cd8069731af

вопрос по scala: хочу сконвертить java.util.Map -> scala.collections.immutable.Map кодом на java/kotlin делаю по примеру отсюда https://stackoverflow.com/questions/11903167/convert-java-util-hashmap-to-scala-collection-immutable-map-in-java/11903737#11903737 получаю Cannot access class 'scala.Predef$.less.colon.less'. Check your module classpath for missing or conflicting dependencies как такое пофиксить?

Выглядит так, будто какую-то библиотеку забыли подключить.

Что за проперти в кириллице? Как понимать?

ну *.properties файл. В котором есть ключи-значения, значения которых могут быть в кириллице.

извиняюсь, за спам. Самый последний костыль сработал...

ну *.properties файл. В котором есть ключи-значения, значения которых могут быть в кириллице.

Ааааа. В load передать стрим в нужной кодировке?

Выглядит так, будто какую-то библиотеку забыли подключить.

у меня подключена scala-library-2.11.8. там эта штука есть sealed abstract class <:< ...

поставить плагин для идеи, который конвертит кирилицу в \u-нотацию

у меня подключена scala-library-2.11.8. там эта штука есть sealed abstract class <:< ...

А из Java этот класс доступен?

ERROR: S client not available

Ааааа. В load передать стрим в нужной кодировке?

через лоадер не удавалось, возможно проблема была в котлине или моей рукожопости, но стандарный "ResourceBundle.getBundle" отрабатывает корректно

те же проблемы и из java

те же проблемы и из java

Видимо, класс специально помечен как-то, чтобы он не был доступен для интеропа.

хороший язык scala. и интероп интересный

Так это же я идиот и синтаксис не знаю. Boris , @Harmonizr , @Mihail_t , спасибо

Господа, и дамы (если присутсвуют), на ваш взгляд норм, что такой код компилиться? val a = with (Gsr()) { ctime = 300 }

норм

Господа, и дамы (если присутсвуют), на ваш взгляд норм, что такой код компилиться? val a = with (Gsr()) { ctime = 300 }

Да это просто возмутительно!

Ну норм, получил Unit, в чем проблема)

Ты когда a попытаешься использовать - вот тогда заметишь

ну имхо не логично Unit засовывать. Я бы скорее ожидал, что не скомпилиться

Как раз таки Unit в противовес void вполне логично)

в жаве ты не можешь засунуть в переменную void

Ну, Unit не void.

не, ну если тока я возмущен, то ок :)

в жаве ты не можешь засунуть в переменную void

Ну как, вообще можешь, если это Void

https://stackoverflow.com/a/22655381/1538877

не, ну если тока я возмущен, то ок :)

Почитай про теор. категорий ?

Почитай про теор. категорий ?

нерелевантно на первый взгляд (само собой ничего такого не читал)

Почитай про теор. категорий ?

Прочитай 100500 страниц чтобы найти ответ)

Прочитай 100500 страниц чтобы найти ответ)

слишком сложно. Я хочу просто херачить код ?

Ну, Unit не void.

как сказал Бреслав как-то, "Unit - это ничего интересного, а вот void - это вообще ничего"

как сказал Бреслав как-то, "Unit - это ничего интересного, а вот void - это вообще ничего"

Вот это правильно (тоже запомнил), он бы еще объяснил почему это (и вообще про типы в Kotlin). А то половина народа даже не понимает зачем Nothing в языке.

Вот это правильно (тоже запомнил), он бы еще объяснил почему это (и вообще про типы в Kotlin). А то половина народа даже не понимает зачем Nothing в языке.

чтобы компилятор не ругался когда ексепшн функиция кидает вместо возвращаемого значения

:D

как сказал Бреслав как-то, "Unit - это ничего интересного, а вот void - это вообще ничего"

?

единственное, что с Unit не удобно это то что котлин компайлер не конвертит джавоский войд в Unit

единственное, что с Unit не удобно это то что котлин компайлер не конвертит джавоский войд в Unit

ну так это фактически невозможно, ибо void - это в принципе ничего, а Unit - это все же объект

хотя бы для лямбд

почему не возможно?

Void это тоже обьект