к тому же это очевидно

ну здесь это точно не нужно, просто сразу забаним

меня же забанили сразу))

Так потому что за оскорбления банят, это норма.

Так потому что за оскорбления банят, это норма.

а то что вы меня на меня первые начали наезжать это тоже норма? вот как ты сейчас, просто одним это сходит с рук, а других банят

а то что вы меня на меня первые начали наезжать это тоже норма? вот как ты сейчас, просто одним это сходит с рук, а других банят

Тебя кто-нибудь называл быдлом? Говорил, что ты тупой? Посылал нахер? Нет, тебя послали в гугл, потому что там есть ответ.

А сейчас было бы логичным забанить нас обоих. За оффтоп.

а то что вы меня на меня первые начали наезжать это тоже норма? вот как ты сейчас, просто одним это сходит с рук, а других банят

он тебя обзывал сейчас? ты в хаскель чате состоишь. попробуй там поспрашивать

Давайте не выяснять тут что было в каких-то других чатах. У нас презумпция невиновности и нету цели никого банить. Но с джавой сюда действительно лезть бысмысленно и многих напрягает

да харош оффтопить, пускай на котлин переходит и задает тут вопросы)

Тебя кто-нибудь называл быдлом? Говорил, что ты тупой? Посылал нахер? Нет, тебя послали в гугл, потому что там есть ответ.

это бесит когда тебя посылают в гугл, не знаешь?

@DarkByte2016 прекращай пожалуйста

я спросил тогда какую либу юзать для парсинга xml, а меня посылают в гугл, в гугле либ туева хуча, я спрашивал конкретно что лучше, а меня в гугл отправляют, это нормально по твоему? кто так делает кроме быдла?

Можно уточнить вопрос, а не людей обзывать, как в школе на перемене.

я спросил тогда какую либу юзать для парсинга xml, а меня посылают в гугл, в гугле либ туева хуча, я спрашивал конкретно что лучше, а меня в гугл отправляют, это нормально по твоему? кто так делает кроме быдла?

ты пойми что яростно оффтопишь сейчас и прекрати это

не знал, что "гугл" стал нецензурным словом

https://redmonk.com/sogrady/2017/05/24/kotlin/

https://github.com/showcases/programming-languages

кофескрипт на очереди)

кофескрипт на очереди)

кстати, как он там, дышит?

Давно не дышит вроде, тайпскрипт намного популярее

сегодня уже выбирают между es6/typescript

сегодня уже выбирают между es6/typescript

я, честно говоря, запутался немного в их стандартах

сегодня уже выбирают между es6/typescript

Тут более менее очевидно, а вот в flow vs typescript еще идут дебаты) - если делаешь с запасом на будущие

Ну что тут спорить, нравится facebook - бери flow, нравится ms - typescript.

кстати, как он там, дышит?

Создатели сделали огромную ошибку, когда выкинули JS, а не сделали js super set.

ну так хотели же второе руби

скобочки не писать

для меня как для стороннего наблюдателя Typescript как язык выглядит намного лучше, чем flow

Ну что тут спорить, нравится facebook - бери flow, нравится ms - typescript.

Да ладно, пишу на TypeScript под ReactNative от fb - не чувствую себя обделенным). Хотя в планах перескачить с TS на Reason от fb (или Fable ) Ибо убожество JS чувствуется и в TS

Создатели сделали огромную ошибку, когда выкинули JS, а не сделали js super set.

в смысле выкинули? 0_о

я видимо что-то пропустил

о @DarkByte2016 - не зря тебя везде забанили

для меня как для стороннего наблюдателя Typescript как язык выглядит намного лучше, чем flow

ну если ты js-фанбой, то сложно смотреть на другие языки

в смысле выкинули? 0_о

TypeScript - это JS super set. Любой валидный JS-код является валидным TS-кодом.

TypeScript - это JS super set. Любой валидный JS-код является валидным TS-кодом.

а из кофескрипта выпилили возможность писать на жс?

TypeScript - это JS super set. Любой валидный JS-код является валидным TS-кодом.

ну относительно валидным {} + []

TypeScript - это JS super set. Любой валидный JS-код является валидным TS-кодом.

Пока не включил strict (и еще парочку noUnused… ), ведь без этого толку от TS никакого.

ну если ты js-фанбой, то сложно смотреть на другие языки

по другому это никак не назвать, фанбойство или Стокгольмский синдром

Да ладно, пишу на TypeScript под ReactNative от fb - не чувствую себя обделенным). Хотя в планах перескачить с TS на Reason от fb (или Fable ) Ибо убожество JS чувствуется и в TS

мне нравится то как фб развивают язык: конструкторы нельзя сделать полноценными функциями, тк так было в окамле. но зато можно сделать вызов функции через xml скобочки, тк выглядит круто

мне нравится то как фб развивают язык: конструкторы нельзя сделать полноценными функциями, тк так было в окамле. но зато можно сделать вызов функции через xml скобочки, тк выглядит круто

Это сарказм? (в любом случае спасибо что за базу не ML взяли) Все таки я пока планирую на Fable, тк F# лучше знаю (чем какой-то facebook-style-OCaml)

а из кофескрипта выпилили возможность писать на жс?

Я о том, что можно переименовать js в ts и будет работать (с оговоркой на стрикт, да).

понял

Это сарказм? (в любом случае спасибо что за базу не ML взяли) Все таки я пока планирую на Fable, тк F# лучше знаю (чем какой-то facebook-style-OCaml)

ну да вроде сарказм. ни разу ещё не слышал fable, сейчас посмотрю

так то f# не особо отличается от окамла. давно не запускал вижуал студию. интересно как она там по лаганию на среднестатистическом ноуте я бы делал ставку на ризон, тк все текут от фб

так то f# не особо отличается от окамла. давно не запускал вижуал студию. интересно как она там по лаганию на среднестатистическом ноуте я бы делал ставку на ризон, тк все текут от фб

Какая VS, ты что? Я уже давно TS и F# на macOS пишу в VSCode (типа Atom, только от MS). Да и у fb их Reason тоже не сам компилируется в JS, а там есть отдельный проект BuckleScript и ни fable ни bucklerscript до сих пор не поддерживают нормально reactnative (хотя все в процессе пиления). У нас кстати есть живой чатик по F# (для тех кому не хватает чата по ocaml) - @Fsharp_chat

Какая VS, ты что? Я уже давно TS и F# на macOS пишу в VSCode (типа Atom, только от MS). Да и у fb их Reason тоже не сам компилируется в JS, а там есть отдельный проект BuckleScript и ни fable ни bucklerscript до сих пор не поддерживают нормально reactnative (хотя все в процессе пиления). У нас кстати есть живой чатик по F# (для тех кому не хватает чата по ocaml) - @Fsharp_chat

ну тип я перешёл на сайт фабла, там посмотрел как они предлагают его поставить, там ссылки на фшарп сайт. ну и на линуксе моно, на винде студия. на os x тоже теперь студия. выбор между vscode и атом = выбор между js и кофескрипт. что там разное кроме подсветки и несовместимых плагинов? бтв а всякие тайпскрипты поддерживают рн? чего вообще может не хватать для поддержки нэтива?

ну тип я перешёл на сайт фабла, там посмотрел как они предлагают его поставить, там ссылки на фшарп сайт. ну и на линуксе моно, на винде студия. на os x тоже теперь студия. выбор между vscode и атом = выбор между js и кофескрипт. что там разное кроме подсветки и несовместимых плагинов? бтв а всякие тайпскрипты поддерживают рн? чего вообще может не хватать для поддержки нэтива?

VSCode запускает в разы быстрее чем Atom, интерфейс не перегружен, да и написана на кошерном TypeScript)) Все жду поддержки Kotlin там (подсветка и сейчас есть с gradle, но без подсказок) Народ нравится https://insights.stackoverflow.com/survey/2017#technology-most-popular-developer-environments-by-occupation

а я не осилил vscode даже для typescript, webstorm/idea куда лучше понимает проект

а я не осилил vscode даже для typescript, webstorm/idea куда лучше понимает проект

Странно, он же там из коробки, наверное привычка)

atom вообще страх, тормоза на любое действие. и эти люди жалуются что idea неповоротливая)

Странно, он же там из коробки, наверное привычка)

ну сам по себе typescript одинаково подсвечивается и работает что в idea что в vscode, там же language service. а вот все что вокруг уже отличается и наверное да, привычка

atom вообще страх, тормоза на любое действие. и эти люди жалуются что idea неповоротливая)

Это я тоже заметил, в основном по этому и перешел на VSCode. Зато вон Umputun нахваливает, что atom батарею жрет меньше чем IDEA. Можно конечно в IDEA сидеть в “power save mode” (она при этом такой быстрой становится), но без подсветки ошибок лучше уж sublime.

atom вообще страх, тормоза на любое действие. и эти люди жалуются что idea неповоротливая)

чувствую себя стариком, для которого оба этих редактора – браузеры съедающие оперативу на каждую старничку * каждый плагин

Странно, он же там из коробки, наверное привычка)

пришлось на нем делать бэк на .net, в целом доволен, но inellisense тупит часто

а так - радует

да бля, у меня ТЗ на джаву, я не могу делать на котлине - не примут

ты там случаем не к Yonatan'у собрался?? ps. соррян, не смог не задать этот вопрос.))

1.1.3 прям шустрая стала. И автокомплит и сборка на ровне с джавой. На холодну и с прогретой кэшью все отлично. Я аж прослезился на радости.)

1.1.3 прям шустрая стала. И автокомплит и сборка на ровне с джавой. На холодну и с прогретой кэшью все отлично. Я аж прослезился на радости.)

стоит на ней работать щас?

1.1.3 прям шустрая стала. И автокомплит и сборка на ровне с джавой. На холодну и с прогретой кэшью все отлично. Я аж прослезился на радости.)

Хочешь сказать, что надо просто обновить плагин под preview 1.1.3 и все станет быстрее? И 1.1.2 в проекте менять не надо и IDEA EAP ставить тоже?

стоит на ней работать щас?

Ну я еще толком не юзал. Пока хз

Я готов простить все за скорость.)

Я готов простить все за скорость.)

Знаешь, тут некоторые в продакшен пишут ? на Kotlin

но не сутки дебага, когда у тебя датабиндинг полетел :D

Знаешь, тут некоторые в продакшен пишут ? на Kotlin

У меня тоже есть в продакшен, так там только стабилки.

ERROR: S client not available

1.1.3 прям шустрая стала. И автокомплит и сборка на ровне с джавой. На холодну и с прогретой кэшью все отлично. Я аж прослезился на радости.)

ты про котлин?

да, котлин + плагин

ты про котлин?

да

у меня на 3 студии с 4 гредлом и котлином все в разы быстрее работает. Вот только что является виновником - не пойму

Gradle

https://blog.gradle.org/blazing-fast-android-builds

у меня на 3 студии с 4 гредлом и котлином все в разы быстрее работает. Вот только что является виновником - не пойму

на старой 3.5 стоит?

ну на 2.3 студии и 3.5 гредлом не так быстро....

на старой 3.5 стоит?

да, именно она. Но она при завозе билд тайм раза в 2 порезала)

Тока в студии 3.0 очень глючный Layout редактор

ну на 2.3 студии и 3.5 гредлом не так быстро....

Хз, вроде разницы не заметил особой.

Тока в студии 3.0 очень глючный Layout редактор

кстати некоторые баги все таки поправили! у меня constraint теперь лучше работает и при превью гораздо меньше встречаюсь с ошибками

до этого просто постоянно была какая то проблема если инициализировать id не в месте объявления вьюшки, приходилось в отдельный ids.xml их прописывать. А теперь из коробки умеет)

кстати некоторые баги все таки поправили! у меня constraint теперь лучше работает и при превью гораздо меньше встречаюсь с ошибками

А я словил глюк, когда даже RelativeLayout не смог в визуале редактировать

А я словил глюк, когда даже RelativeLayout не смог в визуале редактировать

а...ну я в визуале/превью не пробовал редактировать, если честно.

А кто нибудь уже юзал анко превью на 3ке?

А кто нибудь уже юзал анко превью на 3ке?

А стоит?

А стоит?

Хз.

А стоит?

хотелось бы посмотреть

привет

начал пробовать котлин, нубский вопрос

как обьявить ссылку на виджет ?

как поле(проперти) класса?

да

я делаю обычно private lateinit var textView: TextView

примерно

spasibo

а как ты кастишь тип? ))

я делаю обычно private lateinit var textView: TextView

Не делайте так

Android extension,если речь идёт про активити/фрагменты/вьюхи

я делаю обычно private lateinit var textView: TextView

Мутабельный lateinit - не православно как кто ?