два it в одном выражении, нехорошо

в этом норм, imo

сомневаюсь

Приведение к String забыл

Приведение к String забыл

зависит от реализации :P

et.price.text = it.currentPrice?.toString() ?: ""

et.price.text = it.currentPrice?.toString() ?: ""

не факт, что поле нужно опустошать в случае нула

а, ну да

тогда так: et.price.text = it.currentPrice?.toString() ?: et.price.text ?

тот же самый let. мой интерес был в том чтобы развернуть let и сделать определения для нескольких аргументов

каких нескольких аргументов? нужен аналог coalesce?

do { et.price.text = it.currentPrice?.toString() ?: break } while (false) мухахах!

тот же самый let. мой интерес был в том чтобы развернуть let и сделать определения для нескольких аргументов

один фиг свифтовый вариант, в одном блоке, не переплюнуть

do { et.price.text = it.currentPrice?.toString() ?: break } while (false) мухахах!

вот это норм. правда тип не выведется для ?: точнее выведется но будет не ок

вот это норм. правда тип не выведется для ?: точнее выведется но будет не ок

куда не выведется?

да эта пакость даже скомпилироваться не должна по уму-то

ну у бреак тип будет Unit, и общий тип у этих двух будет Any и нельзя присвоить в переменную стринг

да эта пакость даже скомпилироваться не должна по уму-то

ум нужно прокачать чтением документации, тогда скомпилируется ?

наркоманы

/stat

combot.org/chat/-1001032833563

даже если скомпилируется, лучше не надо

var name: String? fun someObjectMethod() { val name = name ?: return println(name.length) }

ум нужно прокачать чтением документации, тогда скомпилируется ?

короче ты победил. оно скомпилилось и работает var a: Int? = 1 do { a = a ?: break } while (false) a // 1

короче ты победил. оно скомпилилось и работает var a: Int? = 1 do { a = a ?: break } while (false) a // 1

я тебе вон в предыдущем сообщении еще подкинул ;P

фубля-код

А можно сразу inline infix fun <T> T?.`▷`(block: (T) -> Unit) = if (this != null) block(this) else Unit it.currentPrice `▷` { et.price.text = "$it" }

var name: String? fun someObjectMethod() { val name = name ?: return println(name.length) }

хотя подобный код показан в idioms. но видимо не все его видят там

хотя подобный код показан в idioms. но видимо не все его видят там

немного магическое поведение у ?: если написать самому функцию orElse то уже не выйдет так делать

немного магическое поведение у ?: если написать самому функцию orElse то уже не выйдет так делать

покажи код

каких нескольких аргументов? нужен аналог coalesce?

plus.applyOptionals(opt1, opt2)

ну, пусть applyOptionals принимает varargs и перебирает в цикле

покажи код

fun <T> (T?).orElse(other: T) = if (this != null) this else other

(я тут мини пост написал, что думаете по поводу kotlin теста, стоит такую саппорт библиотеку написать? https://ruslan.ibragimov.by/23-05-2017.small-scopes-and-srp-rocks-isnt-it)

(я тут мини пост написал, что думаете по поводу kotlin теста, стоит такую саппорт библиотеку написать? https://ruslan.ibragimov.by/23-05-2017.small-scopes-and-srp-rocks-isnt-it)

Начало поста уже интригует.)) ps. + за написание.

Почему в котлине: for (i in 0..SIZE - 1) а не for (i in 0..<SIZE) ?

Есть until

for (i in 0 until Size)

Это авто конвертер

ERROR: S client not available

Вопрос был не Руслану, но давно хотел узнать, почему дизайнеры Котлина не взяли синтакс попроще )

fun <T> (T?).orElse(other: T) = if (this != null) this else other

ну тут никак return не засунешь)

inline fun <T> (T?).orElse(other: () -> T) = if (this != null) this else other()

val x = something.orElse { return }

ну ты же для ?: передаёшь не лямбду. ну и я про то что средствами языка такое поведение не воспроизвести

ну ты же для ?: передаёшь не лямбду. ну и я про то что средствами языка такое поведение не воспроизвести

в хвосте элвиса я ничего не передаю, там стоит controlflow-оператор. а на счет воспроизведения – я чот не увидел смысла)

Почему в котлине: for (i in 0..SIZE - 1) а не for (i in 0..<SIZE) ?

да казлы потому что! не могли хорошую фичу спереть :D

(я тут мини пост написал, что думаете по поводу kotlin теста, стоит такую саппорт библиотеку написать? https://ruslan.ibragimov.by/23-05-2017.small-scopes-and-srp-rocks-isnt-it)

Егора больновато читать. какието monikers, класс объявил, чтобы одну функцию вызвать.

в хвосте элвиса я ничего не передаю, там стоит controlflow-оператор. а на счет воспроизведения – я чот не увидел смысла)

зачем такое поведение воспроизводить? ну чтобы сделать свой тип Either например и свой аналог элвиса и бросать throw или return если у тебя Left значение ну и тд. вообще круто что в современных языках начали делать опшионалы и не круто, что они сделаны встроенными

не. нужно было просто сделать референс функции ::testFun1.applyOptional(null) // null

зачем такое поведение воспроизводить? ну чтобы сделать свой тип Either например и свой аналог элвиса и бросать throw или return если у тебя Left значение ну и тд. вообще круто что в современных языках начали делать опшионалы и не круто, что они сделаны встроенными

ага, и в итоге у каждого получится своя версия kotlin

ага, и в итоге у каждого получится своя версия kotlin

Лучше уж как в го где у всех одинаковые контейнеры?

кто-нибудь еще сталкивался с проблемой что при подключенном интернете (по usb модему) сборка занимает в 15 раз больше времени?

или я один такой уникальный?

если что у меня windows 7 x64 SP1, IDE: intellij idea

все делал по https://kotlinlang.org/docs/tutorials/getting-started.html

кто-нибудь еще сталкивался с проблемой что при подключенном интернете (по usb модему) сборка занимает в 15 раз больше времени?

build.gradle покажи (на pastebin.com). Ты где-то это в android чате спрашивал, не помогли?

build.gradle покажи (на pastebin.com). Ты где-то это в android чате спрашивал, не помогли?

в анройд чате я не спрашивал, я говорил об этой проблеме в чате kotlin