Ну как-бы был. Но там сходка внутреняя для андройщиков была, про юнит тесты. Котлин там был только на слайдах. А тему которая должна была быть мы сдвинули на май, поэтому ничего ты не пропустил

А, окей :)

Ты не переживай, мы всегда тебя зовем. А тут тема была сугубо нашим девелопером про юнит тесты рассказать. Поэтому майский ивент сдвинули и никого не звали т.к топик специфичный был

Проблема просто что ведроид программисты в большинстве своем не пишут тесты. Вот пытаемся научить

Проблема просто что ведроид программисты в большинстве своем не пишут тесты. Вот пытаемся научить

Есть записи?)

Проблема просто что ведроид программисты в большинстве своем не пишут тесты. Вот пытаемся научить

Зачем тесты? У нас же стат. типизированный язык ? (типы решают) https://i.gyazo.com/15092910d777cb1ab124e6e346d5d2a7.png

Хочу в тдд но чет не пойму как мышление перестроить

Хочу в тдд но чет не пойму как мышление перестроить

импосибл, готов поверить, что сущетсвуют задачи которые можно изящно решать с тдд подходом, но в целом юнит тесты зачастую очень тупые и почти что отражают то что написано в функции

так не тестируй тупую логику юнит тестами)

Нету записи. Да и там не про тдд, а как их вообще правильно писать для андроид приложений. Антон Руткевич отличный доклад про это делал на GDG dev fest Minsk

так не тестируй тупую логику юнит тестами)

тип нужно подбирать удачные места для тестов?

https://youtu.be/c4UYGfSxWkY

Вот он. К нам собственно Антон и приходил с доработанной версией этого доклада. Он с ней на мобиус едет, поэтому запись не делали по договоренности, что бы не сливать доклад раньше времени

тип нужно подбирать удачные места для тестов?

Не согласен, по мне даже самую тупую логику надо покрыть тестом, это будет аля док такой. Ну и тот, кто будет логику менять, обратит внимание, что бы где что не отвалилось, если тест упадет

тип нужно подбирать удачные места для тестов?

где-то нужны юнит тесты, а где-то интеграционные, где-то приемочные

Но это в идеале, если тесты тупо не закаментят и не захерачат сразу в мамтер

тип нужно подбирать удачные места для тестов?

Вот тут матерые дядьки (все повидавшие) терли за тесты и TDD Слушать с 1:30:00 - http://razbor-poletov.com/2017/03/episode-129.html

Ага. Клёвый выпуск

Еще есть в радио-т где про тдд терли

tdd и просто тестирование немного разные вещи

Не согласен, по мне даже самую тупую логику надо покрыть тестом, это будет аля док такой. Ну и тот, кто будет логику менять, обратит внимание, что бы где что не отвалилось, если тест упадет

ну это-то понятно. но доков там на самом деле не получается. получается что-то вроде: тестируемая функция инициализирует переменную – тест инициализирует мок. тестируемая функция порождает бранчи – порождается несколько тестов

ну и короче тот же самый код, только погрязнее получается

просто цель обойти все бранчи

профит: если кто будет дописывать функцию, то может поскорее усзнать, что он поломал используемые кейзы

Идея в том, что если кто-то туда полезет - тесты упадут и он 3 раза подумает, а правильно ли он сделал

ну или ты обновил либу, или версию языка

Но я чаще видел, что просто сносили тест

tdd и просто тестирование немного разные вещи

Там про все было. Главное что можно было услышать, как люди, которые по 20 лет в IT в итоге тестируют (а не молодые и шутливые ? поклонники чего-то новенького)

в остальном они редко тебя спасают. когда пишешь тест, то не можешь учесть тех случаев которых не учёл при написании кода и как бы глупые ошибки остаются

Но я чаще видел, что просто сносили тест

сам так делал. там правда были автотесты, а я менял форму логина. просто отключил эту фазу в тимсити

Там про все было. Главное что можно было услышать, как люди, которые по 20 лет в IT в итоге тестируют (а не молодые и шутливые ? поклонники чего-то новенького)

я слушал подкаст. и не совсем согласен)

Так это не отменяет qa. Что бы покрыть больше случаев можно мутационное тестирование делать. А так это как парашют, что бы при рефакторинге быть уверенным, что ничего не сломал

тесты это не показатель надежности. тесты это индикатор изменений

ты когда что-то меняешь не всегда можешь учеть все сайдэффекты

а хорошие тесты тебе об этом напомнят. не более

ну и плюс разрабатывать удобнее. проще тесты запустить 10 раз чем перезапустить все приложение

Кстати кто-нибудь из этого чатика на мобиусе в Питере будет? Можем пересечься, перетереть за Котлин ?

ну и плюс разрабатывать удобнее. проще тесты запустить 10 раз чем перезапустить все приложение

ну если это касается чисто логики да и всё равно будешь запускать приложение и искать почему твоя протестированная логика не доходит до ui

Кстати кто-нибудь из этого чатика на мобиусе в Питере будет? Можем пересечься, перетереть за Котлин ?

Ну только если после, в баре ??

Ну только если после, в баре ??

Так про то и речь

ну там давно был посыл про тдд. что там круто писать тдд на андроиде?

Нам бы просто код тестами заставить покрывать, а тут тдд

Ну я иногда, когда баг фикшу, или есть уже вменяемая спека на фичу, сначала тесты пишу, что б падали, а потом реализацию

Но это все равно не тру тдд

Есть ли смысл покрывать тестами приложение, которое просто является фронтом для логики, расположенной на сервере?

мне вот эта книга понравилась https://www.amazon.com/Test-Driven-Development-Kent-Beck/dp/0321146530 после прочтения пришло осознание, как это всё работает, как надо и не надо писать код и тесты

автор книги - автор junit

Когда написал генерируемые тесты, которые сгенерировали книгу)

1.1.2-eap-69 уже, например :)

Все также осталось. (( @Mihail_t

https://kotlinconf.com/

Спешите купить билеты по дешевке ))

1.1.2-eap-69 уже, например :)

как его подключить? замучался бороться с градлом

Gradle sync failed: Could not find org.jetbrains.kotlin:kotlin-gradle-plugin:1.1.2-eap-69. Searched in the following locations:

ну что за фигня такая((

ну что за фигня такая((

Tools.Kotlin.ConfigureKotlinPluginUpdates(EAP1_1_x).checkForUpdates().update()

Tools.Kotlin.ConfigureKotlinPluginUpdates(EAP1_1_x).checkForUpdates().update()

? обнову вроде поставил

сам говорит юзай 1.1.2-eap-69 и сам не может нифига найти

Gradle sync failed: Could not find org.jetbrains.kotlin:kotlin-gradle-plugin:1.1.2-eap-69. Searched in the following locations:

repositories { maven { url 'https://dl.bintray.com/kotlin/kotlin-dev' } }

repositories { maven { url 'https://dl.bintray.com/kotlin/kotlin-dev' } }

у меня maven{ url 'https://dl.bintray.com/kotlin/kotlin-eap' }

е мое

repositories { maven { url 'https://dl.bintray.com/kotlin/kotlin-dev' } }

https://discuss.kotlinlang.org/t/kotlin-1-0-6-eap/2117 тут вот пишут

фиг пойми, наплодили репозиториев(

ERROR: S client not available

у меня maven{ url 'https://dl.bintray.com/kotlin/kotlin-eap' }

я добавлял и в buildscript.repositories, и в allprojects.repositories

у меня maven{ url 'https://dl.bintray.com/kotlin/kotlin-eap' }

Ну как видишь в https://dl.bintray.com/kotlin/kotlin-eap/org/jetbrains/kotlin/kotlin-gradle-plugin/ НЕТ 1.1.2-eap-69.

Ну как видишь в https://dl.bintray.com/kotlin/kotlin-eap/org/jetbrains/kotlin/kotlin-gradle-plugin/ НЕТ 1.1.2-eap-69.

так и делал

фиг пойми, наплодили репозиториев(

ну дык не релиз же.)

я добавлял и в buildscript.repositories, и в allprojects.repositories

так и делал

Ну как видишь в https://dl.bintray.com/kotlin/kotlin-eap/org/jetbrains/kotlin/kotlin-gradle-plugin/ НЕТ 1.1.2-eap-69.

ну да, какая-то путаница в репозиториях

ну дык не релиз же.)

а что тогда значит eap ? я думал там лежат у них не релизные версии

а что тогда значит eap ? я думал там лежат у них не релизные версии

early access preview, это и есть не-релизные версии.

early access preview, это и есть не-релизные версии.

а еще получается дев есть

а что тогда значит eap ? я думал там лежат у них не релизные версии

z вроде и говорил не про релиз)

а еще получается дев есть

Тут можно всягда посмотреть https://bintray.com/kotlin/kotlin-eap-1.1/kotlin куда и чего прописывать надо

Тут можно всягда посмотреть https://bintray.com/kotlin/kotlin-eap-1.1/kotlin куда и чего прописывать надо

эм, сорян, но как можно оттуда понять, что надо прописывать https://dl.bintray.com/kotlin/kotlin-dev ?

эм, сорян, но как можно оттуда понять, что надо прописывать https://dl.bintray.com/kotlin/kotlin-dev ?

set me up.)

set me up.)

ок спасибо

1.1.3 никто не пробывал?

1.1.3 никто не пробывал?

уже есть?

уже есть?

дев сборка

https://bintray.com/kotlin/kotlin-dev/kotlin/1.1.3-dev-868

ребят, а котлин с даггером плохо дружит да?

у меня чет не кодогенерится и не понятно в чем проблема

ребят, а котлин с даггером плохо дружит да?

у меня норм все несколько месяцев уже

у меня норм все несколько месяцев уже

а ошибки внятные показывает если не может накодогенерить?

а ошибки внятные показывает если не может накодогенерить?

ну там обычно все сводится к тому что нету классов которые должны сгенерится)

а ты какой котлин юзаешь?

а ты какой котлин юзаешь?

1.1.2-eap-69

ee)

?

поторопился?

на 1.1.1 лучше сидеть?

не знаю)

мне как 1.1.1 не очень нравится как работает