это что за убожество?

ась?

да пример кода откуда?

да пример кода откуда?

ну вобщем то из ruby

ну вобщем то из ruby

выглядит так себе

выглядит так себе

дело вкуса

по сути означает “5 раз запусти эту лямбду”

что плохого?

но уже сейчас есть слабоумные которые свои проекты к этом готовят, так почему нет?

Понятно что готовят, надо и нам посмотреть как оно там работает. Если джус заведется - то у нас будет все работать)

сразу - врядли заведётся

в Guice же есть classpath scanning?

нету конечно)

совсем совсем?

Другое дело что почти вся экосистема джавы будет java8 only

совсем совсем?

ага, даже не на пол шишочки

насколько я его знаю конечно

а сегодня днём ты что-то другое говорил же товарищу который про это спрашивал

SO вот тоже говорит, что нет

я его в говернатор послал, там есть сканинг

у нас ServiceLoader

если и его сломали - то всякие хиберы откажутся без допиливания работать)

о. вот это кстати тоже интересный момент

Вообще куча софта использует

ServiceLoader же как работает, там в META-INF лежит специальный файл, который указывает на то, что этот jar является нужной штучкой, так?

Ага

значит что? ;)

значит, чтобы найти эти jar-ы, надо что-то просканировать…

оно, конечно, возможно, через automodules и будет работать без допиливания

пойти в шэдоуджар и достать один файлик

по заданому пути

Caused by: java.lang.reflect.InaccessibleObjectException: Unable to make protected final java.lang.Class java.lang.ClassLoader.defineClass(java.lang.String,byte[],int,int,java.security.ProtectionDomain) throws java.lang.ClassFormatError accessible: module java.base does not "opens java.lang" to unnamed module @79079097 at java.base/jdk.internal.reflect.Reflection.throwInaccessibleObjectException(Reflection.java:427)

не работает джус)

где-то в райноне cglib

ну если на cglib есть зависимость, то считай - не работает, по умолчанию

Там не зависимость, а он просто впилен внутрь

Ну как обычно короче

Ну вот и пока грубо говоря джус не апнется - нам либо самим фиксить джус, и пытаться это пропихивать в мейнстрим. Либо писать свой DI

Если jdk9 не допилят до полной обратной совместимости (а судя по всему не успеют, даже если хотят), то таких загвоздок будет в каждом проекте по нескольку штук)

полной обратной совместимости не будет, это точно

На какую джаву не спешили переходить? На 7-ку вроде

а она нужна?

а она нужна?

для перехода, как бы неплохо бы, да

Поэтому и не переходили

в дж7 не было ничего особо вкусного, кроме форкджоина вроде

а она нужна?

Я выше описал сценарий

трай-виз-ресурсес

На какую джаву не спешили переходить? На 7-ку вроде

на 5ку, и вроде на 7ку тоже

Вы так говорите про 9, как будто многие на восьмерку перешли

в 8 стримы и дата норм

надо сказать, что 8ка это единственный релиз на который достаточно быстро переходили :)

Вы так говорите про 9, как будто многие на восьмерку перешли

просто успех 8ки затуманил рассудок. забылись предыдущие релизы :)

Кстати, а есть какая-нибудь статистика по используемым версиям jvm?

Ну короче опять как-то грустно

Кроме zt отчета

Кстати, а есть какая-нибудь статистика по используемым версиям jvm?

У ZT

Кстати, а есть какая-нибудь статистика по используемым версиям jvm?

разные опросники гуляли вроде. например Plumbr свою статистику тоже выкладывали.

но вы же понимаете, что у всех таких опросников есть свои недостатки

Но насколько они репрезентативны?

Это уже проскакивала где-то про ваш отчет

Но насколько они репрезентативны?

Plumbr репрезентативен в своём сегменте.

Слушайте, а вот в груви же доступны приватные методы и поля без рефлекшена, да?

Слушайте, а вот в груви же доступны приватные методы и поля без рефлекшена, да?

там вроде сахар, разве нет?

С точки зрения юзера, но в байткоде там все равно будет setAccesable

Это так?

в груви используется setAccessible совершенно точно. но не знаю, для этого ли

Ну а как по другому они достатанут приватное поле)

Получается куча кода написанного таким образом сломается, ведь когда не приходится писать лишнее, мало кто задумывается

Используют

ERROR: S client not available

Кстати, а как акссесс контроллеры соотносятся с джигсо?

самым прямым образом

в рантайме эксепшены ловишь

прям как секьюритименеджер)

прям как секьюритименеджер)

собственно да. можно сначала проверить, работает ли твой софт с секьюритиманагером

не работает - значит нечего тебе на 9ке делать

Если я запущу с что-то с privileged enabled, то смогу обойти джигсо?

Если я запущу с что-то с privileged enabled, то смогу обойти джигсо?

головы не дам, но врядли

я думаю они не соотносятся никак на прямую

скорее всего, запуститься можно будет только с каким нибудь супер-ключиком, который будет по-сути jigsaw отключать

и то, для какой-то части, типо unsafe

если оставить ключик который отключается все - никто не будет париться, и будут использовать его по-умолчанию)

"Если вы хотите чтобы спринг работал на jdk9, запускайте jvm с ключиком..."

со временем запилят же

А кроме груви есть же еще руби, питон, js. Для всего этого должно же что-то быть, иначе было бы странно

Взять и сломать все динтип языке под жвм

да, там ведутся переговоры о бэкдоре для всего этого

Как это работает с джигсо?

А кроме груви есть же еще руби, питон, js. Для всего этого должно же что-то быть, иначе было бы странно

так оно там сбоку работает, а не напрямую байткод запускает

вроде обещали, что будет

бессмысленно и беспощадно

с каждым проектом в отедльности сейчас разбераются

потому что все для разных штучек setAccessible используют

говорят, некоторые вполне по делу. а некоторые - айайай

говорят, некоторые вполне по делу. а некоторые - айайай

и тем кто айайай от этого легче становится?) если их интересы не будут учитывать)

я думаю они таки стараются найти бекдоры для всех

Брайан недавно довольно длиннный майл присылал. И судя по его отзыву, они таки довольно основательно с этим работают

и тем кто айайай от этого легче становится?) если их интересы не будут учитывать)

кто айайай, тот пусть рефакторит

И все скатится к тому, что будет как питон 2 и 3

В таком случае

почти

Ред Хат еще и на саппорте 8ки бабла подымет)