если каейн будет сидеть только у себя на сайте в апаче, то он там же покроется плесенью и умрёт

и даже неважно, на сколько он лучше хибернейта при этом

ну и да. компания живёт на консалтинге. в этом нет ничего плохого. надо просто теперь правильно думать, в какой канал направлять рекламу своего проекта. кто аудитория. где эти люди тусуются.

Живет на консалтинге это сильно сказано)

и даже неважно, на сколько он лучше хибернейта при этом

ну можно как jooq постоянно набрасывать

Живет на консалтинге это сильно сказано)

неважно. я имею в виду, что это не коробочный продукт же который покупают, так?

Да, чистый опенсорс

ну можно как jooq постоянно набрасывать

ну да. Лукас в этом смысле молодца

Как насчёт админки на Vaadin (на Java) ??

ну да. Лукас в этом смысле молодца

Очень быстро надоедает такой стиль

Да, чистый опенсорс

ну вот; а чтоб опенсорсный проект сам по себе пробился через конкурентов, в наше время - это почти нереально

Что Лукас, что Егор

Лукас таки очень здравые идеи даёт, хоть и в кусачем стиле

и довольно глубоко копает технически тоже

Как насчёт админки на Vaadin (на Java) ??

самое то

не. самое то - админка на ваадине, без троллфейса

Нет ну серьёзно !

у нас админка на ваадине - вообще норм живёт. и с котлином даже

котлин, у вас?

а чё бы ему у нас не быть.

ничоси

вот захотели парни - сделали админку на ваадине с котлином

Лукас таки очень здравые идеи даёт, хоть и в кусачем стиле

вот внезапно я за токой стиль, в самом начале воспринимал как клик байт, когда только заголовки читал. Но статьи то у него хороши.

не. самое то - админка на ваадине, без троллфейса

Планируем опробовать Vaadin для ПО для автоматизации процессов внутри агенств недвижимости

а чего не модные ангуляры?

а чего не модные ангуляры?

иногда можно UI и в жаве запилить

Про Ангуляр говорят что порочная архитектура. Да и мы же java программисты какой нафиг ангуляр

Планируем опробовать Vaadin для ПО для автоматизации процессов внутри агенств недвижимости

посмотри Cuba Platform https://www.cuba-platform.com/

Про Ангуляр говорят что порочная архитектура. Да и мы же java программисты какой нафиг ангуляр

нормально делай - нормально будет

Ваадин же тоже перехать на angual 2 хочут

Ваадин же тоже перехать на angual 2 хочут

да сколько угодно

у него там какие-то компонентики на нём были

нормально делай - нормально будет

Порог входа низкий, но если что то кастомизировать то говорят жесть, резко больше работы нада делать, с бубном

Vaadin вроде ж был поверх javafx или я чет путаю?

Порог входа низкий, но если что то кастомизировать то говорят жесть, резко больше работы нада делать, с бубном

ну вот поэтому для админок на ура. а для сайтов - tyazhelovato

Vaadin вроде ж был поверх javafx или я чет путаю?

поверх GWT

нет там javafx никакого

всегда думал что это десктопная хрень) ну ладно

посмотри Cuba Platform https://www.cuba-platform.com/

Эта Cuba тож неплохо выглядит, она лучше Vaadina ?

Эта Cuba тож неплохо выглядит, она лучше Vaadina ?

она на Vaadin и построена

она на Vaadin и построена

который на gwt

это конструктор из Vaadin, Spring и ещё чего то там, с готовыми компонентами

который на gwt

meta of meta

сахарок :)

это конструктор из Vaadin, Spring и ещё чего то там, с готовыми компонентами

Хм интересно, нада изучить тему, спасибо

делает Российская компания

точнее, в России делают :)

Визуальный редактор есть, бесплатно ? в чём там подвох ?

но я сам не использовал. только демки смотрел и с разработчиками говорил. выглядело довольно неплохо.

Визуальный редактор есть, бесплатно ? в чём там подвох ?

без понятия. меня подвохи не интересовали

подвох для меня разве что - редактор

я неочень люблю такие генераторы слоёв, в вебе

но вроде бы он и не обязателен

"Размер модели данных приложения 10 сущностей" вот ограничение бесплатной

"Размер модели данных приложения 10 сущностей" вот ограничение бесплатной

гыы

хорошее ограничение

15т руб в год

получается, попробовать - на хеллоу ворлд хватит. а дальше уже нормальный коммерческий проект

ну если жаба, и не подходит, лабайте Spring+Vaadin и Kotlin-ом присыпьте. И будет хоть о чём рассказывать :)

Там она чёто сама генерирует...

Рассматриваем либо Angular 2 либо Vaadin пока

Single Page Web App, c динамическим содержимым

я бы смотрел так - Angular 2 -это значит совсем уже форнтэндные скиллы нужны. Я бы не взял изза того например, если в команде вебдевов нешибко много. А с Vaadin, например, и бякэндщики справятся легко

Но Angular 2 звучит моднее, если чо :)

на FrontEnd будем брать человека

вот тогда этому человеку лучше и дайте выбрать. Angular 2 или React, например

ERROR: S client not available

Но Angular 2 звучит моднее, если чо :)

Да много плохого на хабре написано про Ангуляр

ищите просто хорошего фронтэндщика, а на чём пилить - пускай вам и занесёт. Эффективнее будет

вот тогда этому человеку лучше и дайте выбрать. Angular 2 или React, например

ущемляешь права, где vue, riot, ember

ущемляешь права, где vue, riot, ember

да что угодно

буду я ещё тут перечислять :)

может Sencha ещё лучше :)

правда что делать, когда он уйдёт, а у тебя проект где полтора девелопера на город

ну так надо оценить, что он предложит. Если ты ему предложишь Angular 2 - где гарантия что и на эту технологию ты кого то найдёшь через год?

это же JS - Angular 2 через пару месяцев будет legacy

это же JS - Angular 2 через пару месяцев будет legacy

ну тогда ext.js и чего больше

ну тогда ext.js и чего больше

бля, не напоминай ><

бля, не напоминай ><

как тряпкой по лицу, ага

ищите просто хорошего фронтэндщика, а на чём пилить - пускай вам и занесёт. Эффективнее будет

Хорошего ещё и распознать нада, притом что я в вебе не шарю, и скорее всего он просто пропиарит тот тулз что знает

Ну выберите один из популярных, и ищите человека со знанием того что подходит

Думаем взять двоих чтоб собрали по прототипу, на разных технологиях, и затестить технологии

Интересно генератор с джава Н версия на Н язык(Джава в теме) будет в тренде бизнес людей?

не “Angualar 2”, а “Angular 2 или React или Vue.js” - почувствуй разницу

Думаем взять двоих чтоб собрали по прототипу, на разных технологиях, и затестить технологии

о. вот это совсем здраво

Интересно генератор с джава Н версия на Н язык(Джава в теме) будет в тренде бизнес людей?

чтоа?

о. вот это совсем здраво

Раз комрады одобрили значит так и сделаем

Проблема - многие сидят на старых технологиях итп - может генератор напустить - как пример 1.4 -> 1.6

Раз комрады одобрили значит так и сделаем

ну просто это звучит основательно. и редко слышишь о таком серьёзном подходе к выбору. Обычно слышишь “а нам показалось что технология X - это здорово и модно. никто из нас её не знал, вот мы и решили попробовать”

Проблема - многие сидят на старых технологиях итп - может генератор напустить - как пример 1.4 -> 1.6

у Java с обратной совметимостью всё ок. синтаксис не менялся годами. с 1.4 на 1.6 разве что генерики добавились.. в генераторе особой потребности нет

ну просто это звучит основательно. и редко слышишь о таком серьёзном подходе к выбору. Обычно слышишь “а нам показалось что технология X - это здорово и модно. никто из нас её не знал, вот мы и решили попробовать”

ага ! Я ещё слышал такое "ну так исторически сложилось"

ага ! Я ещё слышал такое "ну так исторически сложилось"

примерно из той же области

ну просто это звучит основательно. и редко слышишь о таком серьёзном подходе к выбору. Обычно слышишь “а нам показалось что технология X - это здорово и модно. никто из нас её не знал, вот мы и решили попробовать”

А поддержка - это все Гении забывают(

у Java с обратной совметимостью всё ок. синтаксис не менялся годами. с 1.4 на 1.6 разве что генерики добавились.. в генераторе особой потребности нет

Только софт который работает на 1.x (x < 8) вполне возможно не будет работать на 1.8)

А так да, обратно совместимы)

А поддержка - это все Гении забывают(

ну так открываешь проект, если он активен, и мигруруешь те редкие места на более новый синтаксис.

Ещё нюанс, BackEnd будет на Java, и если взять Vaadin (Java) то будет профит - однородный стэк технологий (можно код копипастить между проектами)