не надо больших проектов делать. микро? архитектура

микроархитектура не всем проектам подходит так то

не все команды имеют девопс подготовку и кучу железа

:(

жаль.

А КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ!

ты будешь смеяться, но первый обличитель Спринга (Джордан Цимерман) вёл блог, который назывался the programmer has no clothes

Там где хэллоуворд спринга 10 секунд стартует

Отключи логгинг

с тех пор он конечно прозрел, всю свою ахинею потёр, работает теперь в Нетфликсе и любит спринг, автоматическую сборку, груви, тесты и всё, что он с пеной у рта изобличал в своем блоге. Гуд ньюз в том, что интернет помнит.

нетфликс торт

а мне кажется хорошо что человек смог изменить точку зрения

во всех смыслах

Отключи логгинг

просто не нужно запускать, тогда и тормозить не будет

а мне кажется хорошо что человек смог изменить точку зрения

+++

// @checkstyle MagicNumber (1 line) 49092213,

а вот и хаки

прост варнинги глушит

че ты

думаете не надо его травить линками на кэши его бреда в твиттере?

а какую цель ты преследуешь @JBaruch

думаете не надо его травить линками на кэши его бреда в твиттере?

я думаю это уже делали

да я шучу, я не травлю его. Немножко в шоке, конечно, что он в Нетфликсе, потому что он был совсем отмороженный, покруче Егора, но х.з., может и правда прозрел. Даян идиотов не берет.

чета за котлин давно не топили

https://nilhcem.github.io/swift-is-like-kotlin/

вот вам из рубрики "спиздили со скалы"

да я шучу, я не травлю его. Немножко в шоке, конечно, что он в Нетфликсе, потому что он был совсем отмороженный, покруче Егора, но х.з., может и правда прозрел. Даян идиотов не берет.

Мне одному кажется что Егор просто любит поспорить, а поиск архитектуры интересует в последнюю очередь. Давно бы уже сделал грамотный сравнительный анализ своего подхода и существующих. Нормальные примеры, плюсы минусы

STAPH!!!!

да я шучу, я не травлю его. Немножко в шоке, конечно, что он в Нетфликсе, потому что он был совсем отмороженный, покруче Егора, но х.з., может и правда прозрел. Даян идиотов не берет.

А несогласные с кем-то уже идиоты?

Мне одному кажется что Егор просто любит поспорить, а поиск архитектуры интересует в последнюю очередь. Давно бы уже сделал грамотный сравнительный анализ своего подхода и существующих. Нормальные примеры, плюсы минусы

при всем уважении к нему, он немного гнет палку)

А несогласные с кем-то уже идиоты?

еще раз, этот чувак утверждал, что di – зло, unit testing – зло, и деклеративные системы сборки - зло. Да, он идиот.

еще раз, этот чувак утверждал, что di – зло, unit testing – зло, и деклеративные системы сборки - зло. Да, он идиот.

Это про кого ?

Это про кого ?

Джордана Циммермана

Ну если он говорит что DI зло... он предложил лучшую альтернативу ?

еще раз, этот чувак утверждал, что di – зло, unit testing – зло, и деклеративные системы сборки - зло. Да, он идиот.

Смотря как готовить. Порой di и правда зло, unit test конечно сложно обругать, но иногда они дают ложную уверенность в том, что все хорошо.

Ну если он говорит что DI зло... он предложил лучшую альтернативу ?

каншен, "`new` is all you need"

Саке?

Смотря как готовить. Порой di и правда зло, unit test конечно сложно обругать, но иногда они дают ложную уверенность в том, что все хорошо.

так в том то и дело, что посыл не был "используй правильно", посыл был - зло, точка.

> Порой di и правда зло пример давай

возможность 1 раз создать экземпляр и держать его в контейнере вс каждый раз создавать новый

вот вам из рубрики "спиздили со скалы"

только и скала, и котлин начали разрабатываться задолго до свифта

> Порой di и правда зло пример давай

Циклические зависимости. Для начала.

возможность 1 раз создать экземпляр и держать его в контейнере вс каждый раз создавать новый

di больше о связности чем о синглтонах

Циклические зависимости. Для начала.

для начала - это вопрос уже архитектуры

конкретного проекта

Тем более di не единственный вариант IOC

для начала - это вопрос уже архитектуры

Я же говорил, что если готовить их не правильно, можно поиметь проблемы.

А не что, если у тебя есть di, ты что-то делаешь не правильно.

так в том то и дело, что посыл не был "используй правильно", посыл был - зло, точка.

Порой кажется что у таких критиков проблема с пониманием технологий которые они критикуют и с верным их использованием. Те гении которые дали миру инновационные архитектурные решения как правило никого не критиковали а показывали в каких ситуациях их подход - лучше, и что мы выигрываем.

Порой кажется что у таких критиков проблема с пониманием технологий которые они критикуют и с верным их использованием. Те гении которые дали миру инновационные архитектурные решения как правило никого не критиковали а показывали в каких ситуациях их подход - лучше, и что мы выигрываем.

золотые слова

только и скала, и котлин начали разрабатываться задолго до свифта

релиз свифта был раньше чем у котлина на 2 года) ну то такое

релиз свифта был раньше чем у котлина на 2 года) ну то такое

котлин в 2011 начался

котлин в 2011 начался

свифт в 2010

Но зачастую им не мешает это пропиарить свою тушку )

свифт в 2010

гм, ну тогда просто оба слизали у скалы! :D

>Swift took language ideas "from Objective-C, Rust, Haskell, Ruby, Python, C#, CLU, and far too many others to list"

особенно у раста, да уж

Раст молодец

если обьективно, то с F# и скалой у свифта много общих синтаксических паттернов

если обьективно, то с F# и скалой у свифта много общих синтаксических паттернов

А если субъективно то Scala + Akka рвёт всех )

ну такое, смотря кто "все" и как именно пытаться рвать

Фортран не рвёт

Но субъективно да

Ну какая ещё технология или язык позволяет писать простой однопоточный код и масшабировать задчу сразу на кластер ?

ERROR: S client not available

Вон у Baruch груви субъективно рвет

Верткс

Это и есть то самое True ооп которое изабрёл автор

Ну какая ещё технология или язык позволяет писать простой однопоточный код и масшабировать задчу сразу на кластер ?

да почти что угодно с балансировщиком, в определенном кругу задач

есть нюансы, конечно

Я же говорил, что если готовить их не правильно, можно поиметь проблемы.

ну ты контекст Баруха знал

Вон у Baruch груви субъективно рвет

Я когда окрепну в Scala + Akka можно будет сразиться с Барухом в споре который рождает истину )

Порой кажется что у таких критиков проблема с пониманием технологий которые они критикуют и с верным их использованием. Те гении которые дали миру инновационные архитектурные решения как правило никого не критиковали а показывали в каких ситуациях их подход - лучше, и что мы выигрываем.

по поводу критиков) https://youtu.be/B_KIAmFZJz0?t=29m40s

по поводу критиков) https://youtu.be/B_KIAmFZJz0?t=29m40s

Что он критикует ?

он там за Uncle Bob вспомнил, как это выглядит на самом деле?

Что за Uncle Bob ?

смешно

мда

http://uncle-bob.ru/

))

Uncle Bob Martin

который собрал до кучи SOLID

Clean Code его книгу думаю каждый тут читал

Придется ликбез проводить в подкасте

надеюсь хоть Фаулера знают)

Пиздец, конечно. И эти люди жалуются, что у нас поверхностный подкаст без кишочков

Эриха Гамму, Кент Бека..?

Пиздец, конечно. И эти люди жалуются, что у нас поверхностный подкаст без кишочков

Ой, да ладно вам, какая разница жалуются или нет, если количество слушателей не падает?

У вас вон, целый живой Шипилёв есть, куда уж более про кишочки.

Ой, да ладно вам, какая разница жалуются или нет, если количество слушателей не падает?

Ну так, 1-2 человека которые постоянно жалуются на нашу дикцию и обещают отписаться

Да и Крылова всё не можете из подкаста выгнать ;)

Ой, да ладно вам, какая разница жалуются или нет, если количество слушателей не падает?

Растёт!

Да и Крылова всё не можете из подкаста выгнать ;)

Поселенец, бля!

А чем примечателен Шипилёв ?