У них беда с доками.

хм, а он на каждый коннект отдельный поток будет делать или все в одном маслать?

в джаве ж нет корутин

undertow норм

хм, а он на каждый коннект отдельный поток будет делать или все в одном маслать?

Там реактор под капотом

Так что ивент луп

разве что так

Нетти конечно же.

по потоку на каждый открытый сокет?

по потоку на каждый открытый сокет?

Нет

@Enleur https://netty.io/4.1/xref/io/netty/example/http/websocketx/server/WebSocketServerInitializer.html start here

Советую писать сразу на 4.1.5 или выше, там в ивент о подключении добавили инфу о подключении :)

Нет

т.е. на каждый порт

писать на raw нетти, не либу, серьезно? это ж мазохизм

писать на raw нетти, не либу, серьезно? это ж мазохизм

А как же тот чувак, который сервак пилит, 320kk реквестов за 80$

который?

который?

https://habrahabr.ru/post/316370/

маленько с цифрами напутал, но это такое.

ну, молодец, значит я к тому, что нетти низкоуровневое, и лично я бы пару раз подумал, прежде чем ввязывался в такое

Я с тобой согласен.

А так, куча netty based фреймворков, если сугубо жаба можно глянуть на vertex, ratpack или reactor, но они все довольно сырые, так что можно не выделываться и вязть akka

Vert.x норм и не сырой

посмотрел, вроде годно ?

https://habrahabr.ru/post/316370/

статья яркий пример любителей впечатлить цифрами жаль что он не "в год" написал, а лишь в месяц)

статья яркий пример любителей впечатлить цифрами жаль что он не "в год" написал, а лишь в месяц)

Как что-то плохое. Пиковые нагрузки должен был написать?

Это не плохое, это мало о чем говорит.

Это просто одна из метрик.

норм статья, чего вы иногда действительно можно просто писать в файл

херня это а не метрика как финансовый отчет, только последний должен быть аггрегатным значением, а этот показатель на единицу времени важен

да не, статья норм надо было написать что заголовок яркий пример...

А какая бы тебя устроила? реквесты в секунду?

А какая бы тебя устроила? реквесты в секунду?

в секунду/минуту можно еще интерпретировать а месяц... там что угодно могло быть в профиле

в секунду/минуту можно еще интерпретировать а месяц... там что угодно могло быть в профиле

Ну, тут тоже много вопросов, вот он напишет 100 rps, а потом выясниться, что он их держал 10 секунд, а обычная где-то ~1k rps.

посчитал счас для одного своего проекта, 200млрд в месяц хотя правда в том, что этот вклад от батча, который работает минут 20 в день, а непрерывный поток в районе 100-200рпс

Верткс потому что "что угодно только не акка"?

Верткс потому что "что угодно только не акка"?

Почему такой хейт?

Хз.. подвержены влиянию?

Нет, я о твоём хейте vertx

там же маленько другая парадигма, в которую можно не сильно вникать.

акка совсем как-то скала, не?

ну и реактор вертекса как-то легковеснее?

А акка, всё-таки со своей философией.

А акка, всё-таки со своей философией.

в акке местами очень дико работать из java. Особенно с Flow

акка совсем как-то скала, не?

не

акка большая, и основные модули вполне норм на джаве использовать

иногда вот такие монстроузные конструкции возникают Flow<Pair<HttpRequest, FuturedRequest>, Pair<Try<HttpResponse>, FuturedRequest>, HostConnectionPool> poolClientFlow = Http.get(system)..newHostConnectionPool(toHost(“”), settings, system.log(), materializer);

работает, но писать иногда дикова-то

ничего, скоро (ха-ха) введут local type inference

сразу вместе с value types

да да

а месседжи там ещё нужно кастить?

а месседжи там ещё нужно кастить?

все еще

вообще это жлобство, что нет локального вывода типов компилятор это один фиг делает

Ну, тогда ещё pattern matching подождём

ну паттерн матчинг можно взять из того же javaslang

он конечно через жопу

чур-чур-чур

но хоть так

не надо

ну паттерн матчинг можно взять из того же javaslang

не-не

ну пока ждем

Это же пиздец, лучше руками кастить

)))

Я не очень шарю в этой теме, там что-то лучше чем доки завезли? Я про акку.

Хотел бы какуе-то книжечку, с мнением человека который писал что-то на ней, и минусами, плюсами и подводными камнями.

доки вполне ок

ERROR: S client not available

но в код иногда приходится залезать

Да доки ок, но они какие-то однобокие, у них там всё радостно и прекрасно, а так быть просто не может.

ну там есть проблемы да, но они достаточно быстро во время тестов выясняются

https://www.packtpub.com/application-development/learning-akka вроде ниче так для ознакомления книженка

о кстати, а какие есть норм англоязычные подкасты с джавой?

а как может быть, что vertx по бенчам быстрее netty, если vertx построен на netty?

а как может быть, что vertx по бенчам быстрее netty, если vertx построен на netty?

Ну там есть пару хитростей, его писал тот же чувак что и нетти, и плюс прошлые версии стоили бабла

и ещё, не верь бенчмаркам

ну ясно понятно, но всё же, стоит ли его брать вместо нетти для tcp? для приложения, где узлы будут тесно друг с другом общаться постоянно, а не просто req-resp

ну ясно понятно, но всё же, стоит ли его брать вместо нетти для tcp? для приложения, где узлы будут тесно друг с другом общаться постоянно, а не просто req-resp

а он разве не для http заточен?

а он разве не для http заточен?

в доках есть большая часть про tcp, и подробное описание как что и для чего...подкупило, что для того, чтобы послать сообщение другому соединению, надо просто отправить его в event bus по адресу, а не как в нетти, хранить какие-то контексты вручную где-то

в доках есть большая часть про tcp, и подробное описание как что и для чего...подкупило, что для того, чтобы послать сообщение другому соединению, надо просто отправить его в event bus по адресу, а не как в нетти, хранить какие-то контексты вручную где-то

Ну и ещё, ивент бас не гарантирует доставку, насколько я помню.

Ну и ещё, ивент бас не гарантирует доставку, насколько я помню.

ну, с контекстами в нетти тоже не всё очень просто и прозрачно, можно достать контекст откуда-то, а он уже и протух или поломался

Но я не шибко большой эксперт в этих делах.

по поводу бенчмарков, чет акка хттп совсем печальна на техэмповер, хуже питона...

Это старые бенчи наверн

Они недавно починили

Нуи от юзкейса зависит, кипалайв можно юзать или нет?

Так можно финагл посмотреть, если много разношерстных коннектов

Отцы, всем доброго, нужна помощь! Мы разрабатываем сервис в сфере FMCG, в процессе использования приложения мы собираем пользовательскую продуктовую статистику - динамику потребления, предпочтения брендов, характеристик … Если пользователь авторизовал соцсеть соответственно хотелось бы сопоставлять его продуктовый профиль и данные доступные в соцсети. Собственно вопрос, какие данные можно получать в соцсетях (facebook, vk, g+), может быть есть обзоры на этот счет?

мягко говоря, это сложно сколько-либо рабочие прототипы стоят бабло

все соцсети за $ позволяют собирать "пользовательскую статистику", но обезличенную, и сматчить нужное сложно ну и все соцсети разными способами защищаются от особо умных, решивших их внаглую распарсить

самое надежное — выбрать одну соцсеть, сконтактировать с их сейлзами и попытаться что-то сторговать

все соцсети за $ позволяют собирать "пользовательскую статистику", но обезличенную, и сматчить нужное сложно ну и все соцсети разными способами защищаются от особо умных, решивших их внаглую распарсить

Ты о DMP?

Это не совсем то что он просил, насколько я понял, у них юзеры сами дают доступ к своим акаунтам

Обычно операторы и плагины продают

самое надежное — выбрать одну соцсеть, сконтактировать с их сейлзами и попытаться что-то сторговать

Сами сети вряд ли

Хотя мб

Отцы, всем доброго, нужна помощь! Мы разрабатываем сервис в сфере FMCG, в процессе использования приложения мы собираем пользовательскую продуктовую статистику - динамику потребления, предпочтения брендов, характеристик … Если пользователь авторизовал соцсеть соответственно хотелось бы сопоставлять его продуктовый профиль и данные доступные в соцсети. Собственно вопрос, какие данные можно получать в соцсетях (facebook, vk, g+), может быть есть обзоры на этот счет?

Про Facetz DMP и всякие их блоги почитай

Например. Я там работал.

о, можно детали?