+ функан к этому

и основы топологии

чтобы читать определения

скорее пояснить то, о чем говоришь)

для написания хорошего кода на котлине-джаве не нужно знания математики. если это не определенный домен где требуется математика

иначе без этого, как ты заметил, от этих определений ни тепло, ни холодно

для написания хорошего кода на котлине-джаве не нужно знания математики. если это не определенный домен где требуется математика

ты посмотри контекст, о чем мы говорим

Понимаешь ли, @dmsol, на практике, намного проще воспринимать монады просто как контейнеры.

с каким-то набором операций.

для написания хорошего кода на котлине-джаве не нужно знания математики. если это не определенный домен где требуется математика

Как в той картинке, мол чтоб бегать не нужны кроссовки, но блин, помогает же!

да

согласен, гуга

Я же не собираюсь доказывать математическую корректность свой программы.

уж лучше так, чем просто зазубривать определения монады и не понимать смысла

Я хочу что бы она мне асинхронно приносила сыры.

Да и потом, вот future монада?

А ответ простой, дам не срать монада она или нет.

Да и потом, вот future монада?

математически нет, в разработке можно считать что да, все равно эти грабли никуда не спрятать

Возможно меня когда-то осенит и я пойму насколько я был не прав. Но код писать это не сильно мешает.

Как в той картинке, мол чтоб бегать не нужны кроссовки, но блин, помогает же!

ну так в этом то и суть. чувак пришел в скалу, походу дела выучил математику, научился готовить ФП. ему как-то будет скучно уже будет на проекте где нужны обычные сервисы и rest?

ну так в этом то и суть. чувак пришел в скалу, походу дела выучил математику, научился готовить ФП. ему как-то будет скучно уже будет на проекте где нужны обычные сервисы и rest?

следующий этап карьеры же

перейдет в крутой проект

ну так в этом то и суть. чувак пришел в скалу, походу дела выучил математику, научился готовить ФП. ему как-то будет скучно уже будет на проекте где нужны обычные сервисы и rest?

Не, не будет. Упорется в тайплевел, сам рест этот потом не узнаешь :-)

следующий этап карьеры же

ну это смена сферы деятельности скорее

И вот я кстати не понимаю, почему все, и даже я, как только вспоминают про фп, сразу говорят о монадах. :|

можно и так сказать

Не, не будет. Упорется в тайплевел, сам рест этот потом не узнаешь :-)

а потом для обычных rest проектиков придется искать умных скалистов которые готовят тайплевел. збс

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_(%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)

просто по приколу посмотрел, сколько связанных областей с этим определением

поэтому, чтобы вкурить всю мат. основу фп - это много времени потребуется без мат. бэкграунда

нужна или нет абстрактная математика (теоркат или алгебры), имхо, вопрос индивидуальный или проектный хватает проектов на той же скале, где наоборот избегают крайне функциональных подходов

нужна или нет абстрактная математика (теоркат или алгебры), имхо, вопрос индивидуальный или проектный хватает проектов на той же скале, где наоборот избегают крайне функциональных подходов

если выбросить функциональные подходы, что останется от скалы? тот же котлин ведь

если выбросить функциональные подходы, что останется от скалы? тот же котлин ведь

ну это как говорить что вот в 8ой яве есть лямбы и выходит что скала не нужна

ну это как говорить что вот в 8ой яве есть лямбы и выходит что скала не нужна

если тебе этого хватает - то да. остальное это чисто сахар. но тебя сама джава будет ограничивать в том чтобы ты не упоролся в функциональщину

идея Одерски была в симбиозе подходов, а не в создании хаскелля на жвм основное в фп - referential transparency монаду притащили из теорката, потому что это удобный паттерн для композиции, но она никак не является частью фп также как и система типов ортогональна фп

ну это как говорить что вот в 8ой яве есть лямбы и выходит что скала не нужна

Вот в джаве как минимум не хватает такого сахарка как apply.

если тебе этого хватает - то да. остальное это чисто сахар. но тебя сама джава будет ограничивать в том чтобы ты не упоролся в функциональщину

просто в основе другая идея, сахар это следствие, и люди идут не за лямбдами а за идеями

а в котлине другая идея

так что сравнивать теплое с мягким какой смысл?

Вот в джаве как минимум не хватает такого сахарка как apply.

Да много там чего не хватает, но без всего этого можно прожить. Вопрос только в том, согласен ли ты и дальше это терпеть:-)

Вот в джаве как минимум не хватает такого сахарка как apply.

ну джава на месте тоже не стоит

Кстати, скалисты, часто вы ловите хоть какие-то исключения, или всегда юзаете try?

Кстати, скалисты, часто вы ловите хоть какие-то исключения, или всегда юзаете try?

Xor.catchNonFatal

Или как оно там теперь в новом

Да много там чего не хватает, но без всего этого можно прожить. Вопрос только в том, согласен ли ты и дальше это терпеть:-)

Да можно жить и с javaslang в проде, много с чем жить можно. Другое дело как долго.

Кстати, скалисты, часто вы ловите хоть какие-то исключения, или всегда юзаете try?

нет ни исключений ни нуллов =)

нет ни исключений ни нуллов =)

Ты это легаси расскажи :-)

нет ни исключений ни нуллов =)

И радуги с единорогами. Вот вы когда берете к себе бывшего джависта, долго он ещё пишет код, который не устраивает команду?

И радуги с единорогами. Вот вы когда берете к себе бывшего джависта, долго он ещё пишет код, который не устраивает команду?

не берут

толсто троллят на собеседовании вопросами про джаву 1.4 и ejb 2.0, а потом выгоняют?

И радуги с единорогами. Вот вы когда берете к себе бывшего джависта, долго он ещё пишет код, который не устраивает команду?

Не пишет. Чекстаил же :-)

И радуги с единорогами. Вот вы когда берете к себе бывшего джависта, долго он ещё пишет код, который не устраивает команду?

Меня не устраивает код моих коллег совсем, потому что у нас как привык так и пишет и сто считает что это хорошо, потому что быстро. Я на ревью обычно нормально так комментирую.

не берут

переучивают рассказывали и про людей с пхп бэкграундом

переучивают рассказывали и про людей с пхп бэкграундом

как же вы заебали с пхп)

s/пхп/1c/

пхп разный бывает

как же вы заебали с пхп)

неженка какой это к тому, что человек пришел с гораздо более отличающегося стэка, чем с java

свое отношение к пхп я не высказывал и оно к делу не относится

Меня не устраивает код моих коллег совсем, потому что у нас как привык так и пишет и сто считает что это хорошо, потому что быстро. Я на ревью обычно нормально так комментирую.

ну так это известная проблема ведь. если на джаве есть уже какие-то стандарты, паттерны, бест брактисес а на скале как в js, каждый дрочит как хочет

Не правдв

Есть уже все.

ну вот что мешает взять на проект scalaz/shapeless и упороться?

это ведь компилируется, работает

sanity

insanity?

ну вот нежелание заменить первое на второе как раз мешает

ну так это известная проблема ведь. если на джаве есть уже какие-то стандарты, паттерны, бест брактисес а на скале как в js, каждый дрочит как хочет

это строго после явы каждый дрочит как хочет, хочет фабрику сделает, хочет декоратор. а потом смотришь на трейт который наследуется абстрактным классом и ничего не понимаешь. или провайдер фабрики какой нибудь.

ERROR: S client not available

ну так это известная проблема ведь. если на джаве есть уже какие-то стандарты, паттерны, бест брактисес а на скале как в js, каждый дрочит как хочет

имхо скала такой язык, для которого на коленке за полдня формулируется примерный код-стайл. Включая обсуждения и принятие командой.

просто у нас скала это как лучшая ява, когда я заикнулся про линзы меня обозвали хаскелистом =)

это строго после явы каждый дрочит как хочет, хочет фабрику сделает, хочет декоратор. а потом смотришь на трейт который наследуется абстрактным классом и ничего не понимаешь. или провайдер фабрики какой нибудь.

Куда там линзы, сначала бы от такого ужаса отучить о_О

просто у нас скала это как лучшая ява, когда я заикнулся про линзы меня обозвали хаскелистом =)

а что вы пилите?

имхо скала такой язык, для которого на коленке за полдня формулируется примерный код-стайл. Включая обсуждения и принятие командой.

а если команд много и везде разные стили? вот вы у себя юзаете скалу как better java, а вторая команда упарывается по полной

просто у нас скала это как лучшая ява, когда я заикнулся про линзы меня обозвали хаскелистом =)

вот народ и спорит какая из лучших яв лучшая))))

а если команд много и везде разные стили? вот вы у себя юзаете скалу как better java, а вторая команда упарывается по полной

ну значит кто-то где-то крпуно проебал момент согласования стайлов между командами, если он нужен

а что вы пилите?

сервис рекомендаций на основе предпочтений клиента для рассылок

это строго после явы каждый дрочит как хочет, хочет фабрику сделает, хочет декоратор. а потом смотришь на трейт который наследуется абстрактным классом и ничего не понимаешь. или провайдер фабрики какой нибудь.

ну ты щас называешь просто кривые архитектурные решения. если кто-то запилит синглтон - на него посмотрят как на идиота. а в скале это зависит ведь от принятого стиля в команде как написали выше

ну значит кто-то где-то крпуно проебал момент согласования стайлов между командами, если он нужен

вот вы приняли стайл писать better java. а потом берете нового скалиста, а он на вас смотрит как на нубов, т.к умеет решать проблемы эффективнее с другим подходом

ну значит кто-то где-то крпуно проебал момент согласования стайлов между командами, если он нужен

от этого понимания никому не легче)

хорошо бы урезать кол-во возможных стилей на уровне языка)

от этого понимания никому не легче)

ну я-то просто совсем о другом говорил, а тут это спросили :)

хорошо бы урезать кол-во возможных стилей на уровне языка)

о_О

ГРАДИЕНТИКИ

тоже похоже на букву K

отдаленно конечно, но и ладно

я смотрю у вас пригорает от котлина?)

тоже похоже на букву K

у тебя больная фантазия)))

С каких пор это

я смотрю у вас пригорает от котлина?)

я не понимаю, как может пригорать от инструмента

креативная! Зато никаких градиентиков

стало лучше, чем это

какая разница на чем писать

я не понимаю, как может пригорать от инструмента

если инструмент раскаленный...

если это не Js и не php, конечно