потому что вымораживают мозг

да че уж там, давайте правду матку

блядский синтаксис

ну вот да

который понимают полтора человека на Земле

да хз

по мне так довольно простой

«hello».toUpperCase(); vs (.toUpperCase «hello»)

ппц много скобок стало)

ну как-то через жопу все

правило: "глагол - 1st class citizen", возведенное в аболют, страдание сплошное

а в джаву кстати завезли уже функции высшего порядка?

я на кложур писал только конфиги к римену, но не встретил прямо сильного отвращения к скобкам

в стримы, например, подвезли

http://riemann.io/howto.html#alerting-when-a-certain-percentage-of-events-happe

а в джаву кстати завезли уже функции высшего порядка?

ща начнется

всякие forEach у коллекций

а в кложур завезли нормальный синтаксис?

или надо более выского порядка? чтобы дифференциалы функций можно было на этапе компиляции выводить, как в плюсах?

ща начнется

не, просто под ведро например я пишу на котлине, потому что там они есть и сильно облегчают мне жизнь

не ради срача спросил

просто не пишу на джаве

а в кложур завезли нормальный синтаксис?

да, сразу как написали его :)

Ну можно сделать что-то типо: Function<P,R> func = (p) -> {...};

как бы функция, как бы высшего)

я вот даже не знаю норма это или нет

как бы функция, как бы высшего)

как бы объект с функцией

Ну можно сделать что-то типо: Function<P,R> func = (p) -> {...};

пока нет локального вывода типов, это никто не будет юзать — боль и страдание

напишем обертку под всё

как бы объект с функцией

самого объекта тут нету. можно её в статическое поле кинуть...

не думаю, что на него так просто всё перевести

А Скала/Груви/Кложа где?

Подожди годик-другой, поднтянется в писько мерялки)

его еще и не форсят активно

к сожалению

пока нет локального вывода типов, это никто не будет юзать — боль и страдание

помимо выведения типов еще что-то нужно. Например, в C++, OcaML, lisp легко DSL внутри языка реализовать, а в java только через кодогенерацию (или aop), по-другому не представляю как.

его еще и не форсят активно

Ладно, тут вон Руслан за десятерых топит

я сугубо про ФВП и их использование, до нормальных дслей джаве ещё топать и топать

я ждал, когда кто-то скажет про DSL

помимо выведения типов еще что-то нужно. Например, в C++, OcaML, lisp легко DSL внутри языка реализовать, а в java только через кодогенерацию (или aop), по-другому не представляю как.

Прикольно, а как в джаве на АОП реализовывать DSL? Можно примерчик?

теперь буду ждать, когда начнут топить за ненужность DSL

Прикольно, а как в джаве на АОП реализовывать DSL? Можно примерчик?

через анноташечки же

через анноташечки же

А причем тут DSL?

Вот как сделать билд скрипт на аноташках

Вот как сделать билд скрипт на аноташках

билд-скрипт - хз, а sql-запросы легко построить

билд-скрипт - хз, а sql-запросы легко построить

Видел я фетч графы в jpa, спасибо, не нужно)

хотя по идее aop - это и есть предкомпиляция (но только для байткода)

я в орм запрос не могу построить (на чистом sql проще выходит), а ты про аннотации /=

кстати, а почему хибернейт настолько популярен среди джавистов? он ведь требует пары месяцев изучения и даже так не всегда сопоставим с чем-то более легким — содержит кучу багов (из того, что ещё помню — many-to-many всегда делало лишний селект)

Ну сегодня не так популярен к счастью, есть куча альтернатив

да ну, каждый первый проект на спринге — с хибернейтом

понятно, что спринг сам по себе тот ещё кошмар, но все же, его много

я помню Гевин Кинг очень лютовал по этому поводу, что хибернейт везде со спрингом используют

я помню Гевин Кинг очень лютовал по этому поводу, что хибернейт везде со спрингом используют

ну в спринге rowmapper'ы c чистым sql хорошо заходят, да

кстати, а почему хибернейт настолько популярен среди джавистов? он ведь требует пары месяцев изучения и даже так не всегда сопоставим с чем-то более легким — содержит кучу багов (из того, что ещё помню — many-to-many всегда делало лишний селект)

да хватит тебе

хибером с докой за 1 день можно управиться с нуля

конечно, если ты знаешь sql

ха-ха

это ж не монады

а потом выгребаешь в 10 раз больше из бд почему-то

ни ТК

конечно, если ты знаешь sql

ну да. пишешь sql и хибер используешь как маппер :) с таким же успехом лучше уж взять MyBatis :)

а потом выгребаешь в 10 раз больше из бд почему-то

ну это если руки из жепы

ERROR: S client not available

те за 1 день можно поставить "руки не из жопы" ?

ну да. пишешь sql и хибер используешь как маппер :) с таким же успехом лучше уж взять MyBatis :)

батек мне не понравился

те за 1 день можно поставить "руки не из жопы" ?

это уже другой вопрос)

да там тьма нюансов

батек мне не понравился

прост как тесак же

с таким же успехом можно предъявить джуну за хервоый чистые скл запросы

где куча джойнов

а вообще когда ко мне приходили с очередным батчем в слезаз что “не перформит”, почти всегда всё оканчивалось выпиливанием хибернейта и заменой на чистый JDBC :)

с таким же успехом можно предъявить джуну за хервоый чистые скл запросы

Так да, это явно видно на кодревью, но я например не скажу по entity что сгенрит потом хибер мне)

Явное - против неявного.

писать на хибернейте можно за день писать эффективно на хибернейте нельзя

ну у меня какой опыт, круд = спрынг дата, посложнее - критерии, еще сложнее - ждбц темплэйт, нереальный пот - хранимки

писать на хибернейте можно за день писать эффективно на хибернейте нельзя

на named query можно ))

ну и одно дело один раз сделать что-то на хибере, а другое - поддерживать это несколько лет

>писать эффективно на хибернейте нельзя сильное утверждение

дык скатишься чистый sql рано или поздно для простых кейсов (select user by id) он ещё подходит, но что сложнее представить в его дсле — проще повеситься (что подходит к всем ормам, в общем-то)

а вообще, хватит хибер ругать - это индустриальный стандарт

дык скатишься чистый sql рано или поздно для простых кейсов (select user by id) он ещё подходит, но что сложнее представить в его дсле — проще повеситься (что подходит к всем ормам, в общем-то)

ну а что посложнее?

а ещё вот чо есть https://leanpub.com/high-performance-java-persistence

я ж говорю, если там совсем миграции сложные, есть хранимки

ну а что посложнее?

разгребать хибер в легаси

так что всё можно :)

быстрее них нет

ну а что посложнее?

на днях писал хитрый sql, с джоином из 3 таблиц, на строчек 30 я даже думать не хочу, как это представить в слике или хибернейте

дык скатишься чистый sql рано или поздно для простых кейсов (select user by id) он ещё подходит, но что сложнее представить в его дсле — проще повеситься (что подходит к всем ормам, в общем-то)

критерияапи!

>на днях писал хитрый sql, с джоином из 3 таблиц мда уж

хитрый, лол

тайпсейф запросы с жпамодельгеном

всего 3 таблицы)

на днях писал хитрый sql, с джоином из 3 таблиц, на строчек 30 я даже думать не хочу, как это представить в слике или хибернейте

ты офигеешь, но так же

ты офигеешь, но нет

попробуй писать не круды