через мета аннотации в классах

вроде

не мытьем так катанием

Первоначальное намерение было выявить более крутую систему неблокирующщей многопоточности чем система акторов в частности Akka Actors, в Котлин срач меня силой втянули. Кроме того это выяснение, всегда полезно

Первоначальное намерение было выявить более крутую систему неблокирующщей многопоточности чем система акторов в частности Akka Actors, в Котлин срач меня силой втянули. Кроме того это выяснение, всегда полезно

можно посмотреть в сторону фиберов зеленых нитей в квазаре

Green thread? Этот квазар под Java?

Он круче Akka?

там имплементирована эта фича

там много фич

много концепций

акка вроде на обычном трэд пуле ездит

но как бы смысла в фалометрии нету

Акка может на forkJoinPool и на threadPool

combot.org/chat/-1001043090457

через мета аннотации в классах

бгг, и это слизали из скалы

в ней сто лет как есть тайптеги и манифесты -- чтобы узнать тип в рантайме

можно посмотреть в сторону фиберов зеленых нитей в квазаре

Нашел http://docs.paralleluniverse.co/quasar/ Вот хороший ответ по теме, почитаю

кто-то может объяснить суть метода public static int align(final int value, final int alignment) { return (value + (alignment - 1)) & ~(alignment - 1); }

выравнивает value до следующего кратного alignment

выравнивает value до следующего кратного alignment

спасибо вам, уже выяснил

выравнивает value до следующего кратного alignment

думаю, что на alignment должно быть ограничение, что он должен быть степенью двойки

как додумались до такого?

ограничения?

бгг, и это слизали из скалы

ну да...котлин пытается слизать лучшие техники изо всех языков чтобы эффективно решать юз кейсы в программировании

А что лучше Kotlin или Scala?

Ага, прям силой

как додумались до такого?

а как ты думаешь, почему джвм тратит на стринг до 7 байтов больше, чем надо?

Первоначальное намерение было выявить более крутую систему неблокирующщей многопоточности чем система акторов в частности Akka Actors, в Котлин срач меня силой втянули. Кроме того это выяснение, всегда полезно

Прям силой-силой втащили)

а про булеан вообще молчу

ограничения?

ну там же тупо видно, что если 2^N, то операция вычитания 1 даст N единичных бит

ну там же тупо видно, что если 2^N, то операция вычитания 1 даст N единичных бит

ооо, понял

??

Прям силой-силой втащили)

Стоит чат почитать как незаметишь как втягиваешься в замес, плюс на самом верху закреплена красная тряпка.

ну да...котлин пытается слизать лучшие техники изо всех языков чтобы эффективно решать юз кейсы в программировании

цель хорошая, исполнение не особо

Не надо аккой прикрываться, никто не втягивал, ты сам вбросит про что лучше и потом уже увел в акку

Главное - последовательность

цель хорошая, исполнение не особо

вполне работает

вполне работает

они выбирают не "лучшее", а то, что таким считают

а человеки ошибаются

Хорошо что Скалу роботы пишут

а то я б запереживал уже

Просчитал возможные варианты в этом чате: 1. Сидишь такой пишешь на джавке, "ой, вспомнил, скала же говно, надо всем об этом сказать!" 2. Сидишь такой пишешь на скалке, "ой, вспомнил, котлин же говно, надо всем об этом сказать!" 3. Сидишь такой пишешь на котлине, ... , бах, и вот ты уже пиаришь бутик и называешь все кроме котлина фуфлом

в скале (дотти) фичи не от балды пилятся

есть проработанный матан, который определяет актуальность и полезность

гуглить dot scala пейперы

Кем проработанный?

Людьми?

чет ору с авы Кирилла

чет ору с авы Кирилла

спасибо, моя любимая картинка в интернетах)

у разработки от балды (те у котлина) продуманность явно ниже, чем у чего-то с матем базисом

мне не явно

и то и то человеки делают

а человеки ошибаются

окей, как считаешт

ошибаются все, но шанс ошибки разный

как ты считаешь, не я ж про человеков сказал)

"ууу скала сложнааа, а котлен ваще украл у скалы всё" - краткое содержание ~500 сообщений выше

а ты проверял?

делал там опыты, статистику строил?

Главное - последовательность

Это верно для адептов котлина, там же последовательно операторы выполняются. А в Scala Akke все выполняется паралельно!

можно строить дом без макета и матана, и он, возможно, будет норм можно строить с ним, и он, возможно, будет не норм но жить я предпочту во втором

Я думал так грязно подменять тему уже не в моде нигде

кроме Первого конечно

Давайте просто сойдемся на том, что Влад - неосилятор, а Олександр просто завидует что из скалы всё украли и сделали полезный язык

Давайте просто сойдемся на том, что Влад - неосилятор, а Олександр просто завидует что из скалы всё украли и сделали полезный язык

неосилятор - это кто?

ERROR: S client not available

неосилятор - это кто?

Как следует из моего сообщения выше - это ты?

я имел ввиду значение

я имел ввиду значение

Можешь спросить у @fundamentalparticle , он к себе не стесняется этот термин применять)

Ты констатировал. я у тебя и спрашиваю

я имел ввиду значение

Это тот кто ниасилил, ваш КО

Ты констатировал. я у тебя и спрашиваю

Ну не осилил ты скалу же, вот и всё тут :((((((

Конечно Scala не идеальна, с ней легко выстрелить себе в ногу! Kotlin в этом плане безопаснее - потому что патроны холостые

А, ясно

ну в каком то смысле да, но мне если честно очень и синтаксис её не нравится, и идеалогия котлина (оставаться все же поближе к джаве) мне кажется более выигрышной и правильной

не было б котлина - я был бы за скалу

не было б котлина - я был бы за скалу

А я думал за php)

что останется от котлина, когда джава таки введет локальный тайп инференс?

val/var

На скалетможно писать без тайп-мастурбации

Зато патернматчинг

А я думал за php)

Ты ошибался

Только вот сбт..

В крок-то пришёл кто нибудь?

Только вот сбт..

можно и на мавене с грейдлом, и даже на пантс

что останется от котлина, когда джава таки введет локальный тайп инференс?

Тебе сюда https://kotlinlang.org/docs/reference/

пфф

я к тому, что котлин -- сахар, не более

следовательно, не нужен

кроме андроида, там дж8 пока нет

я к тому, что котлин -- сахар, не более

А ты его пробовал вообще?

кроме андроида, там дж8 пока нет

Есть.

я к тому, что котлин -- сахар, не более

если бы это был только сахар, то он не возились бы столько над оптимизацией генерируемого байткода. это таки не сахар

если даже это как ты говоришь сахар, то сахар с null-safetty - дайте два

если даже это как ты говоришь сахар, то сахар с null-safetty - дайте два

?

про null safety я писал уже, малополезно