O_O

вот я прям жму руку. жаль у меня стикера в виде велосипеда с костылями нет

нужен такой же стикер с костылями для детей и подписать "нормальный микросервис же"

мне прям теперь уже всё равно, как там кто RxJava использует. Хочу POC на Excel с питоном

это правильный настрой

нужен такой же стикер с костылями для детей и подписать "нормальный микросервис же"

Микросервисы на экселе - новый тренд

Разворачиваешь сотню эксельников в докер контейнерах

Микросервисы на экселе - новый тренд

это уже пройденый этап

во всех европейских банках было реализовано уже 10 лет назад

Все развивается по спирали

@dmsol , твой стикерпак

Вкиньте почитать про центроидную декомпозицию. А то на русском не гуглится, а на английский перевести словарного запаса не хватает

Centroid decomposition, отвратительно

Разворачиваешь сотню эксельников в докер контейнерах

Это доклад, я считаю.

И вообще, чатик с @bulenkov намного лучше, чем без @bulenkov. Спасибо тебе, @bulenkov.

https://twitter.com/jbaruch/status/806729534842122240

ктолин, не котлин, а бинтрей по расписанию

Что за бинтрей?

да херня какая-то

но почему то всем надо

А как пишется? Загуглить бы

bintray.com

Пасяб

bintray.com

О, артифактори же вы пилите, получается

Прикинь!

Барух, похоже, обижается, когда его не узнают сразу :)

да не, нормально всё. "кто не понял, тот поймет" же.

На самом деле, о тебе знают люди, которые даже очень далеки от джава-конференций, так что ты very popular :)

@dmsol , твой стикерпак

сам вырезал?)

Sergey Simonenko: Есть множество потоков в которых выполняются методы идентичных объектов ,как получить ссылку на поле объекта

Разворачиваешь сотню эксельников в докер контейнерах

Не удобно)

Sergey Simonenko: Есть множество потоков в которых выполняются методы идентичных объектов ,как получить ссылку на поле объекта

как обычно obj.getValue()

имеется ввиду как прокинуть поле наружу ?

Есть тут кто на TypeScript пишет? Версия 2.1 вышла ? https://twitter.com/typescriptlang/status/806544995993800704

Всё так!

На самом деле, о тебе знают люди, которые даже очень далеки от джава-конференций, так что ты very popular :)

Так и задумано ?

сам вырезал?)

:D

Всем привет.

Nick спасибо!!!

Ребята. Я совсем нулевый в Java, пытаюсь разобраться с Spring. Попробую задать пару смешных вопросов, можно смеяться там и так далее, но для меня они важные... ) Один из таких - хочу в пет-веб-проекте разбить все на модули, никак не могу найти какой-то стандарт структурирования файлов архитектуры. Правильно ли я понимаю, в одном проекте можно разбить так: - src/main/java/com.mainapp - src/main/java/com.users - src/main/java/com.notifications А можно ли сделать и нормально ли это по практике: - src/company/java/com.packet1 - src/company/java/com.packet2

товарищи, подскажите пжлст канал, где ведутся беседы прикладного характера по java :) а то не хочется своими нубланскими вопросами прерывать ваши интеллектуальные беседы

Два подхода к разбиению на модули: по слоям и по функционалу: 1) model, repository, service, exception, controller, mapper, utils 2) registration, orders, images, pay и т.д. выбирай какой больше нравится

Два подхода к разбиению на модули: по слоям и по функционалу: 1) model, repository, service, exception, controller, mapper, utils 2) registration, orders, images, pay и т.д. выбирай какой больше нравится

мм, вопрос был не совсем про это, похоже

>Один из таких - хочу в пет-веб-проекте разбить все на модули, никак не могу найти какой-то стандарт структурирования файлов архитектуры.

>Один из таких - хочу в пет-веб-проекте разбить все на модули, никак не могу найти какой-то стандарт структурирования файлов архитектуры.

Я имел ввиду самих модулей )

>Один из таких - хочу в пет-веб-проекте разбить все на модули, никак не могу найти какой-то стандарт структурирования файлов архитектуры.

ты примеры посмотри его)

src/main/java/com.company - это база, которая везде такой остаётся

Т.е. к примеру у меня может быть сотня контроллеров и в одной папке - это был бы аддд )

Паттерны по динамическим настройкам может кто подсказать?

а внутри неё уже то, что Дима сказал

Я имел ввиду самих модулей )

обычно, выделяют модуль - который будет общим для нескольких модулей - common, там могут быть поджи, эксепшены, константы Далее дробят на фронтенд и бэкенд модули, а уже внутри них разбивай согласно своим требованиям.

Ага, т.е. идет com.company но, опять же, можно ли его делать com.company.users, com.company.notifications и т.п. ?

можно

нужно)

Дмитрий, у меня к примеру может быть под сотню контроллеров, 2 сотни разных моделей, это можно чокнуться если их не разбивать. )

com.company.project.module

О! Супер. ) Спасибо.

ERROR: S client not available

Дмитрий, у меня к примеру может быть под сотню контроллеров, 2 сотни разных моделей, это можно чокнуться если их не разбивать. )

разбивай по модулям, модуль - единица функционала

com.company.core com.company.core.notifications com.company.integration com.company.integration.paypal

например

Я просто пытаюсь потихоньку с Symfony и PHP свитчнуться в Java, когда-то это должно было случиться )

ага

Я просто пытаюсь потихоньку с Symfony и PHP свитчнуться в Java, когда-то это должно было случиться )

зраднык)

Я просто пытаюсь потихоньку с Symfony и PHP свитчнуться в Java, когда-то это должно было случиться )

о, тут как минимум еще один такой есть)

Сережа! Это все ты виноват! )

я тебе всего лишь показал другой путь)

Always exist better way! )

Blood must have blood и так далее )

потом можно модули превратить в отдельные приложения

запаковать в докер-образы

и научить общаться между собой)

Вот собственно я это рассматриваю для реюзабельности. В теории вообще очень хотелось бы добраться до микросервисов. Но боюсь пока что не осилю, поэтому пока что пошагово буду )

потом можно модули превратить в отдельные приложения

а как же общий модуль? везде либами тянуть?

Always exist better way! )

Это как-то не по английски

а как же общий модуль? везде либами тянуть?

fat jar

Это как-то не по английски

aways a better way exists

fat jar

но ведь... отдельные приложения?

но ведь... отдельные приложения?

я имел в виду, да, все зависимости берем с собой)

fat jar

вот от этого хотелось бы как раз уйти в будущем.

вот от этого хотелось бы как раз уйти в будущем.

а какой вариант хотел?

Чтобы все было отдельными пакетами и запускалось отдельно, каждая часть отвечает икслючительно за себя, при необходимости общения с другими пакетами - посредством API только.

ну смотри, у тебя 1 модуль в докер-контейнере требует спринг и другой тоже

как ты тут выкрутишься?

а если по пакетам раскидывать? controller/api controller/backend controller/whatever

Сергей, таким образом тяжело разделить потом будет.

Дмитрий, я к чему, распределить по серверам будет значительно удобнее такие пакеты. В зависимости от нагрузки можно было бы их выносить