@dmsol

а я прошел тест

чего вы злюки такие

да пусть люди пройдут тест

Какая замена LinkedHashSet<Long> ?

Какая замена LinkedHashSet<Long> ?

смотря какая цель

зачем тебе замена?

Сложить все лонгы дат чтоб не повторялось и чтоб на автобоксинг не тратилось. SparseArray не подойдет?

для этой задачи мне кажется вообще ничего с приставкой Linked не подходит

А зачем нужен в языке автобоксинг, если это такая дорогая операция?

А зачем нужен в языке автобоксинг, если это такая дорогая операция?

почему она дорогая? new одна их самых простых операций в языке. А автобоксинг нужен потому, что генерики прикручены сбоку и криво.

почему она дорогая? new одна их самых простых операций в языке. А автобоксинг нужен потому, что генерики прикручены сбоку и криво.

Я про дженерики. Человек хочет использовать что-то попроще, что работает с примитивными типами, чтобы не было аутобоксинга. А почему их так криво добавили в язык, что их приходится избегать?

это жертва обратной совместимости

Я про дженерики. Человек хочет использовать что-то попроще, что работает с примитивными типами, чтобы не было аутобоксинга. А почему их так криво добавили в язык, что их приходится избегать?

Потому что генериков не было до 1.5 версии, а вкрутить их не ломаю уже написаный код задача сложная, вот и сделали так. Скажи спасибо Одерски.

а Одерски причем?

Он же и делал женерики.

Эм, он их писал.

а

я его знаю только как папу скалы

это жертва обратной совместимости

Что такой качественный и полезный код был написан, чтобы была совместимость с ним? А теперь весь последующий код должен страдать.

Что такой качественный и полезный код был написан, чтобы была совместимость с ним? А теперь весь последующий код должен страдать.

Очень странное заявление

я его знаю только как папу скалы

лучше знать его как отца пиццы

Если бы не было обратной совместимости, то вся поддержка проектов до 1.5 сводилась бы к использованию только версий ниже 1.5

Что такой качественный и полезный код был написан, чтобы была совместимость с ним? А теперь весь последующий код должен страдать.

Жава тогда уже вовсю позиционировалась как надежное решение для бизнеса

Что такой качественный и полезный код был написан, чтобы была совместимость с ним? А теперь весь последующий код должен страдать.

я вообще не понял, что ты написал

Жава тогда уже вовсю позиционировалась как надежное решение для бизнеса

она и сейчас позиционируется

хочешь свежую версию — перепиши на новую версию, а то не заработает

именно поэтому она язык номер 1 в мире для бизнес-приложений

так себе перспектива

хочешь свежую версию — перепиши на новую версию, а то не заработает

Вово Питонисты до сих пор иногда на втором пишут.

так будут же примитивы в генериках

так будут же примитивы в генериках

Когда?

в девятке, если всё сростётся

Вово Питонисты до сих пор иногда на втором пишут.

не "иногда" :)

не "иногда" :)

да вроде уже все таки иногда. 2016 год на дворе)

в девятке, если всё сростётся

А как называется эта фича в 9 джаве, погулить. За счет чего они будут работать?

велью тайпы

именно поэтому она язык номер 1 в мире для бизнес-приложений

А c#, c++ не любят в бизнесе?

их доля ниже жабки

велью тайпы

Ждем июня 2017, чтобы попробовать

А c#, c++ не любят в бизнесе?

с# сильно ограничен виндой, а с++ банально дороже

Ждем июня 2017, чтобы попробовать

если опять ничего не перенесут

с# сильно ограничен виндой, а с++ банально дороже

Уже есть .net core под линукс. Asp.net будет работать и mc sql server.

неэнтерпрайзопригодный пока

Хэшсет обертка над хэшмапом с пустым объектом в значении

ну и

все сеты так сделаны

в джаве

В андроиде хоть SparseArray придумали для избежания анбоксинга

прикольно

В андроиде хоть SparseArray придумали для избежания анбоксинга

ты решение на андроид ищешь или для бекенда какого-нибудь?

В андроиде хоть SparseArray придумали для избежания анбоксинга

чет ты нам врёшь

ты решение на андроид ищешь или для бекенда какого-нибудь?

Андроида

разные же подходы, на андроиде все надо экономить и оптимизировать, а бекенд какой-нибудь обычно не нуждается в такой оптимизации, ибо в любом случае узкими местами будут всякие соединения внешние

Да ниче не экономят т.к тащат в андроид ирикс, даггер

Да ниче не экономят т.к тащат в андроид ирикс, даггер

Ирикс это что?

Ирикс это что?

rxjava

Кстати, стоит ли операция каста тапа что-то?

думаю по-минимому

иначе использование дженериков было бы не так круто

Эм, проверки в компаил тайме же.

проверки да

но все дженерики заменяются на кастование

в рантайме

как-будто сам из obejct к своему типу приводишь

ERROR: S client not available

Кстати, стоит ли операция каста тапа что-то?

Стоит и стоит дорого, как олимпиадкодрочер говорю :D

Каст+бокс примитивов может съедать чуть ли не треть процессорного времени, если часто не делить :D

Каст+бокс примитивов может съедать чуть ли не треть процессорного времени, если часто не делить :D

И этого нужно стараться избегать? А олимпиадные программисты на каком языке пишут обычно?

Нет, не нужно. Плюсы/делфи/джава.(делфи, вааат?) И вообще чат не тот

И этого нужно стараться избегать? А олимпиадные программисты на каком языке пишут обычно?

На похапэ

На похапэ

На друпале

Потому что генериков не было до 1.5 версии, а вкрутить их не ломаю уже написаный код задача сложная, вот и сделали так. Скажи спасибо Одерски.

В сисярпе не побоялись не делать type erasure во время компиляции и втащили дженерики в байт код и в рантайм jvm

В сисярпе не побоялись не делать type erasure во время компиляции и втащили дженерики в байт код и в рантайм jvm

*clr

В сисярпе не побоялись не делать type erasure во время компиляции и втащили дженерики в байт код и в рантайм jvm

потому что они были там с первой версии?

Скажи, когда появился java collection api?

потому что они были там с первой версии?

Со второй по-моему. Проблемы совместимости вылечили одновременным существованием нескольких версий .нет на компе

Со второй по-моему. Проблемы совместимости вылечили одновременным существованием нескольких версий .нет на компе

Вот, а джавка по самые уши в обратной совместимости.

Ей правда мало кто пользуется.

святая корова же.

Ей правда мало кто пользуется.

зря ты так

ребят, сорри за оффтоп, но как будет выглядеть команда для записи .exe приложения в автозагрузку в HKLM, win xp, через командную строку?

Со второй по-моему. Проблемы совместимости вылечили одновременным существованием нескольких версий .нет на компе

Нифига. Хочешь новые фичи - переписывай код полностью. Офигенно, чо.

Ей правда мало кто пользуется.

Тебе так кажется. Портировать километры кода не очен приятно.

зря ты так

Ну редко всё завязано только на Java. Например некоторые фреймворки не очень c g1 дружат.

видал проекты, которые до сих пор на 6й жабке

Нифига. Хочешь новые фичи - переписывай код полностью. Офигенно, чо.

Да не переписывай, а перекомпиль. И, насколько, я помню, clr 2.0 умеет иногда пересобирать и запускать то, что собрано под 1.1 на лету, если на машине .net 1.1 не установлен

которые в 2015 мигрили с 1.5 на 1.6

это да. до EE6 и переезд между weblogic/jboss/glassfish — боль

Да не переписывай, а перекомпиль. И, насколько, я помню, clr 2.0 умеет иногда пересобирать и запускать то, что собрано под 1.1 на лету, если на машине .net 1.1 не установлен

это несколько не так

там даже какие-то классы, ЕМНИП, поменялись

хотя... то давно было, могу уже и не помнить точно

видал проекты, которые до сих пор на 6й жабке

Некоторые еще на 1.4 сидят, потому что с оракла 9 съехать не могут

И кобол у некоторых еще жив

Давайте хранить обратную совместимость вечно

Давайте хранить обратную совместимость вечно

джава и собирается

не совсем вечно, если я правильно помню

воу