в яве ему не дали)

написал в скале "нормальные" )

так чтоб наверняка)

там почти такие же

Насколько я помню, главное отличие в том, что в скале они варианты там где их объявили.

Насколько я помню, главное отличие в том, что в скале они варианты там где их объявили.

угу)

Не успел.

как бы вы назвали фасад?

просто вариант BlablaFacade мне не нравится

ладно, чета я на Одерски сильно гнать начал))

норм мужик))

как бы вы назвали фасад?

Я бы назвал фасад Blabla, а над названием того к чему он обращается уже бы думал

Я же правильно понял, что SoftReference просит GC не собирать объект какое-то время? Если это так, то как определяется время, в течение которого GC не собирает ссылку?

Итератор в приоритетной очереди бесполезный

=(

Он просто не работает, если что

То есть он работает в том плане, что он проходит по всем элементам очереди, но они не отсортированны в том порядке, в котором сортирует их очередь

Поэтому и бесполезный

Я же правильно понял, что SoftReference просит GC не собирать объект какое-то время? Если это так, то как определяется время, в течение которого GC не собирает ссылку?

Нет, не просит, он не гарантирует, что объект переживет следующую сборку мусора, если ее нигде не используют

Нет, не просит, он не гарантирует, что объект переживет следующую сборку мусора, если ее нигде не используют

Тогда в чём принципиальная разница между SoftReference и WeakReference?

А, перепутал

То есть он работает в том плане, что он проходит по всем элементам очереди, но они не отсортированны в том порядке, в котором сортирует их очередь

Это не баг?

нет, это просто такая реализация

https://i.imgur.com/GHhpoMS.png

может другую очередь взять

или свою написать

можно ли запустить проект с код коверажом и потыкать в него и посмотреть какое покрытие кода будет?

или эт ток с тестами проектовыми работает?

можно ли запустить проект с код коверажом и потыкать в него и посмотреть какое покрытие кода будет?

я вообще не знаю что это такое

процент покрытия кода тестами

как он измеряется

ну бывает что метод допустим вызывался

ща загуглю

в нём есть if/else

твой тест проверил только 1 кейс

вот тебе и 50%

там вроде построчно смотрится

лолд

в идее есть встроенная функция для этого

ага loc через которые прошла твоя прога разделить на loc в проекте

вот я тормоз

а все норм, над было просто проект остановить

и показал код ковераге

Тогда в чём принципиальная разница между SoftReference и WeakReference?

Крч, WeakReference - не гарантирует, что при следующей сборке объект не уйдет, а SoftReference - держит до последнего, но гарантирует, что объект уйдет до следующего выброса OOM (т.е., если нужна будет память, а ее нет, кроме как почистить SoftReference)

Крч, WeakReference - не гарантирует, что при следующей сборке объект не уйдет, а SoftReference - держит до последнего, но гарантирует, что объект уйдет до следующего выброса OOM (т.е., если нужна будет память, а ее нет, кроме как почистить SoftReference)

Спасибо.

Добро пожаловать, Антон!

WeakReference - держит ссылку только на объект только если есть другие объекты (которые не мусорные) которые держат ссылку.

Так, у меня немного стыдный вопрос. Есть ли у junit что-то по типу uptime, вместо timeout, ну т.е. меня устроит если тест проработает 2 секунды и не закончится, но его нужно прибить ?

можно наворотить логики в самом тесте, но так не интересно

так погоди

а что за кейс?

типа если тест проработал час и не свалился то все оке

?

Блокирующий вызов на пустой очереди.

Типа тест долго пашет (дедлок к примеру)

так это

Я подумал о треде с таймаутом, который по истечению убивает тест и след. делает

E poll(long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException;

не?

Так это доругой метод же.

ой

есть же poll без таймаута

ой все

ERROR: S client not available

я не думаю что они у тебя сильно отличаются )

Наворотить логики в тесте я могу

есть хорошая либа для тестов

авейтабилити назвается

Я думал что есть очевидный способ в junit о котором я не знаю, так как я пишу тест из под палки.

ну таймаут

https://github.com/awaitility/awaitility

ну таймаут

Так он фейлит тест же.

ну я понял)

а тебе нужен пасс

https://github.com/awaitility/awaitility

годно, но просто наворочу логики в тесте

await().atMost(5, SECONDS).until(customerStatusIsUpdated());

?

ну вот у тебя как раз почти такой кейс )

только наоборот

Мне не для прода, и вряд ли кому-то это потом пригодится, так что можно наговнокодить

а что за очереди ты пишешь?

Да так, подкинули тестовое, написать вытесняющую очередь на последние N элементов. А потом канкарент и блокирующею.

> написать вытесняющую очередь на последние N элементов кольцевой буфер?

Посмотрел как сделаны канкарент очереди в jdk, решил что ебал это всё в рот, и сделал просто syncronized

ахахах)))

Так там CAS операции через Unsafe, можно попробывать написать через atomicreference но это слишком сложно

и я не уверен что сделаю это оптимально

я иногда использую ансейф

Ни разу не юзал, у меня не было задач, да и опыта у меня с гулькин нос.

ну оно и не надо в большинстве случаев

Ну, мне было бы интересно потыкать, но пока не было задач. Да и думаю не скоро появятся.

На пси лоб со был интересный цикл статей по очередям

Spsc mpsc spmc и прочие специфичные кейсы