
guga
28.03.2016
13:02:18
но создатель у него годный. Мужик с юморком
http://www.youtube.com/watch?v=baVOGuFIe9M
но уже какой-то не хипстерский
нужно фигачить все на ratpack + react

Google

guga
28.03.2016
13:08:12
или spring reactor + aurelia

Igor
28.03.2016
13:17:03
это уже будет слишком по-хипстерски
и слишком сложно
О_о
RxJava: Reactive Extensions for the JVM
Copyright 2013 Netflix, Inc.

guga
28.03.2016
13:28:40
Что не так?

Igor
28.03.2016
13:28:55
просто не знал
что RxJava - детище нетфликса

guga
28.03.2016
13:31:11
У них очень много крутых проектов.

Pavel ?
28.03.2016
13:33:01
ктонить трогал reactor,
?

guga
28.03.2016
13:33:57
его же ещё не релизнули

Pavel ?
28.03.2016
13:35:21
так реактор это спринговая реализация реатив стримс?

Google

Pavel ?
28.03.2016
13:35:31
или чего это вообще такое?
придумываете что написать?))

guga
28.03.2016
13:37:50
http://www.reactive-streams.org/announce-1.0.0

Igor
28.03.2016
13:37:59
я вот только что думал над вопросом, для чего вообще своего rx можно заюзать)

Pavel ?
28.03.2016
13:38:12
задолбали клипать 100500 реализаций одного и тогоже

guga
28.03.2016
13:38:37
https://github.com/reactor/reactor

Igor
28.03.2016
13:39:09

V
28.03.2016
13:39:13
https://youtu.be/lyZQPjUT5B4

Pavel ?
28.03.2016
13:39:19

guga
28.03.2016
13:39:47

Pavel ?
28.03.2016
13:39:59
но вообще судя по доке выглядит красиво
в пизду тогда rxjava

Igor
28.03.2016
13:40:54

Pavel ?
28.03.2016
13:41:02
опа
а я депенденси у реактора не посмотрел
гыгыгы)
не в пизду

guga
28.03.2016
13:42:20
ты про это
compile "org.reactivestreams:reactive-streams:1.0.0"

Google

Pavel ?
28.03.2016
13:42:28
реактор базируется на rxjava)

guga
28.03.2016
13:42:39
или про это
//Optional RxJava 1 Converter
optional "io.reactivex:rxjava:$rxJavaVersion"

Pavel ?
28.03.2016
13:42:44
ага)
норм)

guga
28.03.2016
13:43:31
это всё конечно круто, но пойду я дальше прилить формочки на реакте и буте

V
28.03.2016
13:44:00
https://youtu.be/Ns4TPTC8whw

Pavel ?
28.03.2016
13:44:16

guga
28.03.2016
13:44:39
сейчас на стеке spring boot + react/reflux

Pavel ?
28.03.2016
13:46:36
как стати react в сравнении с ангуляром?)

guga
28.03.2016
13:46:53
я уже писал, всё куда лучше
но мне как java девелоперу было проще с ангуляром

guga
28.03.2016
13:47:28
там схожие концепции
реакт ближе к ванильному js
на каждый чих тянешь модуль
или пишешь сам
но вот flux паттерн заебись

Pavel ?
28.03.2016
13:48:52
так может и в задницу тогда его и будем писать на nativeJS?)

guga
28.03.2016
13:48:53
особенно реализация redux

Google

Timur
28.03.2016
13:50:25

guga
28.03.2016
13:50:59
но вот весь этот ад, что твориться на фронтэнде
со сборщиками
транспайлерами
модулями
Это просто пиздец. Стартовали проект на jspm + nmp + gulp
потом перехали на веб пак

Admin
ERROR: S client not available

guga
28.03.2016
13:51:57
теперь снова на гульпе

Pavel ?
28.03.2016
13:52:20
пчму так?)

guga
28.03.2016
13:52:42
потому что мудаки
я не лид на проекте, а просто один из разрабов

Pavel ?
28.03.2016
13:53:13
хахахахаха))))))
помойму так вообще у всех)))))

Igor
28.03.2016
13:53:50
кстати, я слышал мнение, что европейские манагеры просто текут, когда говоришь, что знаешь реакт, а американцы как раз от ангуляра
у нас в конторе все заказчики из америки, реакта вроде нигде нету)

guga
28.03.2016
13:54:39
у него всего 10 методов
и 4 класса

Igor
28.03.2016
13:55:00
ну умеешь с ним работать

Google

Pavel ?
28.03.2016
13:55:17
и 100500 подводных камней небось)))

guga
28.03.2016
13:55:28

Pavel ?
28.03.2016
13:55:36
а какие?)

guga
28.03.2016
13:55:37
И дело тут не в реакте
а на пример в том, что бы нормально подружить
reflux + react-router + react
дело в том, что они не могут решить, плохо ли миксины, или нет

Igor
28.03.2016
13:56:19
а готовых стартовых шаблонов нету?)

guga
28.03.2016
13:56:23
не могу решить что юзать
flux, reflux, redux

Pavel ?
28.03.2016
13:57:04
мне что-то от этих названий плохо)

guga
28.03.2016
13:57:18
каждый пишет свой middleware для reflux-react-router
redux-react-router

Igor
28.03.2016
13:57:45
задолбали клипать 100500 реализаций одного и тогоже

guga
28.03.2016
13:58:15
видал, даже, что чуваки сами имлементировали flux

Pavel ?
28.03.2016
13:58:40
а верно ли мне кажется что ангуляр легче поддерживать?
и порог вхождения во фронт меньше

guga
28.03.2016
13:59:45
я когда смоьтрел на все эти ng дерективы
прямо в html