Че тут обсуждать

так я и говорю, пусть все прибамбасы уберет

pastebin.com/VSm7rhSW

ToString переопределен?

И покажи вью еще

проблема в toString, инфа сотка

pastebin.com/ZgNMFzHe

в toString у обоих объектов поставь return "";

+

toStringi прописаны

ну вот у тебя в одном вызов другого, и наоборот

они и дёргают друг друга

Мы так думаем

Не 100% же

ну судя по логам)

я знаю)) вопрос где именно дёргают )) по моему правда в toString сейчас проверю. где то я натыкался на этот ответ

я знаю)) вопрос где именно дёргают )) по моему правда в toString сейчас проверю. где то я натыкался на этот ответ

поставь брейкпоинт - увидишь, кто дёргает)

Сегодня утром срач был по хибернейт в скала чате вот вам пример

на метод запроса?

Сегодня утром срач был по хибернейт в скала чате вот вам пример

а причём тут хибер?)

на метод запроса?

внутри лучше

При том что все эти ошибки делали

да, всё именно в toString было!

Я делал в самом начале

спасибо вам!

При том что все эти ошибки делали

ну вот с toString у себя не помню

с джексоном точно было

но это первая ссылка в гугле

по какому запросу?

и дто от такого спасает

Дто с опытом приходит

по какому запросу?

https://www.google.by/search?hl=en&q=jackson+infinite+cycle+between+two+entities&gws_rd=cr&ei=-RwvWPXdNuvg0gLHm46YCw

это не твой кейс, если что)

по твоему просто по эксепшену везде пишут смотреть в toString

Хибер тут вообще не причем же))

Такое можно было в 10 строках кода написать

По не знанию

а как вы к дто относитесь в общем? Не напрягает конвертить постоянно?

по твоему просто по эксепшену везде пишут смотреть в toString

вчера устал сильно невнимательно смотрел и больше искал ошибку в аннотациях. Сегодня только добрался. Спасибо вам ещё раз!

и дто от такого спасает

значит я ещё неправильно понимаю DTO

ребят, в чем цимес то был?

друг у друга ту стринг дергал?

а как вы к дто относитесь в общем? Не напрягает конвертить постоянно?

паттерн маппер и пофиг

друг у друга ту стринг дергал?

Да

паттерн маппер и пофиг

ага. А потом начинается, что на клиенте разные дто-шки нужны, что-то вроде из разных сущностей или наоборот - только часть сущности. Еще маппер?

методы расширяй

и все

плюс если не двунаправленный маппинг, есть еще джэксон

я на этой теме собаку съел)

а допустим, где вы делаете лейзи фетчинг? В маппере не делаете?

делаем там, где транзакция еще доступна

транзакциями у нас рулят сервисы, внутри которых на return дергается маппер

так что внутри него по сути просто переливаем коллекции туда-сюда

а как вы к дто относитесь в общем? Не напрягает конвертить постоянно?

Мне часто хватает обычных глупых сущностей, тем более, что сейчас отдают json, а там мапить можешь более конктретнее, чем всю сущность.

дто еще со сваггером дружит четко

ну вот, то есть там фактически ещё есть транзакция. Допустим в маппере есть метод, который дергает сущность и, так как транзакция есть, лэйзи проперти зафетчатся. Но а если хочу в одном сервис-методе чтобы не фетчилось, а в другом наоборот, то два разных метода в маппере?

не понял, ты хочешь лэзи эксепшен??

нет

он говорит о том

что дохуя кода

тудасюда

именно

да

нету внятного инструмента пока

ERROR: S client not available

для этого

к сожалению

но при правильном подходе менеджить изи

вот можем запилить его сообществом

мы пытались смотреть в маппере, загружено или нет поле у сущности (что-то вроде spring-овой PersistenceUtil.isLoaded), и плясать от этого... в общем легче не стало :)

Зачем делать lazy fetch если можно сделать fetch join

К тому же в хибере есть сейчас флаг подтягивать без транзакции если хотите

я не об этом, а о универсальности маппера. Понятно, что можно в сервисе всё правильно фетчить как нужно, но тогда и в маппере будет туча методов для каждого случая

Нужно под каждый дто делать маппер для этого есть дозер mapstruct и так далее

И все ок

Там можно разные мепперы лепить с разной логикой

http://jug.ru/2016/11/hibernate-switches-to-byte-buddy/

любопытные детали на деле оказались водой :\

Вопрос на общих рассуждениях. Есть пакет с вложенными пакетами и вообще иксзибит.жпг И все там поголовно пэкедж локал допустим

Как красиво сделать точку входа?

т.е. чтобы всякого паблик дерьма не торчало

Конкретизирую, чтоль, пусть есть package biz.foo.bar; и в нем несколько разного. Как бы так сделать, чтобы в bar было чтото типа Bar , доступное только из biz.foo.bar и biz.foo но не выглядывало в biz

для этого следует использовать default модификатор при объявлении класса

в этом случае класс будет доступен только внутри своего пакета

сейчас бы не понимать смысла вопроса

и отвечать ?

ему нужно что бы было видно в пакете на уровень выше

но на 2 уровня уже нет

крч кастомная область видимости

переложить из biz в foo c дефолтным модификатором. Будет видно в foo и ниже

да ёпт, вы читаете нет вообще?))))))

в jigsaw можно будет такое делать вроде

Jigsaw

del

byte buddy трогал кто?

https://yadi.sk/d/zao6gdrzyyQm7 подскажите, как мне такую формулу написать