что это никак не влияет на конечный результат

как ты написал код

если в итоге тесты будут

никто не узнает, что ты тесты написал ДО написания кода

или после

Посоны, а в котлин трейты или что-то подобное завезли? Мне хочется расширять объект в рантайме

тдд надо во всем проекте юзать сразу, а не для того чтобы конкретный класс накидать из 50 строк

Это как "да ладно, тут уже грязно, от моего мусора ничего не изменится"

тдд - это не то, что нужно везде юзать

просто для таких вещей можно писать по тдд

вот как раз для таких и нужно

Посоны, а в котлин трейты или что-то подобное завезли? Мне хочется расширять объект в рантайме

@larev

@Angrymaz можешь, конечно, и не писать

и это тоже нормально

если ты уверен в своем коде

Хуяк-хуяк и в продакшен

но я вот на такое гавно все время пишу тесты

Типа, есть контекст с N параметрами. Я хочу новый такой же объект, но добавить в него N+1 параметр, чтобы все это было статически типизированным потом

потому что в таких мелочах постоянно ошибаюсь

ну я даже тест не буду писать, большое число валидаций это просто проверка на длину и на соответствие стринги числу, и лишь 2-3 из них это валидация, которая требовательна к нормализации, которая тоже заключается в 1-2 строках

мне кажется писать тест на это просто избыточно

Типа, есть контекст с N параметрами. Я хочу новый такой же объект, но добавить в него N+1 параметр, чтобы все это было статически типизированным потом

Декоратор запилить?

о

сейчас бы паттерны юзать в 2016

сейчас бы паттерны юзать в 2016

а почему не юзать?

Чобынет

потому что не нужны

угу, мвц всякие нинужны

Ну да, куда им.

фабрики

потому что не нужны

А что нужно?

угу, мвц всякие нинужны

хэх\

билдеры

самому паттерны писать не нужно

я к этому веду

што

ты синглтон писал

когда?

Декоратор же так сложно написать

последний раз

когда последний раз писал билдер?

синглтон спорный очень паттерн

Жопу порвать можно от усилий

месяц назад в прошлом проекте у меня были билдеры

в этом проекте у меня фабрики

ок

декоратор не подходит

в КАЖДОМ проекте моем рабочем у меня был мвц

мвц уже готов

если что

ты его не пишешь

что

ты про спринг мвц?

или что

мвц это название паттерна

у меня 5 разных параметров (а может и больше будет), в рантайме могут добавляться произвольно подмножество из этих параметром

а спринг мвц это либы для реализаии его

например, 2 из них, в зависимости от входных данных

т.е. придется пилить 1!+2!+3!+4!+5! декораторов в общем случае

спасибо

мвц это название паттерна

а спринг мвц это либы для реализаии его

теперь мне все понятно

(в текущей задаче всего 4, на самом деле, но не суть важна)

мде, неудачно я влез со свои вопросом )

Да тут быстро прогорело

@larev

миксинов вроде нет, я хз, не приходилось заниматься подмешиванием чего-то во что-то)

тогда другой вопрос. Можно ли как-то в методе возвращать объект текущуго класса? class MyObj { fun myMethod(): MyObj {} } не предлагать, совсем не то. В рантайме объект может быть куда больше, чем просто MyObj

ERROR: S client not available

нужно, например, для расширения билдеров

можно конечно через джонглирование дженериками пойти, но чот-то не очень хочется (

так екстеншены не катят?

что-то типа fun Base.foo(){}

Лист, мы когда писали на работе валидаторы, очень часто делали их не булеан, а возвращающими специальный класс ValidationResult. так можно было по цепочке через все валидаторы пробрасывать.

Лист, мы когда писали на работе валидаторы, очень часто делали их не булеан, а возвращающими специальный класс ValidationResult. так можно было по цепочке через все валидаторы пробрасывать.

у меня была такая идея, но там слишком мелкая задача, чтобы класс пилить целый для этого

у меня была такая идея, но там слишком мелкая задача, чтобы класс пилить целый для этого

ну я бы не стал говорить про бэд практикс или еще что-то, делай интуитивно, просто если код будет расширяться с валидейшен резалт проще становится, плюс спринг сам такую тему юзает

знаете, что может быть хуже жс дрысни на ext.js?

жс дрысня на ext, написанная индусом

ЖС!

Легендарное говно

А я думал java stream api

у меня сейчас глаза вытекут от этой хуйни

знаете, что может быть хуже жс дрысни на ext.js?

Знакомый сказал проще - "эмбер наше все".

Чятик, бзв, мне нужно быстро contains и быстро удалять для первого взял HashSet, для второго LinkedHashSet. Мысли/предложения? З.Ы : надо выйграть жменьку ms

Чятик, бзв, мне нужно быстро contains и быстро удалять для первого взял HashSet, для второго LinkedHashSet. Мысли/предложения? З.Ы : надо выйграть жменьку ms

а насколько быстро?)

и в одной структуре или в разных?

Чятик, бзв, мне нужно быстро contains и быстро удалять для первого взял HashSet, для второго LinkedHashSet. Мысли/предложения? З.Ы : надо выйграть жменьку ms

/offtop erlang

и в одной структуре или в разных?

в разных

/offtop erlang

не подвезли

в разных

тогда для 2го можно LinkedList еще какой-нибудь

ээ

сёрч за О(н) не хочешь?

<Integer>, раз на то пошло. И искать и удалять надо по значению

<Integer>, раз на то пошло. И искать и удалять надо по значению

ну так ты про серч умолчал :)

ну, хех, если бы я знал ссылку, то я бы и взял связный список и за честные \omega(1) удалял бы с чистой совестью)

Ахах, к черту писечные оптимизации. Только что бахнул кофейку и заменил две (другие) структуры одной битовой маской, кек

Ребят, всем привет , из вас кто то пишет под андроид ? Можете годной литературой поделиться ? Кроме офф доков естественно

Ребят, всем привет , из вас кто то пишет под андроид ? Можете годной литературой поделиться ? Кроме офф доков естественно

А чем офф доки не устраивают?

это мак?

это мак?

Да я на маке.