не, скорее вью часть

ну потом проебывается

изменения

мы в одной компании иногда делали хотсвап, потому что обновление продакшена - это была боль на 4 часа

мы в одной компании иногда делали хотсвап, потому что обновление продакшена - это была боль на 4 часа

так он же жутко ограничен.

только тело метода

если панять не изменяет

ну NPE хватало исправить

ну NPE хватало исправить

npe в проде, 10 / 10

просто было 3 версии протокола

и не всегда учитывали )

так он же жутко ограничен.

у нас jrebel на проекте

не такой ограниченный)

прямо в проде

о_О

прямо в проде

нет конечно)

у нас многомилионный бизнес, тут не такие наркоманы, чтоб в прод без тестирования лить)

а xrebel тут кто-то юзает?

Ну это такое, с ним тоже много проблем бывает, даже при разработке

а правда, что рест должен возвращать то что ему постнули?

или просто хттп кода достаточно?

а правда, что рест должен возвращать то что ему постнули?

Шта?

Шта?

ну мне кто-то говорил, что хорошим тоном считается возвращать тот же объект, который тебе передали постом или путом

или просто хттп кода достаточно?

если 404 - достаточно. 500 - достаточно. даже желательно возвращать код ошибки - если ошибка.

ну мне кто-то говорил, что хорошим тоном считается возвращать тот же объект, который тебе передали постом или путом

ну наверное созданный

ну или так

или обновленный

от кейса к кейсу

ну пост и пут

обновляют и создают

если это рест и про объекты речь

изменяют состояние в общем

ну мне кто-то говорил, что хорошим тоном считается возвращать тот же объект, который тебе передали постом или путом

А если ты постом заливаешь 50мб файл? Гнать его обратно? А если в теле не одно поле с объектом, а 100 полей с бинарными типами?

а правда, что рест должен возвращать то что ему постнули?

что ты несешь

А если ты постом заливаешь 50мб файл? Гнать его обратно? А если в теле не одно поле с объектом, а 100 полей с бинарными типами?

зачем? ну вот к тебе пришел файл, ты же создаешь объект для этого файла. в крайнем случае публикуешь по какому-то урлу

что ты несешь

я блядь просто спросил

и более того, вон нашелся тот кто щитает, что да

наверное

что?)

тебе контр-пример привели

а, ты не считаешь так?) ну ок

по ситуации

тебе контр-пример привели

спасибо, а то я не заметил.

да, тебе стоит научиться читать и искать информацию

зачем? ну вот к тебе пришел файл, ты же создаешь объект для этого файла. в крайнем случае публикуешь по какому-то урлу

Нет, я ничего с ним не делаю. Принимаю и забываю. Мне все равно что-то возвращать надо?

короч мне постгрес возвражает тупо строчку байтов

на обычном сохранении я обратно объект возвращал. если файл заливать, то разумеется обратно его не надо отдавать

ну вообще нужно возвращать то что нужно клиенту чтобы восстановить состояние

и более того, вон нашелся тот кто щитает, что да

Вообще, если ты рестом решаешь CRUD задачу, то на C и U возвращают объект в его состоянии после операции, а на D только айдишник. Это типа стандарный подход. Но в общем случае, в ресте ничего не отдают

Вообще, если ты рестом решаешь CRUD задачу, то на C и U возвращают объект в его состоянии после операции, а на D только айдишник. Это типа стандарный подход. Но в общем случае, в ресте ничего не отдают

спасибо

а зачем возвращать айдишник на удалении?

Не уверен

войд операция чисто

плюс айдишник в самом запросе есть, либо как паз вар, либо реквест-параметр

Может быть для унификации, когда делается делит сразу батчем

А потом возвращаются айдишники тех, кто удалился

ну это уже скорее на уровне договоренностей с командой, у нас батч-делит делает реквест-параметром

и так все известно, поэтому возвращать не требуется

При одиночном выполнении подвеиждать удаление можно http статусом. Но удаляя покетом, тебе нужен список удаленных

зачем?)

он и так мне известен

Чтобы понимать, какие объекты удалились

а что батч синхронный?

ну тоесть клиент ждет пока все удалится?

в нашем случае да

ERROR: S client not available

мы задачу делаем, возвращаем айдишник, потом можно статус смотреть

ну вот, получается все-таки от ситуации)

ну рест - это же рекомендации а не четкие ограничения )

естественно все по ситуации

возвращаем ровно то что нужно клиенту чтобы восстановить состояние у себя

тепепрь с алиасом работает

НО ПОЧЕМУ

а что сделал?

та ну. HATEOAS будующее xD

просто для user_id поставил алиас

и постгрес возвращает теперь кортежи с колонками

та ну. HATEOAS будующее xD

HATEOAS не понравился, в части построителя типобезопасных урлов на контроллеры. на выходе получается какой-то длинный беспантовый код

npe в проде, 10 / 10

Ну не во всех компаниях пишут тесты

да мне тоже кажется что это тлен

и постгрес возвращает теперь кортежи с колонками

таки работает? а то я собрался собрать мини-экзампл с рабочим кодом и выложить. Если работает - не буду

работает

я не понимаю почему бд так делает

это нужно всегда алиасы добавлять?

это нужно всегда алиасы добавлять?

Нет, не всегда

Кто-нибудь юзает нетбинс? Что у них сейчас происходит?

они теперь апаче

а как мы знаем, апаче — кладбище проектов

а как мы знаем, апаче — кладбище проектов

ну не прямо кладбище

А как же томкат

а как же felix

а как мы знаем, апаче — кладбище проектов

Кафка, томкат и спарк смотрят на тебя как на человека, который не прав.

ну туда попадает всё, что надоело компании которая его разрабатывала

там даже активность есть

да-да, есть кафки, хадупы, спарки

даже в не сильно популярных проектах

Тапестри тот же

типа jackrabbit