ммм, нет

1. их дохера

2. есть джуны для этого)\

нужно сделать proof of concept со страницей управления

где все есть

а потом спокойно отдать все предикаты на руки под ревью

>proof of concept прототип работающий получается?

да

потом отдаю его для предикатов джунам

для красоты верстальщику

ребята, такой вопрос

отвечаю сразу

кто-нибудь assert'ом пользуется ещё?

возможно да

но нет

в junit

в *unit тестах)

не в жюнит

а просто в коде, типа для проверки каких-то инвариантов

те кто любят программирование с контрактами

Видел вчера в спринговой либе

ну я просто думаю, что это вообще норма

почему не юзать

вообще да

Да, вполне

все равно их нет, если ты без флага определенного запускаешь свое приложение

кто-нибудь assert'ом пользуется ещё?

да

а я вот нет

и на прошлой работе ни одного ассерта не видел

assert использую для "вооот в этом месте x точно > 10, исходя из предметной области" но это, конечно, один из худших способов

assert использую для "вооот в этом месте x точно > 10, исходя из предметной области" но это, конечно, один из худших способов

худших способов чего?

проверить корректность алгоритма?

описания такого рода контрактов

алгоритм тут ни при чем, это скорее комментарий читающему "не лезь, тут все именно так"

я думал, что юнит-тесты и ассерты как раз описывают как работает алгоритм, для читающего.

юнит-тестами не всякий инвариант можно показать (если вообще какой-то можно, сходу не придумал)

как, интересно, тестом показать "вот это дерево в этом методе будет почти сбалансировано, потому что иначе быть не может" ?

например merge sort

при сортировке подмасивов, они должны быть отсортированы после выполнения сортировки

а при мерже, этот массив тоже должен быть отсортирован

https://i.imgur.com/hjrj7m9.png

пример из курса седжвика

Ассерт что делает, если условие не условие?

Экшепшон кидает?

не

javac не скомпилирует эту хрень

вот и всё

если это не булевый тип, то всё

никакой компиляции

Эээ, как так

Я про то что если ассерт видит, что условие не выполняется

а что тебя удивляет?

В рантайме

а

ну тогда эксепшн кинет

Какой?

AssertionException

Ну такое

ну ассерты надо включить сначала

ну я вот поэтому и спрашиваю тут в чате

нормально их использовать

или проще все в junit или в тестнг описывать

ERROR: S client not available

Мне больше нравится, когда экшепшон несет в себе инфу о том что пошло не так

Не только стектрейсом

ну

Входные параметры я бы руками проверял

А таким сложным ассертам как isSorted экшепшон бы перехватывал и нормальный бы кидал

https://i.imgur.com/t1XJOqQ.png

можно такое писать

https://i.imgur.com/NFt64oO.png

короче

о, вы тут)

не зря есть эти фреймворки

assert очень бедный

оккупировали чат

Давно уже

Мдс жип тоже в кивасе гребец теперь

про.киви

Ага)

можно такое писать

но проверку на нул можно ток опшионалом делать

нужно*

можно и не опшионалом

но не нужно

кто сказал?

никто

на самом деле я так сильно люблю опшионалы потому что когда мне выдали первый таск на работе, то первое что я там наверное увидел, это опшионал

и я тогда сидел с ними разбирался

и причем неправильно их понял

весь код был наполнен if(optional.isPresent) optional.get()

потом уже лид меня жоско засмеял за такое

с тех пор я люблю опшионалы