А то и 30, если параметров много

ну, что есть, то есть, в protobuff так же

@folexeyy ты разобрал что я написал?

@DarkCasual все так

Сворачивание кода.

Там только методы, к которым применена аннотация(причем у некоторых есть раздельные аннотации @Get/@Post), и не видно, что туда принимается и куда передается, только список самих методов

ну, что есть, то есть, в protobuff так же

Кстати, можно посмотреть в сторону Wire, очень легкая реализация Protobuf

@DarkCasual да, разобрал. Все как ты написал.

Класс, тогда я переделаю

Там только методы, к которым применена аннотация(причем у некоторых есть раздельные аннотации @Get/@Post), и не видно, что туда принимается и куда передается, только список самих методов

Блин, а с отдельным файлом всё становится видным. Так?

В оптионал

Ну да, видно

Правда, там тоже минус есть — нельзя перейти к телу метода

Если нет поддержки со стороны IDE

@DarkCasual да, разобрал. Все как ты написал.

?

Ну да, видно

В чем разница в развёртывании/свёртывании аннотаций и роутинга в отдельном файле? Чтобы что-то смотреть всё равно приходится делать дополнительные телодвижения.

Ты увидишь список методов. Вида @Get void login()... А в файле увидишь подробности вида GET /api/v1/user/${user_id}

Ты увидишь список методов. Вида @Get void login()... А в файле увидишь подробности вида GET /api/v1/user/${user_id}

Спасибо. И где здесь преимущество файлов?

Ты сразу видишь, что, где и как маппится

А не список методов

Т.е. ты предлагаешь делать ту работу, которую можно сделать автоматически?

Ты хочешь генерировать такой файл сам?

Например, во время процессинга аннотаций

А задавать аннотации удобнее, чем задавать файлы.

А ты пробовал?

Я пробовал Sping с аннотациями и PlayFramework без, понравилось больше второе

Хотя я вообще люблю АОП

А ты пробовал?

Да, IDEA jboss-совские сервлеты мапит очень хорошо.

Я не про XML, если что :)

Но когда у тебя объявление метода занимает каких-нибудь 30 строк с анноатциями, это начинает уже бесить

Но когда у тебя объявление метода занимает каких-нибудь 30 строк с анноатциями, это начинает уже бесить

Сворачивай аннотации, в чём проблема?

Я хочу видеть, какие именно у меня будут параметры

Я хочу видеть, какие именно у меня будут параметры

И для этого тебе надо открыть другой файл. В чём отличие от развертывания аннотации?

Развертывать аннотации даже удобнее, так как не надо переключать контекст.

А в остальном точно так же.

В другом файле роутинг, а не параметры

Если сравнивать чисто роутинг — там есть список роутов

Если сравнивать параметры, который и разрастают код — привычнее использовать какие-нибудь методы проверки

С другой стороны, у тебя вряд ли будет одна аннотация на метод-контроллер, там их будет несколько

Свернутых

Парни, может вы подскажете. Есть приложение (Спринг). Смысл в том, чтобы ограничить доступ к успешному залогиниванию у определённого списка IPадресов и у определённой роли юзеров. Юзер роли сделаны на Спринг Секьюрити. Можно ли как-то вмешаться в процесс аутентификации, добавив проверку?

Кому как удобнее, пусть так и использует. Кто-то аннотации, кто-то роутинг в отдельном файле

имхо

+

Согласен, роутинг на аннотациях - лучшее, файлы не нужны

а если надо поменять роутинг)

Парни, может вы подскажете. Есть приложение (Спринг). Смысл в том, чтобы ограничить доступ к успешному залогиниванию у определённого списка IPадресов и у определённой роли юзеров. Юзер роли сделаны на Спринг Секьюрити. Можно ли как-то вмешаться в процесс аутентификации, добавив проверку?

да

Вы даже не представляете

Какой конский костыль есть в андроидах

Т.е., на минуточку, во время сборки НЕ МАГИЯ ручками копирует материал тему как будто так и надо, а это должен делать ты

Айе

Это не костыль, а очень даже удобная фича

Какой конский костыль есть в андроидах

с каких пор описание темы в зависимости от апи стало костылем?

не захотел делить по апи - все будут одинаково

Речь идёт о теме. О XML, по сути. (Не считая аппкомпакта) Верно?

не только. любые ресурсы можно

Энивей мы несём это с собой, это не магия с ведром

Что мешает в иде запихнуть кнопку - впихнуть в старый апи тему из нового?

а откуда иде знает как ты хочешь сделать тему для старого? прочтет твои мысли?

Эээ

Пусть иде почитает https://material.google.com

Там описано, как далеко ты должен ссать кипятком от восторга

А всякие мелочи типа на сколько должен затемниться экран при выезде бокового меню и подавно

Судя по тому, что у меня LinkedBlockingQueue не жрет процессор, блокировка там не через спинлок реализована, верно? просто не пойму, почему разработчики телеграмной нативной библиотеки крутят в джава-части такой бесконечный цикл:

@bold `@Override public void run() { while (true) { if (stopFlag) { doStop(); break; } processQueue(); flushQueries(10.0 /*seconds*/); } }`

ERROR: S client not available

ну ладно, и без разметки понятно о чем речь в processQueue у них поллинг LinkedBlockingQueue, а в flushQueries, как я понимаю, как раз лочится тред, если за 10 секунд запросов не приходит типа это такой способ заставить срабатывать stopFlag, чтобы не лочить тред на ожидании запроса в processQueue() ?

полной инфы по последнему методу нет, там нативный метод вызывается, а исходников так и не выложили

@bold `@Override public void run() { while (true) { if (stopFlag) { doStop(); break; } processQueue(); flushQueries(10.0 /*seconds*/); } }`

Флаг сразу в глаза бросается с вопросом нафига он нужен

Флаг сразу в глаза бросается с вопросом нафига он нужен

Тоже нативный метод вызывает, скорее всего освобождающий ресурсы

привет, ищу разработчиков Mobile App,

привет, ищу разработчиков Mobile App,

Привет, внимательно прочитай правила чата

может немного сменим правило, сделаем как в чате скалалазов?)

если ты hr -> пшёл вон, если ты инженер и готовь поговорить за эту вакансию = добро пожаловать

привет, ищу разработчиков Mobile App,

лол. что такое mobile app?

я думаю тут есть челики, которые ищут работу

Привет, есть вот такая реализация toString, выглядит слегка громоздко, есть варианты как это оптимизировать или так нормально и я просто долблюсь в глаза?

String.format

автор криворукий тестировщик-автоматизатор, так что прощу тапками не бить ( ._.)

Но лучше просто конкатенируй строки и ещё циклов добавь

всегда так делаю

Но лучше просто конкатенируй строки и ещё циклов добавь

я бы за такое из чата выгонял

String.format

Спасибо

я бы за такое из чата выгонял

выгони :)

выгони :)

пока просто предупреждаю. но тут далеко не все могут понимать, что это была шутка (надеюсь)

какие шутки, ты о чём

о конкатенации строк в циклах

Я просто натворил фигни в своих автотестах на шарпах, а на новом проекте будет java и хочется как-то более профессионально что ли, подойти в вопросу

вроде и мелоч, но хочется сделать красиво и без выжирания кучи памяти

хотя может это и экономия на спичках

Я просто натворил фигни в своих автотестах на шарпах, а на новом проекте будет java и хочется как-то более профессионально что ли, подойти в вопросу

ну в общем никогда не конкатенируй строки в цикле

Ну это я понимаю, но спасибо)

вариант со StringBuilder'ом вполне норм, имхо

гуга приде порядок навиде

как минимум идея даже сама такие штуки генерила

как раз таки тут мне идея предлагала просто конкатенацию)

а не, StringBuffer в вариантах предлагает