Ну и по части производительности — итерация в stdlib всегда через итератор, возможности выбрать индексы нет, создаются проверки на nunnull на каждый чих

Коллекции? Да.

массивы

Но у них есть extensions functions

Массивы вроде бы да, для совместимости

От Java

Но у них есть extensions functions

А вот этого мне очень в джава не хватало

писать кажды раз свой StringUtills в каждом проекте, с пачкой статических методов

Кстати, как там в котлине с ними?

там не дают оборачивать мутабельные коллекции

Ну и по части производительности — итерация в stdlib всегда через итератор, возможности выбрать индексы нет, создаются проверки на nunnull на каждый чих

пчму?

Потому что null safety это часть языка

И в их понимании полная безопасность это когда у тебя проверки в рантайме

там же нуль чек на уровне компилятора через типы, где там в рантайме?

да и вообще я про итерации)

Я тоже так думал, потом посмотрел в байткод

Я тоже так думал, потом посмотрел в байткод

Закинь код, тоже гляну, по идее он нульчекать должен когда интератится с ява типами

Если явно не указываешь что вообщем то наплевать нуль там или не нуль

Закинь код, тоже гляну, по идее он нульчекать должен когда интератится с ява типами

Котлин вставляет null-проверки в скомпилированный класс. И неважно, взаимодействуешь ты с Java-библиотеками или нет. Если взаимодействуешь, то придётся поставить nullable тип и там проверок уже не должно быть (не проверял).

Котлин вставляет null-проверки в скомпилированный класс. И неважно, взаимодействуешь ты с Java-библиотеками или нет. Если взаимодействуешь, то придётся поставить nullable тип и там проверок уже не должно быть (не проверял).

Разве? А можно пример кода, скомпилировав который можно увидеть проверки на null?

Чисто котлиновский код, конечно же.

Разве? А можно пример кода, скомпилировав который можно увидеть проверки на null?

Да во всех примерах с не-nullable типами. Kotlin: fun test(shop: Shop) { ... } То, что получится в итоге: public static final void test(Shop shop) { Intrinsics.checkParameterIsNotNull(shop, "shop"); ... } С nullable, кстати, там вообще что-то странное творится. Добавляются метки и переходы по ним. Хотя, наверное, это лучше, чем вложенные if.

Котлин вставляет null-проверки в скомпилированный класс. И неважно, взаимодействуешь ты с Java-библиотеками или нет. Если взаимодействуешь, то придётся поставить nullable тип и там проверок уже не должно быть (не проверял).

Какой ему смысл чекать на нуль не нуль типы?

Какой ему смысл чекать на нуль не нуль типы?

Эм, по контракту. Они же обещали: "Пишешь на котлине — забудь о NPE"

Эм, по контракту. Они же обещали: "Пишешь на котлине — забудь о NPE"

По контракту он любой нуль тип, которым явл тип в яве, кроме примитивов, должен чекануть на нуль, при этом в коде по идее должно быть кастование Type? в Type, а далее Type чекаться не должен))

Если пускать этот Type по кишкам приложения

С другой стороны если тип всетаки нуль, то проверка актуальна))

Какой ему смысл чекать на нуль не нуль типы?

Хз, видимо пытаются "обезопасить" себя от случаев, когда объекты приходят извне. Ну не могут же они гарантировать, что из базы или FE тебе что-то да придёт.

Хотя не, хреновый выход из ситуации.

Поэтому надо делать прослойку кастующую, а по кишкам кидать не нуль типы

В этом то самая главная фича

Согласен. Непонятно, чем они руководствовались.

Здравым смыслом) прогер должен декларировать где у него точно не нуль, а где может быть нуль) а не сувать типы на авось)

Забавное дело с примитивами) если не нуль тип то компилятор компилит в примитив, если нуль то в обертку)

ребята, сложный вопрос

42

Всем привет. Вопрос такой. Кто-нибудь использует в Java проектах Play2.x? Именно play2 и именно с java

Ставить аннотацию перед полем или над ним?

Ставить аннотацию перед полем или над ним?

Я предпочитаю над.

https://i.imgur.com/o90y5Bs.png

меня такое напрягает

https://i.imgur.com/AGS3dgW.png

ну скажите, что так лучше

ну скажите, что так лучше

Просто посоветуйся с командой

я посоветуюсь

https://i.imgur.com/AGS3dgW.png

в гугловом код стайле есть такой пункт

есть у тебя короткая аннотация без полей, можно писать в одну строку

звучит логично

Вот правда с @Override смотрится паршиво

Плюс если и имя поля и имя типа короткие%) иначе получается совсем не ок

Плюс если и имя поля и имя типа короткие%) иначе получается совсем не ок

я думаю это никак не влияет

в джаве вообще 90% имен из 4 и более слов составлены

Если там еще добавить private final то читать будет очень неудобно

мне сказали над, так как везде над

=(

Всем привет. Вопрос такой. Кто-нибудь использует в Java проектах Play2.x? Именно play2 и именно с java

Нафига трогать скаловый фреймворк на яве)

У этого фреймворка есть плюсы, по сравнению со спрингом, но, согласен - он скаловый. Опыт плэй+скала у меня есть. И у плэя обширная дока, описывающая использование его с жавой. И выглядит все довольно приятно. Засим ищу человека, который уже такое пробовал, отзыв послушать

Меня тоже интересует вопрос - нафига) очень хочется, видимо

А что мешает юзать скалу?

Скалу я юзаю - просто в удовольствие.внести скалу в производственный процесс очень , очень сложно. Один раз мне это удалось, выпросил на небольшой проект ради эксперимента в одно рыло. Использовал xitrum

Короче, видимо плохая затея(плэй2+жава). читаю отзывы - люди либо бросили такую затею либо постепенно перешли на скалу.

после первого плея больше вообще не хочется его тыкать

ERROR: S client not available

Ну это был первый плэй, и это было давно

А я знаю парочку людей, которым понравилось.

Что именно? Первый плэй?

Да, были ребята из Эстонии которые даже банки на них писали

?

Антон Кекс который?

Или как там его

Ага

Они до сих пор на первом плее?

Они до сих пор на первом плее?

Интересный вопрос. Никто , случаем, не знаком лично с этими ребятами?

в твиттере можно спросить, они довольно общительные

Мне сказали не менять

Так что не реж

Мне сказали не менять

ничего в 23 станешь лидом, будешь делать как захочешь

Так мне уже 23

Месяц назад стукнуло

ну значит вон из профессии, если в 23 не лид.

:(

так может он сеньор уже в 23

просто в лиды не хочет

Не

Я жуниор

Лель

жуниор в 23?

ужс

лид-жуниор хоть?

или просто жуниор?

Что за Лид жуниор

это не ты