но факт остается фактом — я всего лишь меняю название бина и фильтр от этого то работает, то не работает

А другого майфильтра нет?

нет, их два всего кастомных

Очень интересно 0-0

дебаг показывал, что по непонятной причине спринг идет в класс blablasFilter

причем если имя бина своего поставить на blablasFilter то все работает

Так.

Репортни чтоль?

А, ну да, ты же не можешь повторить.

теперь могу

я нагуглил эту "багу"

М? Кинь сюда чтоль

https://github.com/spring-projects/spring-boot/issues/2599

пишут правда что пропатчено ужо

ну короче трабла почти один в один

нашли багу в спрингбуте

закоммитили

ну что лист, норма что разобрался

пропотел так сказать

и лида нагрузил?

@Bean public MetricsFilter metricFilter() { return new MetricsFilter(this.counterService, this.gaugeService); }

вот он этот пидорас

у меня бин был metricFilter

и из-за этой херни он не в тот фильтр шел

@Bean public MetricsFilter metricFilter() { return new MetricsFilter(this.counterService, this.gaugeService); }

?

Так ты назвал метод metricFilter()

ну да

То есть он тут так назван.

Ну то есть два одинаковых бина.

да

один мой, второй из недр спринговых сорсов

Потому что названы одинаково, а не на 90%, как изначально предполагалось.

который по хорошему должен называться так же, как и объект, который он отдает

ну да

который по хорошему должен называться так же, как и объект, который он отдает

А вот это да, их косяк.

Дэд, а что лид в конце сказал?

ничего

?

чет гугель не гугель

я могу как-то создать объект с autowired конструктором, не пихая аргументы вручную в конструктор?

https://www.mkyong.com/spring/spring-autowiring-by-constructor/

не это ли тебе нужно?

вроде не оно

мне просто нужен бин, который возвращает объект

у этого объекта конструктор autowired

я не знать как мне в бине отдавать этот объект, не пихая вручную все параметры конструктора

Всем привет. Подскажите какие-нибудь реально крутые книжки по основам ООП без привязки к языку. Хотелось бы понимать уже на начальном этапе обучения что к чему, чтобы книжка охватывала самые глубокие объяснения постулатов ООП и в то же время была проста в чтении.

код бы лучше писал

По моему мнению, изучать ооп без привязки к языку - пустая трата времени

код бы лучше писал

Пишу, но хочу понимать, чтобы потом не тыкать наугад.

Возьми книгу по джаве, где изучается что-то кроме хелловорда и там тебе станет понятно что и как можно делать

Вот мне понравилась книга по алгоритмам от лафора

На джаве

Можно и седжвика сразу взять

http://royallib.com/book/meyer_bertran/osnovi_obektno_orientirovannogo_programmirovaniya.html

По моему мнению, изучать ооп без привязки к языку - пустая трата времени

Хм. Неужели нет каких-то общих закономерностей, принципов? Вроде как все же ООП похожи между собой? Или я неправ?

например

есть

книга по паттернам

их много

Паттерны != ооп

Разве нет?

http://royallib.com/book/meyer_bertran/osnovi_obektno_orientirovannogo_programmirovaniya.html

Круто. Спасибо.

ну как

к дизайну они имеют отношение

Ну большинство паттернов используют ооп

Вообще да

Можно паттерны поизучать и сразу понятно будет, что такое ооп

ERROR: S client not available

Удачного изучения

Спасибо всем, кто откликнулся. Пойду изучать :)

сам не читал

слишком много воды по мне

Ну большинство паттернов используют ооп

есть паттерны для ооп, есть для фп :)

есть паттерны для ооп, есть для фп :)

Ну я не говорил, что других не бывает. Но да, это хорошее уточнение, что для других парадигм есть свои шаблоны проектирования

Всем привет. Подскажите какие-нибудь реально крутые книжки по основам ООП без привязки к языку. Хотелось бы понимать уже на начальном этапе обучения что к чему, чтобы книжка охватывала самые глубокие объяснения постулатов ООП и в то же время была проста в чтении.

https://habrahabr.ru/post/87119/ https://habrahabr.ru/post/87205/

Всем привет. Подскажите какие-нибудь реально крутые книжки по основам ООП без привязки к языку. Хотелось бы понимать уже на начальном этапе обучения что к чему, чтобы книжка охватывала самые глубокие объяснения постулатов ООП и в то же время была проста в чтении.

head first oop paterns

вот очень хорошо показывает нафига оно нужно

Спасибо:) Буду осиливать по мере возможности.

Спасибо:) Буду осиливать по мере возможности.

Мы в тебя веоим

Верим*

https://github.com/spring-projects/spring-boot/pull/6835

багфикс сегодняшней траблы с фильтром, который мы нашли с лидом, будет внесен в след версию

=)

багфикс сегодняшней траблы с фильтром, который мы нашли с лидом, будет внесен в след версию

Ну вы молодцы

люди подскажите какой-нить добротный учебник или тутор, ну че нить достойное по дискретке, пожалуйста. лекции ужас просто

хаггарти норм?

кто-нибудь в последней идее пользуется postgresql sql console?

а то у меня он почему-то на вкладке result подвисает если данных много(96 строк, 4 колонки), вдруг кто лечил...

кто-нибудь в последней идее пользуется postgresql sql console?

Я DataGrip использую, там всё ок.

да я с тем же успехом могу и консоль в psql использовать, хотя для теста проверить стоит, да.

а то может пора багрепорт клепать

да я с тем же успехом могу и консоль в psql использовать, хотя для теста проверить стоит, да.

Не, просто я не думаю, что они разные решения применяли, всё-таки DataGrip - это обрубок IDEA.

спасибо! )

люди подскажите какой-нить добротный учебник или тутор, ну че нить достойное по дискретке, пожалуйста. лекции ужас просто

Учебника не знаю, но толстый справочник на neerc.ifmo.ru/wiki есть. Правда он упал позавчера

Может кто-нибудь растолковать чем Фрейморк отличается от API?

Может кто-нибудь растолковать чем Фрейморк отличается от API?

Что такое для тебя API? Для понятия различий достаточно прочитать определение этих понятий. Это совершенно разные вещи.

Учебника не знаю, но толстый справочник на neerc.ifmo.ru/wiki есть. Правда он упал позавчера

Что-то пусто