ееееееееее разработка

?

А там уже если она стоит того, будет таск, а то постоянно отвлекаться на фикс левых ошибок не оч)

Ребят подскажите годную книгу по сервалетам «Head First Servlets and JSP» by Kathy Sierra хороша?

Сервлетам*

Ошибку-то понял? Там разная область видимости переменных

Ага, спасибо еще раз. Буду еще внимательнее:)

привет, а можете сказать чем плох сервлет?

привет, а можете сказать чем плох сервлет?

Сам по себе ничем. Использовать его у себя в проекте не оправдано, ибо это по нынешним меркам слишком низкий уровень.

Есть много интересных абстракций сверху, которые гораздо более оправдано использовать.

а что сейчас вместо него применяют?

есть источник где изучить это можно?

Ребят подскажите годную книгу по сервалетам «Head First Servlets and JSP» by Kathy Sierra хороша?

Да, неплохо. По крайней мере я лучше не видел, правда зачем это вам?

а что сейчас вместо него применяют?

Не вместо, а сверху. Spring MVC, jersey и пр. зависит от задачи.

а ну т.е. это как ассемблер грубо говоря при наличии языков высокого уровня

Это и называется уровни абстракции, да.

спасибо

есть источник где изучить это можно?

Есть масса всевозможных курсов, лекций (вот, например, https://habrahabr.ru/company/golovachcourses/blog/215275/) Тут нужно понимать задачу

Без понимания задачи и цели, к которой хочется прийти можно начинать учить все подряд, но продуктивность у этого будет никакая.

Долбить одно и то же направление тоже плохо, однако. Расширять кругозор надо. Надо потрогать всё, ящтаю. Даже Ant билд посмотреть)

Долбить одно и то же направление тоже плохо, однако. Расширять кругозор надо. Надо потрогать всё, ящтаю. Даже Ant билд посмотреть)

И EJB, EJB 2.0 не забудьте, ага.

cетеры в поджиках делать не комильфо?

иммутабельность все такое

ты в жабке, куда же без сеттеров

иммутабельность все такое

Это имеет смысл, если ты пишешь многопоточное приложение.

Это имеет смысл, если ты пишешь многопоточное приложение.

(нет)

И чтоб случайно не пошарить стейт между потоками ты делаешь поджики иммутабельными.

Не вместо, а сверху. Spring MVC, jersey и пр. зависит от задачи.

Чтобы использовать то, что сверху нужно знать что под ним

И EJB, EJB 2.0 не забудьте, ага.

Чем EJB плохи? Что тогда в том же самом MVC, модель? Не уверен какие технологии сейчас в моде

Чтобы использовать то, что сверху нужно знать что под ним

Не обязательно, вы ведь вполне можете ездить на машине без знания физики горения топлива?

Чем EJB плохи? Что тогда в том же самом MVC, модель? Не уверен какие технологии сейчас в моде

Оверинжинирингом. Поэтому они и не используются и знание EJB сейчас плохо монетизируется.

Вы хотябы должны знать, что там есть топливо. Уходите во флуд

Не обязательно, вы ведь вполне можете ездить на машине без знания физики горения топлива?

Мысль понял, интересно. У вас большой опыт? Введете в курс дела, на сколько JPA 2 и CDI востребованы

Вы хотябы должны знать, что там есть топливо. Уходите во флуд

И как вам это знание поможет? А если это Тесла?

Вы хотябы должны знать, что там есть топливо. Уходите во флуд

Прошу прощения если неподелу

Я вот понял что когда люди просят помощи то они говорят что у них опустились руки

Или опускаются

Устали, вымотались

пацаны

есть стрим

как применить к элементам этого стрима метод, который возвращает булеан

а потом всю эту хуйню закинуть в мапу вида "элемент стрима — полученный булеан"

?

.forEach(element -> map.put(element, booleanFunction(element)))?

toMap

.forEach(element -> map.put(element, booleanFunction(element)))?

ну мне кажется таким методом надо мапу отдельную создавать

Collectors.toMap

?

то есть collect(Collectors.toMap( element , element -> boolF(element)) ?

да

только синтаксис в доке посмотри

позырил доки

нашел вариант лучше

groupingBy

Вкинь доки на неё пж, а то я в метро катаюсь :с

https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/stream/Collectors.html

Спасибо

Добрый вечер. Нашел один код в инете, переписа его, результат работы совсем не соответствует заданию в этом примере.

import java.util.Random; import java.util.Scanner; import java.util.concurrent.Callable; import java.util.concurrent.ExecutionException; import java.util.concurrent.ExecutorService; import java.util.concurrent.Executors; /* * Pr16-3 Create a task that sleeps for a random amount of time between 1 and 10 seconds, then displays its sleep time and exits. Create and run a quantity of these tasks. * */ class theCallable implements Callable<Integer> { public Random r = new Random(); @Override public Integer call() { int sleep_t = r.nextInt(10); try { Thread.sleep(sleep_t * 1000); } catch (InterruptedException e) { System.out.println(e); } return sleep_t; } } public class Pr16_3 { public static void main(String ... args) { ExecutorService exec = Executors.newCachedThreadPool(); Scanner sc = new Scanner(System.in); int task = sc.nextInt(); for (int i = 0; i < task; i++) { Future<Integer> sleep_t = exec.submit(new theCallable()); try { System.out.println(sleep_t.get()); } catch (InterruptedException | ExecutionException e) { } } } }

сегодня тимлид показал крутую фишку котлина, поржали

типа можно сделать if (bla is String)

тогда в теле этого ифа bla будет обладать методами стринга

а если внутри этого ифа сделать еще раз if (bla is Double)

ERROR: S client not available

то внутри него bla будет обладать методами и дабла и стринга

вот так ГИБКОСТЬ

А зачем вот такой каст нужен?

Чтобы поржать, в реале конечно код туда не дойдет, если переменная каком-то образом не станет причастна к другому объекту

Чтобы поржать, в реале конечно код туда не дойдет, если переменная каком-то образом не станет причастна к другому объекту

Короче это сахар над instanceof + cast?

ну да

но суть в том, что получается объект который обладает методами двух несвязанных классов

но суть в том, что получается объект который обладает методами двух несвязанных классов

А пример есть такого кода?)

Ну я написал же, два ифа вложенных, в одном bla is один класс, во втором другой класс

И можно в последнем блоке использовать методы обоих классов

Smartcast называется

Чтобы поржать, в реале конечно код туда не дойдет, если переменная каком-то образом не станет причастна к другому объекту

ну если это будут два интерфейса и объект имплементит оба, то вполне норм, можно даже реальные кейсы найти этому)

Ну это работало бы и без такой конструкции)

Ну это работало бы и без такой конструкции)

Нет, если объект прикастован к одному из интерфейсов.

А, ну так да

В акке такой подход используют: сообщения обрабатываются в зависимости от их типа. Делают это с помощью пэттерн мэтчинга. Это к списку кейсов, когда используют каст.

А в джаве явный каст не к добру

А в джаве явный каст не к добру

Почему?

Потому что это зависимость на конкретные реализации и детали. Нарушение инверсии контроля и все такое. Общие вещи не должны зависеть от деталей. Как-то так.

Ну и вообще, чем меньше конкретный класс зависит от других классов, тем лучше.

https://github.com/Vedenin/useful-java-links

Утро доброе Есть спринг аннотация Scheduled с fixedRate и обычный Timer Что лучше использовать для записи данных в базу каждые секунд 10-30, как думаете? Может ли случайным образом во время работы сервака отвалиться таймер?

утро доброе

пацаны есть стрим, там внутри у меня ссылка на метод

вида MyObject::isBoolean

фильтр по ней стоит

как мне сделать чтобы было что-то вроде !MyObject::isBoolean?

obj -> !obj.isBoolean()

можно на лямбду переписать, но мне интересно так

ну бля, тоска

http://stackoverflow.com/a/22492361