да, если у тебя в другом пакете находится класс, в котором ты хочешь достать поле A, то ты его не достанешь

так почему нельзя А вызвать без создания объекта? потому что final?

можно вызвать без создания объекта

работает все

сказали же тебе

System.out.println(A.A);

я дурак имя класса не писал

перед вызовом

ну заебись

ты понял почему можно вызвать без оператора new?

чего ты ругаешься. я учусь)

но кривизны тут нет

тогда скажи, почему A.A и new A.A работают и даже больше A.A == new A().A будет true

понял

э, потому у всех экземпляров класса будет это static final поле

тогда скажи, почему A.A и new A.A работают и даже больше A.A == new A().A будет true

а почему это не должно работать?

Охуеный ответ.

Я тебе наглядно показал кривизну жабки

Это работает потому что у каждого объекта статическое файнл поле едино и судя по всему даже в памяти лежит единократно в одном месте

Ладно, покажи пример подобный из другого языка, где сделано по человечески

мне не с чем сравнить просто

ну это поле никак не изменится от того, что ты новый объект создал.

и естественно это сравнение - true

чего ты ругаешься. я учусь)

так может все же лучше отправишься нормальные книжки читать?

намекаешь забить на Шилда?

да не

пускай тут сидит

и вопросы задает

Да повторение мать учения?

намекаешь забить на Шилда?

сначала Head First Java, потом Java: руководство для начинающих Шилдта (не Полное руководство!), потом Эккеля

по очереди, внимательно

сначала Head First Java, потом Java: руководство для начинающих Шилдта (не Полное руководство!), потом Эккеля

Ужас. Зачем ты губишь его карьеру разработчика?

блин каждый свое советует)

сразу за Эккеля сяду и все

наверное если бы книга была всего одна, спрашивали бы какую главу читать

По моему опыту, Шилдт полное руководство нужно прочитать, а дальше тупо опыт и статьи на хабре

слушай

По моему опыту, Шилдт полное руководство нужно прочитать, а дальше тупо опыт и статьи на хабре

у человека слишком много вопросов, ответы на которые есть в тех же книгах

блин каждый свое советует)

У каждой нейронной сети свой путь в бесконечном множестве вариантов?

прочитай лафоре

у человека слишком много вопросов, ответы на которые есть в тех же книгах

Или в гугле

вот рили, андрей, прочитай лафора "структуры данных и алгоритмы в java"

Бля, вы все хуйню советуете. Пусть идет на ютуб и смотрит видео уроки. Очень доступно все объясняют. Будет основа -- пусть идет читать книжки как справочники.

хэх

Ладно, покажи пример подобный из другого языка, где сделано по человечески

вот тебе пример со скалы

структуры данных и алгоритмы в java" хотел купить после прочтения эккеля

class A { val a: Int = 5 } object A{ val a: Int = 10 } object HelloWorld extends App { println(A.a) println(new A().a) }

И правда. Сколько людей, столько и мнений

вывод будет 10 5

В скале у классов нету статических членов, потому что они нарушают концепцию oop.

Ну не только по этой причине

Зато есть объекты, которые как раз и реализуют эти статические методы \ поля

Нафиг. Котлин лучше :)

я не то и не другое не знаю

Которые, в добавок, ещё и синглтоны

Ну не только по этой причине

Если честно но меня з .. а ООП лучше всё-таки дак тайп(имхо)

Охуенно, мне нравится

Спасибо

что нравится?

Если честно но меня з .. а ООП лучше всё-таки дак тайп(имхо)

Ну, меня бы устроил вывод типов компилятором через val\var

Нафиг. Котлин лучше :)

Да Котлин без излишней подробности

Ты имеешь вроде auto в си итп

что нравится?

скала

Ну или в голанга :

Ты имеешь вроде auto в си итп

Если ты мне, то нет. Ты просто упускаешь тип, а компилятор его выводит при компиляции, и чекает заодно, туда ли ты его суешь.

нет

да не

пускай тут сидит

ERROR: S client not available

и вопросы задает

вы задолбали флудить из-за всякой херни

Бля, вы все хуйню советуете. Пусть идет на ютуб и смотрит видео уроки. Очень доступно все объясняют. Будет основа -- пусть идет читать книжки как справочники.

видео уроки по программированию в принципе в начале обучения только вредят

видео уроки по программированию в принципе в начале обучения только вредят

почему?

потому что человек должен научиться черпать информация из традиционных источников

*информацию

это жизненно необходимо будет на работе

имхо одно другому не мешает

предлагаю закрыть тему, либо в флуд перетащить

ни о чем она

ну ты и не обучался по сути так много

да я просто скоро банить буду за такое

давайте еще обсудить как мэйн написать

Второй день уже это говно мусолить

давайте новое : есть какойто легитимный способ получить указатель на Runtime::instance_ из неява-потоков?

это точно вопрос по жабе?

это андроидное

подумал и решил, что старших надо слушаться. Нафиг Шилда, будем терзать Эккеля!

подумал и решил, что старших надо слушаться. Нафиг Шилда, будем терзать Эккеля!

Практика пиши эксперементы делай - пытливый мозг более ценен чем зубрила)

доделаю свой 5 заданий и начну делать базу данных, там уже поэксперементирую

доделаю свой 5 заданий и начну делать базу данных, там уже поэксперементирую

Да руки это всё а теория ляжет - когда вопросы реальные начнутся)

я вечером сделаю faq небольшой

давайте еще обсудить как мэйн написать

давайте лучше обсудим как без мейна))

надоело уже с мейном писать)

давайте лучше обсудим как без мейна))

Да легко. Берешь сервлеты и пишешь. ?

И вот что еще интересно, можно ли в жабке унаследоваться от скаловского трейта App. Приду домой попробую.

Да легко. Берешь сервлеты и пишешь. ?

Извени неужели их юзают?Я просто незнаю

Извени неужели их юзают?Я просто незнаю

Эм, конечно юзают. Ты думаешь на чем спринг построен?

Да сглупил - но спринг это же не то что ее - правда?

Да сглупил - но спринг это же не то что ее - правда?

EE — это всего лишь набор интерфейсов и jsr

Спринг и проектировался легкая альтернатива - оверсложному ее?

Да легко. Берешь сервлеты и пишешь. ?

нахрена нам сервлеты

без сервлетов)