Мб путаю что-то

вектор посмотри

он депрекейтед вроде как, либо просто не принят к использованию

там тоже всё ок

я хз

у него каждая операция синхронизированная

у меня доки 8 джавы

что вроде как плохо

эмм

я думаю по-другому никак нельзя сделать такую структуру данных

тогда калининградские бмв - это тоже импортозамещение

Бу меня была

Я доволен

3 года откатал

я думаю по-другому никак нельзя сделать такую структуру данных

Бывают разные синхронизации. так как сделан вектор — не эффективно

new ArrayIndexOutOfBoundsException кидай

у тебя же там на это проверяется

она правда сама кинется

хэх

А когда error по идеи надо кидать?

никогда

Исключение StackOverflowError бросается при переполнении стека вызовов. Это должно навести нас на мысль о бесконечной рекурсии.

я так понял, что ветка error предназначена для ошибок, связанных с работой jvm

А когда error по идеи надо кидать?

когда ты разработчик jvm и у тебя что-то стало свовсем плохо.

похоже что так

Исключение StackOverflowError бросается при переполнении стека вызовов. Это должно навести нас на мысль о бесконечной рекурсии.

америку открыл, только вчера обсуждали

я не обсуждал

спойлер: обсуждали нормально ли то, что 90% методов в классе не доходит до завершения, тобишь return'а. И нет, это не нормально, и рано или поздно схватишь stackoverflow

а как такое может произойти

ну ты же всегда пишешь рекурсию, которая где-то закначивается

на гитхабе посмотри моем, у меня там есть такое

:>

кинь ссылку

плс

https://github.com/angrynaz/Tamagochi/blob/master/src/angry/naz/FSM.java

я думаю по-другому никак нельзя сделать такую структуру данных

Неправильно думаешь

а как такое может произойти

собственно там в конце каждого метода вызывается setNextState(), и метод остается висеть в стеке навсегда, пока программа не завершит свою работу

собственно там в конце каждого метода вызывается setNextState(), и метод остается висеть в стеке навсегда, пока программа не завершит свою работу

у тебя там просто метод, который меняет состояние

правильнее было сделать так, чтобы был один метод, в котором бы крутился цикл. Все исполняемые методы были в цикле и просто меняли enum-переменную стека и корректно завершались

а

всё

понял

у тебя там просто метод, который меняет состояние

ну и че? Ни один метод там не доходит до return

ну вот

у тебя там вызов метода опять

кекус

прошло 30 дней с тех пор как я написал это. Приятно, что вижу свои ошибки с тех пор, значит развиваюсь

Всем привет, кто знает подскажите, допустим есть xml документ

так

```<name><item>Item1</item> </name>

как переоброзовать на такой <name item="Item1"/>

быстрый способ

Document.createAttribute - медленный какой то

+ xml документ большой

и <name> - может быть лям полей

смотрите что принёс вам

https://chrome.google.com/webstore/detail/jetbrains-toolbox-extensi/offnedcbhjldheanlbojaefbfbllddna?hl=en

Уоу. вот это крутота

? спасибо

?

как переоброзовать на такой <name item="Item1"/>

Xslt, может быть?

да

Ребят, еще такой вопрос по коду. Мне кажется equals не правильный, или все же верный? Чет я тесты написал, а там с разными обьектами проходит и метод true возвращает всегда. public class Stack { private Object[] buf; private int position; public Stack(int size) { buf = new Object[size]; } public boolean equals(Stack o) { return (buf == o.buf); }

ой ой ой

знак == сравнивает значения переменных

у примитивов это сравнение их значений

знак == сравнивает ссылки на переменные

у объектов сранение адресов

ERROR: S client not available

а не значения

object_а == object_b выдаст true только в том случае, если в это две ссылки на один и тот же объект в памяти

object_а == object_b выдаст true только в том случае, если в это две ссылки на один и тот же объект в памяти

вот, я так же думал. Как можно тогда сравнить? this==param_object ?

тебе зачем этот equals нужен?

надо вызывать метод, возвращающий значение с этого объекта, а не сам объект же

идея твоего equals это сравнение двух стеков на то, одинаковое ли у них содержимое. Для этого тебе нужно вытаскивать каждый элемент стека и попарно их сравнивать вплоть до конца либо до первого расхождения

тебе зачем этот equals нужен?

сравнить стеки на схожесть данных которые там лежат.

тогда делай то, что я написал

идея твоего equals это сравнение двух стеков на то, одинаковое ли у них содержимое. Для этого тебе нужно вытаскивать каждый элемент стека и попарно их сравнивать вплоть до конца либо до первого расхождения

мысль понял.

и все же, накати дженерики

Окей)

Можно юзать стандартный equals у Object ?

можно, а толку

у object equals работает точно так же как работает написанный тобой

сравнивает ссылки

тогда просто == ?

ну блин

когда программист пишет свои классы, которые будут контейнерами для информации

он обязан пилить в них equals если он собирается их сравнивать

дефолтный equals работает чуть меньше чем нихуя

и hashCode пилить тож

желательно пилить вместе equals(...) и hashCode()

когда программист пишет свои классы, которые будут контейнерами для информации

Как я понял, можно делать так, или я не так понял ? public boolean equalsElements(Stack stack) { if ( this.buf.length!= stack.buf.length) return false; for ( int pos=0;pos<buf.length;pos++) { if (buf[pos] != stack.buf[pos]) return false; } return true; }

не правильно

if (buf[pos] != stack.buf[pos])

не правильно

бля.

здесь !buf[pos].equals(stack.buf[pos]) в условии должно быть

а в целом все верно

только кое-что я не пойму, у тебя идет обращение stack.buf[pos]

а buf у тебя же private

ты не сможешь к нему так обратиться

здесь !buf[pos].equals(stack.buf[pos]) в условии должно быть

вот как раз про это и был вопрос, писать equals or == при сравнение обьектов. Щас тест напишу посмотрю