о, для любителей халявы, со знанием гредла)

http://stackoverflow.com/questions/34359856/gradle-rule-based-model-nested-beans-syntax

Расскажите про митап

Когда где был?

Откуда хайп вокруг котлин? Действительно годная вещь?

Он ооп или функциональный?

Чем лучше скалы?

скала очень академична

видно что писана учеными

видно что писана учеными

+

Это сарказм такой?)

Да нет, действительность, в этом нет как ни плохого, так не хорошего

Откуда хайп вокруг котлин? Действительно годная вещь?

не обращай внимание, хайп только от адептов брэйнса, остальное джава сообщество очень скептично

Просто одни пишут язык ради языка, другие пишут язык чтоб потом на нем писать софт

а другие просто не осилили первое

Надо было котлин пилить раньше

с этим согласен

бесспорно

но сейчас будет тяжко им

Время всетки играет роль

посмотрим, что выйдет

а по поводу сложности - это все надумано

специально говорил сегодня с адептом функциональщины

он вот что сказал, про сяскель и скалку

Да вообще когда многообразие языков под вм, тяжко всем

в общем, когда ты приходишь в новый императивный язык, ты по сути только синтаксис учишь, а в функциональщине ты программирование учишь с нуля

поэтому нечему удивляться)

Когда где был?

в Минске, сегодня

Тут нет функциональщины

я теперь намного спокойней отношусь к тому, что код на той же скалке или сяскеле часто похож на письмена)

Тут нет функциональщины

в скалке?

И в скалке и в котлине парадигмы фп нет, есть функции второго порядка лямбды и ссылки на функции, все

Короче как С

а как же скалаз

там все полноценное

Это либа, которую и на яве небось можно юзать, разве это делает яву фп?)

И скалаз поддерживает чистые функции?)

Скорей всего нет)) потому как этого нет в скале)

я не буду спорить

скажу лишь так

оценят котлин работодатели

тогда и поговорим

по-другому никак

погиковать можно и на других жвм языках

и не только

Да че тут спорить, когда смотришь на котлин со скалой все норм, когда на хаскель, там с пол оборота взрываются мозги, вот это фп)))))

потому что там с нуля учить надо

Движуха наверно если и будет то только лет так через 5-10 и то если запилят какойнить супермега спарк на котлине(еще один)

слушайте, а в сервисе спринговом можно хранить статическую переменную?

или лучше синглтон для этого сделать?

в общем, когда ты приходишь в новый императивный язык, ты по сути только синтаксис учишь, а в функциональщине ты программирование учишь с нуля

Да ну, если умеешь программировать на одном функциональном языке, то сможешь и на всех остальных

слушайте, а в сервисе спринговом можно хранить статическую переменную?

Опиши задачу

сервис для работы с ажуром

внутри создается клиент ажуровский

через который все запросы идут

Тебе нужен синглтон этого клиента?

ага

Поставь на класс своего клиента аннотацию @Component , и заведи в нужном тебе классе переменную, на неё поставь аннотацию @Autowired

Спринг заинжектит тебе туда синглтон

так класс клиента не мой

он из либы берется

Сделай обертку

тогда опять придем к первому вопросу)

Какому?

отнаследоваться от него я не могу

а обертку - это опять статический внутри компонента либо сервиса

Класс твоего клиента объявлен как final?

в общем. у меня есть CloudStorageAccount - берется из либы, final и есть AzureStorageService - мой @Service

как во втором хранить синглтон первого?

Если ты сделаешь обертку для первого, чем это плохо? Тебе обязательно наследоваться?

ну т.е. просто обертку-синглтон?

просто wrapper с аннтоацией @Component, внутри будет обычная приватная переменная CloudStorageAccount. в методе init() ее иницилизируй, накинув на этот метод @PostConstruct

и затем этот враппер используй в своем сервисе через @Autowired

хм, окей

попробую

спасибо

и да, в враппере сделай нужные тебе методы: public CloudTableClient createCloudTableClient() { return azureClient.createCloudTableClient(); }

ага, это понятно

да, все, сообразил. что-то туплю уже к ночи :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80_%28%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29

вот дизайн паттерн, который тебе нужен

хотя правда не совсем, там интерфейсы нужно реализовывать явно, а у тебя их нет и ты можешь по выбору реализовать нужные тебе методы

только создание объекта внутри враппера делай в методе init

а не в конструкторе

и на метод ставь постКонстракт

ага

это правила спринга

ага. я что-то вообще про постконстракт забыл

в убунте можно безболезненно юзать System.getProperty("java.io.tmpdir") для записи временных файлов?

Можешь использовать File.createTempFile например

Он создаст файл как раз в папке temp

И этот метод будет универсальным для всех операционок

только с огромным оверхедом, похоже

Почему?

он папку сам создает, плюс прописывает разрешения

ну т.е. ему говоришь имя папки, а он идет создает

А как иначе создать файл?

Можешь не указывать папку а сразу имя файла

Тогда он создастся в корне темпа