хз, я же не истина в последней истанции. просто говорю про свои наблюдения

закинул скрипты домой

можно и отчаливать

@guga4ka Ты сейчас показал пример канонического поведения в русских чатах :))) Не ответить на вопрос, а начать отговаривать и учить )))

Чувак явно делает то, на что создатель апи не рассчитывал. А ты ему советуешь рефлексией выдрать поле. Повторюсь, тот кто писал, не зря сделал именно приватное поле без сеттера.

Какой создатель? Где ты его вообще увидел? Додумал?) Ну ооок.

Топкекс

ну просто, если у тебя всё было бы открытое, то ты из любого места мог бы всё достать и это бы работало так, что оператор goto был бы лучшим решением твоей задачи

Инкапсуляция ради инкапсуляция, тоже так себе идея. Кто из вас часто пишет кастомные сеттеры или геттеры? Не проще ли на прямую класть в поля? И тут врывается jpa, который говорит: нет не проще, делай все как знаешь а мне дай геттер и сеттер и дефолтный конструктор. В современной жабке очень сильно извращено понятие инкапсуляции. Чего только история с ансейв стоит.

Инкапсуляция ради инкапсуляция, тоже так себе идея. Кто из вас часто пишет кастомные сеттеры или геттеры? Не проще ли на прямую класть в поля? И тут врывается jpa, который говорит: нет не проще, делай все как знаешь а мне дай геттер и сеттер и дефолтный конструктор. В современной жабке очень сильно извращено понятие инкапсуляции. Чего только история с ансейв стоит.

А в чем проблема с сетерами и гетерами?

Это же целая история... Есть мнение что каждый раз когда ты создаешь геттер - умирает один котенок

А в чем проблема с сетерами и гетерами?

В том что у тебя получается довольно захламленный клас.

А сеттер - может нарушить целостность зависимостей класса

А как же

Это

Плагин

Внедрение зависимостей через конструктор самый прямой путь

Забыл название

Что плагин

Lombok?

Ага

Если тебе именно сама захламленность мешает, то это решение по моему

Ага

Ну, в нормальных языках проперти есть.

Ага

Вообще гуга прав, но если хочется то у спринга есть рефлекшн тест утилс, у юнита есть привейт аксцессор, ну и мохито

В сишарпе например

А сеттер - может нарушить целостность зависимостей класса

Я слабо представляю как спттер может нарушить целостность класса

Я слабо представляю как спттер может нарушить целостность класса

Очень плохо.

Но как бы какой смысл тестирроваит инкапсуляцию

Если тебе именно сама захламленность мешает, то это решение по моему

Не решает. Вместо сеттеров и геттеров ты пишешь аннотацию. А в сумме с jpa, javax.validation кастомными аннотациями выходит гора непонятно чего на первый взгляд.

Если сеттер как раз для этого и нужен

Чтобы проверить то, что ты хочешь "засеттить"

Мы про энтити говорим или про сервисы щас?

А я хз :)

Ну в контексте JPA видимо все же про энтити

Вряд ли ты будешь маркать сервесы аннотациями с lombok

Я пока уже с готовым кодом работал на работе

Мне он не очень нравится и я не знаю что виновато: кодеры или язык

Так что я мало с чем могу сравнивать

Может через 2 года буду тоже плеваться концепцией инкапсуляции, но пока мне норм

А вообще изначально никакой инкапсуляции ради нее же не было

Удобнее же работать с готовым черным ящиком в виде классов, чем с открытым непонятным набором функций и переменных

В скале, например, дефолтная область видимости public

То что там с базами есть ебучий фреймворк - это можно привыкнуть

Вот это и хреново

Но там все равно все делается через ацессоры и мутаторы

Чаще колбасишь приватные методы нежли публичные

Кстати, есть те кто перешел с mockito на powermock

Ребят, кто-нибудь знает чему равно максимальное простое число типа long? Проверять долго как-то. . А списки простых чисел найденные через гугл короткие

http://www.mersenneforum.org/showthread.php?t=3471

по базам данных можно вопрос? или лучше во флуд?

Имхо лучше задать вопрос, если не по теме - отправят во флуд)

Ребят, кто-нибудь знает чему равно максимальное простое число типа long? Проверять долго как-то. . А списки простых чисел найденные через гугл короткие

Я не помню) но если знаковые то +- 2^63, если беззнак то 2^64)

Я не помню) но если знаковые то +- 2^63, если беззнак то 2^64)

+- это на сколько?

Это если знаковые

Простое число

1. Есть пользователи с записями 2. Есть список записей, которые требуется показывать 3. Пользователь не должен видеть свои записи и уже просмотренные записи 4. Не все записи должны быть показаны, а лишь те, что были выдвинуты для показа определенное количество раз Как это все распределить по таблицам?

Простое число

Я уже забыл че такое простое число) я знаю знаковые не знаковые и с плавающей запятой)

Пока думаю таблица users c id Таблица записей с филдом айди юзера и количество просмотров оставшееся Но вот куда запихнуть уже просмотренные юзером записи не знаю

Пока думаю таблица users c id Таблица записей с филдом айди юзера и количество просмотров оставшееся Но вот куда запихнуть уже просмотренные юзером записи не знаю

Можно колонку viewed создать для записей

и как там хранить? не стрингами же айди записей

Если просмотрен, то значение viewed будет равна 1, при select берёшь только те, которые равны 0 Если я вообще правильно твой вопрос понял)

Я нифига не понял)))

Правда я пью пиво))

ERROR: S client not available

ну вот есть юзеры с записями есть выборка записей, которую показывают юзерам попадают в выборку лишь те записи, которые были выдвинуты самими юзерами записи должны быть просмотрены определенное количество раз записи не должны повторяться если юзер их смотрел

Выдвинуты юзерами это типа созданные ими?

сложна

сложна

непонятно

А что значит выдвинуты? Х_х

Есть таблица users и posts. В posts будем хранить isViewed и viewCount

Аааа

Понял

то есть, есть таблица users с филдами id и username таблица posts с id, post_url, user.id, exp_views (сколько раз будет показано, декрементируется, если попало под селект с условием) как учитывать что было уже просмотренно определенным пользователем даже не знаю

Можно создать таблицу viewedPosts и там хранить userid и postid

имхо нельзя, ибо если сто юзеров спокойно просмотрит десять записей у каждого и это будет 100*10*99=99000 записей в бд с которыми надо будет вечно сравнивать

хотя с другой стороны, можно и так

Ты тоже прав, лишние записи нам ни к чему

просто брать записи из вьюд постс, записи из постс с експ.вью и свой айди сравнивать нет ли в експ.вбю

Вот я бы четно ничего не декрементировал

А наоборот создал таблицу post_view_log (id, user_id, post_id)

И добавлял бы в нее

Когда кол-во записей для юзера в ней достигает необходимого в том, что указано в самом посте - не показываем (это ведь задача?)

А, уже предложили )

Впрочем, 99000 записей - это ваще херня.

Тут есть, кто игры разрабатывает на Unity?

ограничение в количестве показов поста

ограничение в количестве показов поста

А постраничная навигация по постам есть?

Я работал в одной конторе, самолично делал там такой алгоритм:

Тут есть, кто игры разрабатывает на Unity?

Тебе в сисярп чатик

Или хотя бы в js

Тебе в сисярп чатик

Куда? Можно линк

Делаем пейджинг по постам. Берем 10. Для них выбираем настройки доступа (в твоем случае лог просмотров) отсекаем где лимит исчерпан. Например выпало 5 записей. Значит добираем рекурсивно 10 записей снова. Для них так же лог, если 5 в итоге осталось - вклеиваем их в страницу первую. Офсет кладем в кэш

@dmsol нужен линк сисярп чатика