Традиции

Но еще и боль от работы со всем этим.

Товарищ админ, в провилах группы троллинг запрещён

(:

надо дописать троллинг JVM и святых жвмязыков

зато хоть чат расшевелили

а то все молчат, как сычи

Говоришь о MVC - но спринг mvc ебанный ад

Шо, опять?

Где там ад?

чувак не трогал АСП МВЦ

причем это единственная альтернатива на сисярпе

но почему-то про это не говорит

Шо, опять?

Ну да. Куда же без этого

Ну да. Куда же без этого

так расскажи хоть, чем он тебе не угодил

вот мы кстати тут очень много раз перетирали по обучению джаве, списки книг составляли, диаграммы и т.д.

кто готов такую же тему по скале продвинуть?

из тех кто в продакшен пилит?

гуга, твой выход

так расскажи хоть, чем он тебе не угодил

Кастомные байндеры тот еще адок

из тех кто в продакшен пилит?

Не пилю прод. Но учу. Могу только книг накидать

ну накидай наподобии того, что я под жабу кидал

типо бегиннер - обычный - продвинутый

ну накидай наподобии того, что я под жабу кидал

Где кидал?

да в канал наш

Это?

Beginner 1. Программирование на java для детей родителей дедушек и бабушек(Яков Файн) 2. Изучаем Java (Кэти Сьерра) Middle 3. Полное руководство Java 8 Шилдт 4. Java Библиотека профессионала Том 1 и 2 5. Философия Java Эккель Advanced 6. Java. Новое поколение разработки 7. Изучаем паттерны проективания 8. Spring In Action 9. Изучаем Java EE7 10.Структуры данных и алгоритмы Java 11. Совершенный код 12. Мифический человеко-месяц Profi 13. Java Concurrency in Practice

да

Думаю уровня бегинер в скале быть не может.

бегиннер - это человек, который знает хорошо джаву и ему надо перейти

я вот читаю скалу для нетерпеливых

ну и там всякие статьи и доки

Одерски там пилил уровни владения языком

не не, мои уровни это все на глаз приблизительное

и не относится к скиллам

а скорее к подаче книги

читателю

Для бегиннера есть один туториал интерактивный

http://scala-exercises.47deg.com/

в канал плис

чтобы не потерялось

Там штук 60 синтаксических конструкций и концепций языка

да, коансы гуд

в канал плис

Так я же мимо проходил, не могу пушить в канал

И есть еще довольно хороший ресурс, для размять мозги. codewars.com

Там нету скалы, но есть жабка

что-нибудь бы по паттернам функционального программирования

что-нибудь бы по паттернам функционального программирования

А разве можно что-то проектировать функционально?

что-нибудь бы по паттернам функционального программирования

Сорцы scalaz ?

Сорцы scalaz ?

ну давай еще героин попробуем

Но это шутка, если что.

если бы это это прозвучало в чате цяцкеля я бы не удивился

А разве можно что-то проектировать функционально?

http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/j-ft10/

Что-то хацкелом запахло в чате

Что-то хацкелом запахло в чате

Как что-то плохое. Лишь бы в прод не тащил.

http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/j-ft10/

IBM 80 лет в бизнесе и не могут мобайл френдли сайт сделать .

IBM 80 лет в бизнесе и не могут мобайл френдли сайт сделать .

Считают наверное что ненужно

Он страшный был всегда

Потому что понабрали типо меня на разработку))

Потому что понабрали типо меня на разработку))

перепиши

Потому что понабрали типо меня на разработку))

Переверстай на бутстрапе

Потому что понабрали типо меня на разработку))

таску завел

блокер

репортер - гуга

Я уже наши экраны с расписанием переписала

Естимейт 2d

ERROR: S client not available

Кстати, а адепты груви есть, которые на нем пишут в прод что-то кроме конфигов?

IBM 80 лет в бизнесе и не могут мобайл френдли сайт сделать .

Потомучто 80 лет в бизнесе)

Кто следит за андроид разработкой? Кто уже пробовал эту темку? : https://m.habrahabr.ru/company/livetyping/blog/302106/

Не пробовал но интересует)

я даже Android Studio не ставил, всё в idea делаю

Кто следит за андроид разработкой? Кто уже пробовал эту темку? : https://m.habrahabr.ru/company/livetyping/blog/302106/

Огонь. Я когда под Андрюшу девелопил - с лэйаутами перманентная боль была

По сравнению с айфоном

Кстати, а адепты груви есть, которые на нем пишут в прод что-то кроме конфигов?

Мы пишем кастомные скрипты для разных заказчиков

Типа удобно динамически их подгружать

@dmsol Beginner(быстрый перекат с жабки) 1. twitter scala school (https://twitter.github.io/scala_school/) семантика язык и базовые концепции. 2. Scala koans (http://scala-exercises.47deg.com/) семантика язык и базовые концепции + интерактивчик. 3. Effective Scala (http://twitter.github.io/effectivescala/) готовим scala правильно. Middle(не просто писать код, но и понимать что происходит) 1. Programming in Scala, Odersky огромный толмут от создателя языка, читается так себе. 2. Scala for the Impatient, Cay Horstmann читается проще, примеры практичнее, книга намного короче, ну и Horstmann могет в краткость. Advanced (Книг не будет, будут концепции) 1. Акторы, что да как, и чем это отличается от многопоточности в джава. 2. Реактивное программирование, зачем оно нужно и что к чему. 3. Ну и математика, куда же без неё: а. Concrete Mathematics, Knut b. Discrete Mathematics for Computing, Rod Haggarty Бонус: 1. Видео лекции Odersky на Cursera. Толку от них мало, для промышленного программирования, но для переката с другого языка годится. а. "Принципы функционального программирования в Scala" b. "Principles of Reactive Programming" P.S. Сам перекатываюсь, но чем дальше идешь, тем больше понимаешь, что scala язык для узкого круга людей и реальный прод на нем писать большой риск. Но, как программисту, понять его концепции стоит, может в java 372 у нас что-то из них появится.

Tuple2 - Tuple22, например ?

для embeeded????? зачем?

У датаарта есть неплохая библиотека для информирования по вафле элементов. Написана на жс:)))

@dmsol Beginner(быстрый перекат с жабки) 1. twitter scala school (https://twitter.github.io/scala_school/) семантика язык и базовые концепции. 2. Scala koans (http://scala-exercises.47deg.com/) семантика язык и базовые концепции + интерактивчик. 3. Effective Scala (http://twitter.github.io/effectivescala/) готовим scala правильно. Middle(не просто писать код, но и понимать что происходит) 1. Programming in Scala, Odersky огромный толмут от создателя языка, читается так себе. 2. Scala for the Impatient, Cay Horstmann читается проще, примеры практичнее, книга намного короче, ну и Horstmann могет в краткость. Advanced (Книг не будет, будут концепции) 1. Акторы, что да как, и чем это отличается от многопоточности в джава. 2. Реактивное программирование, зачем оно нужно и что к чему. 3. Ну и математика, куда же без неё: а. Concrete Mathematics, Knut b. Discrete Mathematics for Computing, Rod Haggarty Бонус: 1. Видео лекции Odersky на Cursera. Толку от них мало, для промышленного программирования, но для переката с другого языка годится. а. "Принципы функционального программирования в Scala" b. "Principles of Reactive Programming" P.S. Сам перекатываюсь, но чем дальше идешь, тем больше понимаешь, что scala язык для узкого круга людей и реальный прод на нем писать большой риск. Но, как программисту, понять его концепции стоит, может в java 372 у нас что-то из них появится.

Concrete Mathematics тут причем? там есть какие-то концепции которые в скале есть?

Concrete Mathematics тут причем? там есть какие-то концепции которые в скале есть?

Да. Что бы понимать, как минимум, что тебе гарантирует монада, функтор и всякое такое

хм, надо глянуть. я ее еще не прочитал

Я не говорю что это мастхэв. Но даже для жаба разрабов это бы не помешало. А то пихают куда непопадя параллельные стримы, не умеют юзать опшионалы, не понимают разницу между мап и флэт мап у стримов.

а зачем для этого математика? )

Для этого не особо нужна. Хватить и понимания ассоциативности, нейтрального элемента

Но если лезть в дебри алгебраических типов и глубже. Вот тогда понадобиться. Ну и еще сообщество скалы ужасные зазнайки

И постоянно оперируют какой-то непонятной терминологией.

Я бы сначала по-русски научился писать, а потом бы в функторы лез :)

граммар наци в треде

Нет, просто немного веселит весь этот "выебон" с функторами и монадами на этом фоне.

без функторов и монад опшионала не постигнуть..

+ а то начнут писать if(optional.isPresent) optional.get()

Я бы сначала по-русски научился писать, а потом бы в функторы лез :)

Простите, не родной язык. Но ты меня не понял. Не ради выебонов писал.

Простите, не родной язык. Но ты меня не понял. Не ради выебонов писал.

Да я набросил просто. Не принимай серьезно.

Да я набросил просто. Не принимай серьезно.

Но если серьезно, я видел как в проекте люди пихали в параллельный стрим не ассоциативную функцию и удивлялись почему тесты подают. Хорошо хоть они были.

ребята, смотрите что принес

https://habrahabr.ru/company/zfort/blog/302104/

второй абзац палите, где про RFC

function foo($this) { }