а кто пишет статьи типа habr.com/company/jugru/blog/426975/? поражает избирательность описаний, ни слова про скала доклады, а котлин аж специально в тегах

Ну про скалу вроде 2 доклада было

Ну про скалу вроде 2 доклада было

да, а в этом обзоре вообще 0 упоминаний

только вот выступления были, что по котлину, что про скалу

Так котлин и не обидели, написали в тегах

я не говорю, что надо было поместить скалу первым абзацем, но уж хотя бы сказать, какие были доклады и о чем, вполне можно

просто взяли и вырезали, как будто и не было ничего

Очевидно, что джавистам скала не интересна. А скалисты и так знают что там

ни то, ни то не верно

Очевидно, что джавистам скала не интересна. А скалисты и так знают что там

кек, по отзывам один доклад хорошо зашел народу

про 2ой хз, он все ж слишком объемный и в конце дня был

Ребят, посоветуйте как подружить openapi (swagger) и undertow (в идеале, без аннотаций).

Ребят, посоветуйте как подружить openapi (swagger) и undertow (в идеале, без аннотаций).

никак

сваггер по аннотациям инфу об апи собирает

хотя есть джедайский способ вручную нагенерить доку и потом её поддерживать

ну и простестировать что она реально соответствует реальному АПИ

Вот такое интервью случилось на днях, рекомендую посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=KoXfrI7bpzY

Вот такое интервью случилось на днях, рекомендую посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=KoXfrI7bpzY

Будем посмотреть...

Ага, на сайт jfrog надо заходить значит, после каждой конференции :)

Полчаса про дайверсити... у Егора вполнее разумные вопросы про это были, аргументы Баруха звучали не убедительно имхо

Кто хочет технических вещей интервью не смотрите, там их не будет :)

все равно интересно

кто панимайет на cm2

кто панимайет на cm2

На чём понимает?

кто панимайет на cm2

@android_ru

со всей непонятной фигней туда шлю. еще никто не возвращался

а кто пишет статьи типа habr.com/company/jugru/blog/426975/? поражает избирательность описаний, ни слова про скала доклады, а котлин аж специально в тегах

В голос с тебя. В статье упомянули, по-моему, всего порядка четверти содержимого конфы. В тегах - и того меньше. А ты обижаешься на то, что Котлин там есть, а Скалы - нет.

Вот такое интервью случилось на днях, рекомендую посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=KoXfrI7bpzY

интересно?

опять что ли боты атакуют

Привет, кто то сталкивался с проблемой что feign client преобразовует PathParam " : " (двоеточие) в набор символов %3А, то есть делаю HTTP GET : host:port/{someId:444} , но система которая принимает запрос получает не ожидаемый параметр {someId:444} , а параметр вида {someId%3А444}, ну и конечно же кидает в ответ 404. Причем эта проблема возникает только при использывании feign client, если сделать такой запрос при помощи postman то все ок, залетает в ввиде {someId:444}

Привет, кто то сталкивался с проблемой что feign client преобразовует PathParam " : " (двоеточие) в набор символов %3А, то есть делаю HTTP GET : host:port/{someId:444} , но система которая принимает запрос получает не ожидаемый параметр {someId:444} , а параметр вида {someId%3А444}, ну и конечно же кидает в ответ 404. Причем эта проблема возникает только при использывании feign client, если сделать такой запрос при помощи postman то все ок, залетает в ввиде {someId:444}

Если не ошибаюсь проблема с url-encoded. Может помочь это https://stackoverflow.com/questions/43889140/feign-url-encode-path-params.

В голос с тебя. В статье упомянули, по-моему, всего порядка четверти содержимого конфы. В тегах - и того меньше. А ты обижаешься на то, что Котлин там есть, а Скалы - нет.

конечно если у JUG стоит задача рекламировать котлин, то пусть так и пишут явно иначе, от таких статей создается превратное впечатление об активности альтернативных JVM языков

к слову, вот кложи тоже нет, а ведь она, согласно какому-то недавнему "репорту", обгоняет прям всех

хотя её и на конфе нет :)

конечно если у JUG стоит задача рекламировать котлин, то пусть так и пишут явно иначе, от таких статей создается превратное впечатление об активности альтернативных JVM языков

Твою ж двадцать. В статье покрыли примерно 20-30% материала конференции. Теги - набор языков (плюс свои), которые соответствуют покрытому в статье материалу. Повторяю - 20-30%. То, что полтора доклада по Скале не попали в 20-30%, а потом в теги - довольно естественно.

а кто пишет статьи типа habr.com/company/jugru/blog/426975/? поражает избирательность описаний, ни слова про скала доклады, а котлин аж специально в тегах

очевидно, человек описал то, что видел сам. Он же не мог посмотреть вообще все доклады -- тогда как минимум четыре автора должно быть у статьи Будут ещё и другие обзоры, я уверен

я вот специально перечитал про "описана четверть докладов" лишь в комментах, когда спросили то же, что и я про "только то, что автор лично видел" вообще нет

я вот специально перечитал про "описана четверть докладов" лишь в комментах, когда спросили то же, что и я про "только то, что автор лично видел" вообще нет

Более того, можно зайти в профайл автора статьи, посмотреть, на какие хабы он подписан и куда он больше контрибьютит. Составить мнение о его персональных интересах.

я вот специально перечитал про "описана четверть докладов" лишь в комментах, когда спросили то же, что и я про "только то, что автор лично видел" вообще нет

>про "описана четверть докладов" лишь в комментах Ну как бы не надо быть гением, чтобы понять, что на конференции с что-то типа 50+ докладами, когда в статье описан ~десяток, это не стопроцентно полный обзор всего, что на ней было.

То есть это настолько ультраочевидный факт, если вам было интересно мероприятие, что он должен упоминаться в одном ряду с "вода мокрая, огонь горячий"

Маги хибернейта, обновил хибер с до 5 версии и теперь при старте запуска падает с ошибкой Data source rejected establishment of connection, message from server: "Too many connections". Коннектионы улетают за секунду. Поставил HCP и все такая же проблема. Как хотя бы это дело правильно дебажить и понять почему такое происходит?

То есть это настолько ультраочевидный факт, если вам было интересно мероприятие, что он должен упоминаться в одном ряду с "вода мокрая, огонь горячий"

если бы это было в формате "что я видел" / "что мне понравилось на конфе", я бы и слова не сказал но выбор слов совершенно другой

ладно, чего жевать жвачку

ладно, чего жевать жвачку

Первый абзац статьи: >Подробности, впечатления, детали — всё дальше Второе слово.

конечно если у JUG стоит задача рекламировать котлин, то пусть так и пишут явно иначе, от таких статей создается превратное впечатление об активности альтернативных JVM языков

Какая реклама котлина, если про него было примерно 1.5 доклада, а про скалу 2?

Какая реклама котлина, если про него было примерно 1.5 доклада, а про скалу 2?

а я о чем, блин?

Какая реклама котлина, если про него было примерно 1.5 доклада, а про скалу 2?

ой, с кем ты споришь? Времени не жалко?

Попахивает конспирологией

ой, с кем ты споришь? Времени не жалко?

Ну немного-то можно)

@skapral разлогинься!

а кто пишет статьи типа habr.com/company/jugru/blog/426975/? поражает избирательность описаний, ни слова про скала доклады, а котлин аж специально в тегах

На что автор ходил, про то и написал

конечно если у JUG стоит задача рекламировать котлин, то пусть так и пишут явно иначе, от таких статей создается превратное впечатление об активности альтернативных JVM языков

Нет такой задачи, а вот запрос от людей есть

котлин просто на хайпе. ничего странного

Уже пересылали шутеечку?

ахаха

шужен ещё short

шужен ещё short

byte, float, double

а бигинтгер вероятно надо было на фуллфрейм фоткать, вместо кропа

byte, float, double

индересно, как float и double выглядели бы

byte, float, double

double не надо. Опасно, если Джоша разнесёт от него так же, как разносит числа, :<

ну картинка будет в целом похожа, но некоторые детали по краям огрублены до крупных квадратов

double не надо. Опасно, если Джоша разнесёт от него так же, как разносит числа, :<

появится число в крайних знаках)

появится число в крайних знаках)

лишние кусочки Джоша по окрестностям?

скорее куски не Джоша

или не будет частей Джоша, некоторых

Думаю, что дабл будет фотка всей сцены в том же разрешении. Т.е. диапазон больше, но деталей меньше

Думаю, что дабл будет фотка всей сцены в том же разрешении. Т.е. диапазон больше, но деталей меньше

по размеру такой же как лонг только точность хорошая лишь в ограниченном диапазоне

Какой мощный набег)

я в джокере чатик прорекламировал