С анотацией сам бин чище

Тебе надо ретеншн не рантайм тогда

Причем нужно для некоторых бинов несколько типов. Там уже массив

А то вдруг забудешь аннотацию поставить

И хули тогда?

Поймаешь ошибку. Не напишешь @RestController над контроллером тоже поймаешь

Странная логика)

В рантайме получишь ошибку

Если ты не заимплементишь метод интерфейса, у тебя код не скомпилится

Ну это известный подход старых версий спринга или ejb когда бины имплементили интерфейсы переопределяли доп методы

Ну это известный подход старых версий спринга или ejb когда бины имплементили интерфейсы переопределяли доп методы

О, я не знал, сори. А чем аннотация лучше в этом контексте?

Это новый подход спринга, я так понимаю. Запихать всю инфу в метаданные и ловить ошибки в рантайме?

Аля InitializingBean

Который никто не использует уже

И таких достаточно примеров когда раньше имплементили интерфейсы потом перешли на аннотации

Не совсем аля

Это новый подход спринга, я так понимаю. Запихать всю инфу в метаданные и ловить ошибки в рантайме?

он всегда таким был, по крайней мере давно такой, лет 5

Ты чет попутал

он всегда таким был, по крайней мере давно такой, лет 5

я просо не помню, где в рекомендациях написано бизнес логику так писать

я просо не помню, где в рекомендациях написано бизнес логику так писать

как? (сорян, я не все читал)

Вобщем рано обрадовался) в таком подходе тоже фигня получаеться так как каждый бин реализует метод интерфейса getType() и дальше этот бойлерплей висит в каждом бине мертвым грузом. ((((

Я щас просто пытаюсь понять, что мне может дать в теории использование аннотаций вместо интерфейсов в моей бузинес логике

Конкретно в таком контексте

Я щас просто пытаюсь понять, что мне может дать в теории использование аннотаций вместо интерфейсов в моей бузинес логике

если у тебя что то процессится метаинфой, тем более через спринг, то аннотации

если ты просто получаешь список бинов по типу, то интерфейс норм

кто-нибудь пользуется новым http-клиентом в Идее? у меня там неправильно отображается кодировка в ответном xml

Я не о том. А о том, что сборщики придерживают память "на всякий случай", чтобы её в горячих случаях не просить. И сколько эта подушка размером -- это зависит от реализации и политик GC. Это ещё без того, что тот же G1 может не делать mixed сборку, если ему того не хочется по соображениям throughput'а, хотя это и просаживает footprint.

Не только сборщики. Jemalloc так-то тоже память не спешит оттдавать.

А вообще, ты же не настоящий :)

А вообще, ты же не настоящий :)

хороший актер)

Refresh File status делал ?

Refresh File status делал ?

не

не

VCS -> Refresh File status

не

можно еще просто кэш в idea сбросить , это в 90% случаях помогает

можно еще просто кэш в idea сбросить , это в 90% случаях помогает

спасибо, сейчас попробую

можно еще просто кэш в idea сбросить , это в 90% случаях помогает

не помогло(

у меня есть подозрения, что это из за того что другой программист закоммитил из винды через git bash

Всем привет. Немного необычный вопрос задам, не спрашивайте только "зачем оно мне", пусть будет "просто из интереса". Итак: Не подскажет ли кто, каков будет импакт на перфоманс и потребление ресурсов от класса, имплементирующего, скажем, 100 (1000, 10000) интерфейсов, по сравнению с классом, имплементирующим один? Лично мне на ум чето не приходит ничего кроме (возможно) более обильного класслодинга.

Всем привет. Немного необычный вопрос задам, не спрашивайте только "зачем оно мне", пусть будет "просто из интереса". Итак: Не подскажет ли кто, каков будет импакт на перфоманс и потребление ресурсов от класса, имплементирующего, скажем, 100 (1000, 10000) интерфейсов, по сравнению с классом, имплементирующим один? Лично мне на ум чето не приходит ничего кроме (возможно) более обильного класслодинга.

Мне кажется, компилятору (в том числе JIT) будет плохо. Не фатально, но заметно.

Всем привет. Немного необычный вопрос задам, не спрашивайте только "зачем оно мне", пусть будет "просто из интереса". Итак: Не подскажет ли кто, каков будет импакт на перфоманс и потребление ресурсов от класса, имплементирующего, скажем, 100 (1000, 10000) интерфейсов, по сравнению с классом, имплементирующим один? Лично мне на ум чето не приходит ничего кроме (возможно) более обильного класслодинга.

С точки зрения метаданных -- разница будет в том смысле, что метаданные (классы) для реализованных интерфейсов тоже надо будет куда-то загрузить. А вот сделать invokeinterface от инстанса с 10К интерфейсами -- это будет интересный цирк, учитывая, что в Hotspot он без оптимизаций будет стоить O(n) от числа реализованных интерфейсов.

Всем привет. Немного необычный вопрос задам, не спрашивайте только "зачем оно мне", пусть будет "просто из интереса". Итак: Не подскажет ли кто, каков будет импакт на перфоманс и потребление ресурсов от класса, имплементирующего, скажем, 100 (1000, 10000) интерфейсов, по сравнению с классом, имплементирующим один? Лично мне на ум чето не приходит ничего кроме (возможно) более обильного класслодинга.

виртуальный вызов. предполагаю конструирование и вызовы методов будут линейны от кол-ва интерфейсов

Но не понятно, с чем сравнивать кейс: если не 10К интерфейсов, то что тогда? Руками диспатч делать? Map в Method, и рефлекшн? :)

Точняк. Как то про виртуальный вызов я и не вспомнил.

А если предположить что интерфейсы - маркеры?

Если об них не вызывать ничего, то легче. А если маркеры, то instanceof будет их линейно искать всё равно, и только несколько частых хитов кэшировать, емнип.

Ясно. Спасибо.

Часто в работе с yaml сталкиваетесь?

часто

Мб кто сталкивался с аналогичным алгоритмом. Есть строка рода "5+7/9-(6/40)", как из этих исходных данных получить ответ выражения с учётом порядка действий. P.s пытался сам написать алгоритм, разбивая числа на пары и решая каждую пару чисел в отдельности, но возникают проблемы.

У меня получается слишком объёмный алгоритм

Тут на самом деле только 2 нормальных варианта - парсер - преобразование в обратную польскую

Они по сути идентичны

Можно ещё в js движке eval сделать. Быстро и мало кода писать.

Можно ещё в js движке eval сделать. Быстро и мало кода писать.

или удаленным api для вычислений воспользоваться :)

Кто-нибудь собирал tdlib с jni? Все зависимости установил, версии проверил, путь к OpenSSL указал, но вылетает следующее: Could not find a package configuration file provided by "Td" with any of the following names: TdConfig.cmake td-config.cmake OS X Sierra 10.13.2 Или же кто-нибудь знает аналогичные варианты взаимодействовать с апи телеграма (не боты!) из джавы? Вот эта библиотека: https://github.com/rubenlagus/TelegramApi - заброшена и поломана

Кто-нибудь собирал tdlib с jni? Все зависимости установил, версии проверил, путь к OpenSSL указал, но вылетает следующее: Could not find a package configuration file provided by "Td" with any of the following names: TdConfig.cmake td-config.cmake OS X Sierra 10.13.2 Или же кто-нибудь знает аналогичные варианты взаимодействовать с апи телеграма (не боты!) из джавы? Вот эта библиотека: https://github.com/rubenlagus/TelegramApi - заброшена и поломана

либа живая, у них также есть свой живой канал в телеграме

Можно ещё в js движке eval сделать. Быстро и мало кода писать.

eval is evil

либа живая, у них также есть свой живой канал в телеграме

Именно TelegramAPI? Последний коммит - 3 июня 2017 года

Именно TelegramAPI? Последний коммит - 3 июня 2017 года

я подумал о https://github.com/rubenlagus/TelegramBots/releases/tag/v4.1

Да, а именно апи телеграма, которое через MTProto, никто не занимается. На питоне и ноде есть либы, на джаве - нет

Кто-нибудь собирал tdlib с jni? Все зависимости установил, версии проверил, путь к OpenSSL указал, но вылетает следующее: Could not find a package configuration file provided by "Td" with any of the following names: TdConfig.cmake td-config.cmake OS X Sierra 10.13.2 Или же кто-нибудь знает аналогичные варианты взаимодействовать с апи телеграма (не боты!) из джавы? Вот эта библиотека: https://github.com/rubenlagus/TelegramApi - заброшена и поломана

Kotlogram работает, но последние слоев 10 тоже не поддерживались

Но мне он показался легче, чем то что ты скинул

Tdlib я тоже завести не смог, и найти того, кто поможет (или кто запускал) - тоже. Крайне странная штука

Tdlib я тоже завести не смог, и найти того, кто поможет (или кто запускал) - тоже. Крайне странная штука

Вот. У меня даже создаётся подозрение, что API намеренно плохо онисан и плохо документирован.

ERROR: S client not available

Tdlib я тоже завести не смог, и найти того, кто поможет (или кто запускал) - тоже. Крайне странная штука

Интересовался либой, сpp плохо знаю и я туповат, поясните, почему не прописаны сразу native методы для java?

В этой либе

Kotlogram работает, но последние слоев 10 тоже не поддерживались

Спасибо, посмотрю

Что, даже example не работает? https://github.com/tdlib/td/tree/master/example/java

Интересовался либой, сpp плохо знаю и я туповат, поясните, почему не прописаны сразу native методы для java?

Они там есть. Проблема (лично у меня) - в сборке этой либы + JNI.

Они там есть. Проблема (лично у меня) - в сборке этой либы + JNI.

Я про ту либу, которая офиц. от телеграма

https://github.com/tdlib/td

Да, я тоже. Там уже все есть. Собрать и запустить остается

В папке examples

Вообще, есть уже готовый проект с собранными либами - https://github.com/ErnyTech/JTDLib, правда, только для вин и линукса

В папке examples

А разве там все есть? Я подумал, что для примера только несколько методов взаимодействия описано

А разве там все есть? Я подумал, что для примера только несколько методов взаимодействия описано

Да, там, вроде, при сборке генерируется java-файл с нативными методами

Да, там, вроде, при сборке генерируется java-файл с нативными методами

Мб тут помогут https://t.me/botoid Задай там

Мб кто сталкивался с аналогичным алгоритмом. Есть строка рода "5+7/9-(6/40)", как из этих исходных данных получить ответ выражения с учётом порядка действий. P.s пытался сам написать алгоритм, разбивая числа на пары и решая каждую пару чисел в отдельности, но возникают проблемы.

Ключевые слова для поиска: Арифметический парсер, рекурсивный спуск.

И да, алгоритм получится не самый примитивный

Собрал, запустил. Все работает

Мб тут помогут https://t.me/botoid Задай там

Спасибо

Собрал, запустил. Все работает

Какая ОС?

arch linux

И Java-пример запускается и работает?

И да, алгоритм получится не самый примитивный

Разбор грамматики не может быть примитивным.. Даже польская нотация требует как минимум стека и парсера элемента в контексте

Мб кто сталкивался с аналогичным алгоритмом. Есть строка рода "5+7/9-(6/40)", как из этих исходных данных получить ответ выражения с учётом порядка действий. P.s пытался сам написать алгоритм, разбивая числа на пары и решая каждую пару чисел в отдельности, но возникают проблемы.

Какой-нибудь EL может подойдёт вам. Spring expression language, например

Спринг, если мне память не изменяет, точно умеет в описанные вами арифметические операции

Разбор грамматики не может быть примитивным.. Даже польская нотация требует как минимум стека и парсера элемента в контексте

Я о том же. :)

Spring Expression Language Guide | Baeldung https://www.baeldung.com/spring-expression-language

Да вот же, всё уже реализовано

Ну можно любой другой взять, если спринг не нравится

Можно конечно и самому заимплементить, но зачем

Чтобы разобраться?

Чтобы разобраться?

Да, хороший повод. Но тогда вам потом придётся реализовать свой di, свой http сервер, свою сериализации объектов, свою orm в конце концов