пока не пнёшь баблом под жопу - не полетит

Тут надо понимать, что вне зависимости от происходящего после окончания бесплатной поддержки, за свежие билды что 8-ки Oracle JDK, что 11-ки Oracle JDK придётся вступать в коммерческие отношения с Ораклом. Поэтому имеет смысл подстилать соломки и тестироваться на OpenJDK, вдруг там какие сюрпризы (типа проверок java.vendor.version eq "Oracle"). Чем, по-моему, индустрия активно и занимается в текущий исторический момент (наконец-то).

Подпихну тимлида, спрошу что планируется вообще делать

пока не пнёшь баблом под жопу - не полетит

Это верно, за что мы все говорим Ораклу спасибо. Сан Майкросистемс такая вся из себя опенсорсная компания была (я всегда ржу, когда мне это говорят), что джавовая организация десять с хреном лет прикидывалась, что "openjdk openjdk-ой, а пользуйтесь нашим проприетарным билдом". Пока, понимаешь, не припёрло пропритарный билд коммерциализовать, а вся экосистема такая "но как же так, ведь вы ваш проприетарный билд толкали как золотой стандарт, обожэмойкакдальшежить". Эхо войны...

ну

спасибо что не пошли путём майкрософта

которые тупо подсадили весь энтерпрайз на иглу аутлук-шейрпоинт-винда-офис-визио-прочееговнищеназовитесами

Это да. Существование openjdk в принципе, по тем правилам, лицензиям и прочим интеграциям в разработку платформы, которые там приняты -- хороший пример саботажа^W способа, каким разработчики платформы подстелили себе соломки против подобных телодвижений. Когда ты изначально проприетарный, то ясен пень, хочется подоить, и побольше, это ожидаемо.

а мы будем^W когда будем осуждающе смотреть на *котлин* ?

а мы будем^W когда будем осуждающе смотреть на *котлин* ?

Котлин же надо на жвм крутить. Как бы люди не стали смотреть в сторону Go например, который пока бесплатный

а мы будем^W когда будем осуждающе смотреть на *котлин* ?

В дроиде прижился так-то

Это да. Существование openjdk в принципе, по тем правилам, лицензиям и прочим интеграциям в разработку платформы, которые там приняты -- хороший пример саботажа^W способа, каким разработчики платформы подстелили себе соломки против подобных телодвижений. Когда ты изначально проприетарный, то ясен пень, хочется подоить, и побольше, это ожидаемо.

Хто ж знал!

(все)

(все)

Да без шуток, многие сановые инженеры старой гвардии на меня как на умалишённого смотрели, когда я говорил, что openjdk -- это наш наёмно-работнический бекап на случай всякой хрени, надо его холить и лелеять. Для них вся эта возня пошиба "ну хорошо, менеджеры нам говорят код-ревью делать в публичных мейллистах и багтрекерах, пускай, но мы всё равно тут кулуарно всё обсудим и решим". До тех пор, пока у них не нарастают проблемы с работодателем и им не приходится менять работу, но при этом не хочется терять наработанную квалификацию и хочется продолжать пилить джвм, и тут-то оказывается, что... чтоо... чтооо? Со временем наблюдение за такими метаморфозами вправляет мозги до того, как приходится на своей шкуре это испытать. (Это была моя типичная песня про опенсорс в принципе)

Да без шуток, многие сановые инженеры старой гвардии на меня как на умалишённого смотрели, когда я говорил, что openjdk -- это наш наёмно-работнический бекап на случай всякой хрени, надо его холить и лелеять. Для них вся эта возня пошиба "ну хорошо, менеджеры нам говорят код-ревью делать в публичных мейллистах и багтрекерах, пускай, но мы всё равно тут кулуарно всё обсудим и решим". До тех пор, пока у них не нарастают проблемы с работодателем и им не приходится менять работу, но при этом не хочется терять наработанную квалификацию и хочется продолжать пилить джвм, и тут-то оказывается, что... чтоо... чтооо? Со временем наблюдение за такими метаморфозами вправляет мозги до того, как приходится на своей шкуре это испытать. (Это была моя типичная песня про опенсорс в принципе)

Так к чему в итоге пришли, кроме новой модели для оракла и полугодовых циклов?

Ну вот, видишь, Оракл по сути заявил, что openjdk -- это тоже норм, и можно пользовать, и вообще даже разницы нет. Что, на мой вкус, представляет собой большой и качественный идеологический прогресс.

Ну вот, видишь, Оракл по сути заявил, что openjdk -- это тоже норм, и можно пользовать, и вообще даже разницы нет. Что, на мой вкус, представляет собой большой и качественный идеологический прогресс.

Зер гуд. Спасибо в общем, будет что рассказать коллегам.

Зер гуд. Спасибо в общем, будет что рассказать коллегам.

"я тут в телеграме лже-шипилёва почитал" ?

"я тут в телеграме лже-шипилёва почитал" ?

Так у меня вряд-ли знают кто он. Никого рускоязычного нет, да и мало кто в принципе слышал что-то об оракле, кроме новостных источников. Да и РП нету, где тоже такое узнать можно

я намекал на агентство ОБС

даже если смысл сказанного этим персонажем хорошо лёг на твоё ощущение от.

даже если смысл сказанного этим персонажем хорошо лёг на твоё ощущение от.

А чому бы и нет? Неважно от кого исходят здравые вещи и здравые мысли

как бы в двух словах объяснить..

Да особо не надо, мне достаточно того, что вверху есть

это называется "положительная предвзятость"

у тебя нет в руках противоположных мнений или даже попытки задуматься об оных

А с чего ты взял?

и даже экспертного мнения нет - только слова аватарки

ой, да я рад буду ошибиться. но в этом чатике за последние полчаса я их не вижу

все обнялись, сказали "да я так же думал, да" и разошлись

Мне кажется, что ты там сам себе что-то придумал и спроецировал

Я ничего не сказал. Я спросил и сказал спасибо после этого

"Спасибо в общем, будет что рассказать коллегам."

"Спасибо в общем, будет что рассказать коллегам."

И?

Тут надо понимать, что вне зависимости от происходящего после окончания бесплатной поддержки, за свежие билды что 8-ки Oracle JDK, что 11-ки Oracle JDK придётся вступать в коммерческие отношения с Ораклом. Поэтому имеет смысл подстилать соломки и тестироваться на OpenJDK, вдруг там какие сюрпризы (типа проверок java.vendor.version eq "Oracle"). Чем, по-моему, индустрия активно и занимается в текущий исторический момент (наконец-то).

Я не пойму, а кому те обновления надо? Уже пару лет, с тех пор как подняли прод, не обновляем джаву

это не "спасибо, я отрефлексирую и найду этой информации место в своём мире" )

ммм нужна хелпа

Я не пойму, а кому те обновления надо? Уже пару лет, с тех пор как подняли прод, не обновляем джаву

обожевасмогутсломать.jpg

как реализовывать бесконечный Stream<Object>

это не "спасибо, я отрефлексирую и найду этой информации место в своём мире" )

Нет, это значит что я обсужу с коллегами и каждый из нас выскажет своё мнение. А после окончания фришной поддержки, мы выясним что будем делать дальше

обожевасмогутсломать.jpg

У нас своих багов хватает, без оракловых)

Нет, это значит что я обсужу с коллегами и каждый из нас выскажет своё мнение. А после окончания фришной поддержки, мы выясним что будем делать дальше

теперь я спокоен

У нас своих багов хватает, без оракловых)

Ну если собственные RCE имеются, то есть чем заняться вместо обновления JVM, конечно

как реализовывать бесконечный Stream<Object>

боже мой но всем насрать ^W^W^W^W^W а зачем?

первый же пример из гугла - Stream<Integer> infiniteStream = Stream.iterate(0, i -> i + 2);

объекты свои лол

ну, зачем он бесконечный

ты же не сможешь его бесконечно потреблять

первый же терминал его грохнет

условно бесконечный

у меня просто большой объект, который надо обрабатывать стримом

Stream.generate(Supplier)

сверху, если потребуется, limit(n) на стриме

вообще в доках всё есть

спасибо

пожалуйста. если ответ кажется слишком общим, то таким был вопрос

Ну да, немного не то Переформулирую У меня есть база, я делаю ScrollableResults по ней мне надо создать из полей объекты, затем объекты в стрим запихать

Ну да, немного не то Переформулирую У меня есть база, я делаю ScrollableResults по ней мне надо создать из полей объекты, затем объекты в стрим запихать

RxJava

это либы

руками напишу обработку, скажите только стандартные методы в stream из которых это можно сделать

руками напишу обработку, скажите только стандартные методы в stream из которых это можно сделать

троллишь что ли?

Stream.generate(Supplier)

сверху, если потребуется, limit(n) на стриме

ERROR: S client not available

https://www.baeldung.com/java-inifinite-streams

Stream.generate(Supplier)

Ну да, я понял надо тупо Supplier написать

еще в соседнем чате для нубов кинули это

https://hedleyproctor.com/2017/06/writing-a-custom-spliterator-in-java-8/

сплитератор он на коллекции же обычно?

Ну да, я понял надо тупо Supplier написать

если у тя ждк > 9, то там есть takeWhile и dropWhile

не, проект на 8 сидит

чтобы предикат въебать

на 9 он даже не собирается

спасибо, дальше разберусь

продублирую сюда

в чем может быть причина того, что кибернет таблицу дропает если в конфиге стоит validate?

Trace logging level = ON

Ну +- разобрался че было

А для чего нужна библиотека vavr, неужели возможностей функционального программирования Java 8 недостаточно?

В доках вавра есть глава про отличия

которые тупо подсадили весь энтерпрайз на иглу аутлук-шейрпоинт-винда-офис-визио-прочееговнищеназовитесами

не всех

Я не пойму, а кому те обновления надо? Уже пару лет, с тех пор как подняли прод, не обновляем джаву

То есть секьюрити апдейты не накатываете?

типично в закрытых контурах

Коллеги, сейчас будет смешной вопрос. А что с лицензированием джявы до 8-й версии?

Тоже на опенждк переползать?

для них ничего не меняется, учитывая что для них ничего и не выпускают

Ну я не про апдейты скорее, а легальность свободного использования в коммерческих целях

не менялось для них ничего

скачал, стоит? файл лицензии лежит в папочке? возникают вопросы - тыкаешь им

Огонь, я всегда говорил что семёрка самая лучшая джява

небольшой опрос, у многих сановские пакеты используются? кто то чем либо их заменяет? (вопрос естественно о варнингах, internal api, все дела)

как кстати с этими пакетами на 9+?

com.sun.org.apache.xerces.* sun.security.*

bouncycastle же позволяет от sun.security отойти? не помню уже, давно не тыкал

А они прям все выпиливают? Вроде только мощную рефлексию или что-то такое выпиливали

они ничего не выпиливают, просто доступ могут закрыть, сделать internal и усе. ну и хз какие модули импортировать