@jvmchat

Страница 281 из 2890
Igor
19.05.2016
14:31:05
редактор для md? вы серьезно?

Quet
19.05.2016
14:31:07
любой текстовый редактор )

Igor
19.05.2016
14:31:18
там всего десяток обозначений

LiS92
19.05.2016
14:32:13
я не просто так указал про wysiwyg, когда я читаю заметки не хотелось бы видеть теги, как и не хотелось бы для внесения правки открывать файл в другой программе (к примеру как тот же html)

Google
LiS92
19.05.2016
14:34:09
Либо я чего то не понял

Quet
19.05.2016
14:34:23
мне казалось wysiwyg закопали лет 10 назад уже

LiS92
19.05.2016
14:35:22
Для таких тривиальных задач он более чем жив

http://markdownpad.com/

Хотя бы так, спасибо за наводку

Victor
19.05.2016
16:23:10
там не формат правда, а утилита для хранения сниппетов таких

Igor
19.05.2016
18:06:19
А чем гуглодоки не угодили?

Dzen
19.05.2016
18:26:00
[Anonymous]
19.05.2016
19:48:18
LiS92
20.05.2016
10:27:18
А чем гуглодоки не угодили?
Угодили, но привязка на онлайн сервисах (хотя и есть офлайн варианты) не очень по душе

wiznote
Гляну спасибо !

Мытко
20.05.2016
10:50:42
microsoft word

Google
Мытко
20.05.2016
10:50:45
=)

Nirland
20.05.2016
12:40:22
кто каким http клиентом пользуется?

Артем
20.05.2016
13:19:44
http://overapi.com/java

Pavel ?
20.05.2016
14:40:22
кто каким http клиентом пользуется?
да апач хттп клиент же есть

Nirland
20.05.2016
14:40:51
надоел

Pavel ?
20.05.2016
14:40:56
можно залупиться и сделать на netty, но смысла нет никакого

проще хттп клиент, там пул есть кипэлайв, ничего мудрить не надо

Nirland
20.05.2016
14:42:54
нет ни одного асинхронного клиента с поддержкой socks прокси! ток самому на netty делать, но чет не очень охото время тратить

судя по звездочкам на гитхабе асинхронность особо никому не нужна

Pavel ?
20.05.2016
14:45:53
нет ни одного асинхронного клиента с поддержкой socks прокси! ток самому на netty делать, но чет не очень охото время тратить
так можнож к хттпклиенту сокет фектори прикрутить который будет создавать сокет с поддержкой сокса

Nirland
20.05.2016
14:46:05
в обычном да

я так и делал

Pavel ?
20.05.2016
14:46:13
ну вот

запариться чтоли хочешь?)))

Nirland
20.05.2016
14:46:28
есть еще асинхронный апач хттп клиент

хотел его

но там все сложно(

Pavel ?
20.05.2016
14:49:38
если асинк то лучше уж наверно нетти)

он для этого и создавался)

Nirland
20.05.2016
15:01:28
ну да, ток там надо много чего самому реализовывать( а время как-то не особо много

Google
Nirland
20.05.2016
15:02:35
https://github.com/AsyncHttpClient/async-http-client

есть такая еще штука, на нетти

но функционала нужного не хватает. когда уже java 9 выйдет, там обещали норм клиент из коробки

Артем
20.05.2016
15:07:37
Интересные-хуинтересные публикации-хуюбликации / Хабрахабр-хуябрахабр http://huifikator.ru/?habrahabr.ru

Pavel ?
20.05.2016
18:33:02
или надо Б и Ш?)

Nirland
20.05.2016
19:03:56
да надо б и ш))) подходит только Apache http client, и то кастомизировать надо, и еще вроде так поглядел ничего OkHttp, на первый взгляд даже меньше телодвижений нужно, главное чтоб потом траблы не всплыли. хотелось просто еще асинхронности но видимо пока не судьба. кстати https://habrahabr.ru/company/piter/blog/301298/ кто читал в оригинале? как книженка? а то вот ковырял последние дни netty доков мало(

и вот к слову вопрос про асинхронность. слушал подкаст, там тимлида из тинькова приглашали, он рассказывал про то какие у них асинхронные веб сервисы, но в тоже время они через тред пул обращаются синхронному jdbc oracle. может кто объяснит в чем выигрыш в итоге? чем это отличается от стандартной модели тех же сервлетов и обработки запроса в новом треде? я просто считал что профит можно получить используя только асинхронный драйвер к бд.

Pavel ?
20.05.2016
22:09:01
я тут было дело сходить на собеседование к тинькову)

но что-то теперь особого желания не испытываю))) там сраная скала)

Pavel ?
20.05.2016
22:12:05
спотыкнулся о скала проект))

Артем
20.05.2016
22:12:47
спотыкнулся о скала проект))
Но это же тоже жава

Pavel ?
20.05.2016
22:12:55
Nirland
20.05.2016
22:27:11
ага сделали кучу асинхронных хттп фреймворков поверх нетти или еще чего, реклама бьет ключом, ток как доходит дело до персистентности они в большинстве докладов стараются быстро проскакивать эту тему))) либо делайте через тред пул, ну конечно вы потеряете всю нашу эффективность заложенную в наш новый реактивный фреймворк, но что делать. пора бы уже кому нить сделать асинхронный jdbc тогда, а то пока ток какие то небольшие проекты драйверов под конкретные бд, не особо пользующиеся популярностью, чем вызывающие вопросы о стабильности и протестированности.

с акторами было бы интересно поработать но нужно нормальное асинхронное апи и драйвера для бд. как в ерланге вообщем, там же вроде все по умолчанию неблокирующее.

Pavel ?
20.05.2016
22:33:19
ты хочешь стримы из базы чтоли?)

Nirland
20.05.2016
22:33:45
не ну сейвить то что нить где нить надо же

а подтягивать иногда

Google
Nirland
20.05.2016
22:34:04
или все в ram хранить?

Pavel ?
20.05.2016
22:34:25
не) я не понял причем тут пул акторы и ждбс))

все там нормально работает)

эффективно)) просто модель иная) каких то особых преимуществ тут не найдешь)

Nirland
20.05.2016
22:35:26
ну в акторе же нельзя блокирующие запросы делать по умолчанию, надо по моему настраивать чтобы этот актор в выделенном тред пуле выполнялся

Pavel ?
20.05.2016
22:36:11
само понятие асинхронности пошло от сокета) когда туда запилили такую фичу) чтоб оно тред не блокировал, а сразу передавал управление курент треду))

Nirland
20.05.2016
22:36:25
а если таких запросов будет много, я получается упрусь в тред пул который выполняет блокирующие операции

разве не так?

Pavel ?
20.05.2016
22:36:29
а эта вся асинхронность...это мишура)

просто иная модель программирования)

Admin
ERROR: S client not available

Quet
20.05.2016
22:37:28
когда он весь занят то еще как блокирует )

Nirland
20.05.2016
22:37:35
вот

я об этом как раз

Pavel ?
20.05.2016
22:38:00
ну так надо купить мозгов))) и сделать кэшед экзекутер)))

и идти пить пиво))

Nirland
20.05.2016
22:38:34
я как то сделал, он мне 1000 тредов захуячил

Pavel ?
20.05.2016
22:38:58
но тут надо понимать) что до хуя потоков это плохо)))

Google
Quet
20.05.2016
22:39:17
у асинхронности как мне кажется основное преимущество что там потоки сильно дешевле

Pavel ?
20.05.2016
22:39:32
это память на контекст и кпу на переключение контекста)

Quet
20.05.2016
22:39:35
ну то есть 100к обычных потоков это пиздец и ад 100к асинхронных зеленых - ок

Pavel ?
20.05.2016
22:39:54
ха)

зеленые потоки это не натив потоки)

Quet
20.05.2016
22:40:06
само собой

именно поэтому они и дешевле

Pavel ?
20.05.2016
22:40:42
ну так есть форк джоин)) но он не пройдет потому как ждбс заблокирует мейн поток)

Nirland
20.05.2016
22:42:22
ну вот, нужен асинхронный ждбс!!!

)))

Pavel ?
20.05.2016
22:42:29
а он не поможет))

Quet
20.05.2016
22:42:37
да не.. толку с него

Pavel ?
20.05.2016
22:42:38
форк джоин по сути сраный цикл)

внутри потока)

Nirland
20.05.2016
22:43:09
ну если драйвера все переписать, с неблокируещими сокетами

Pavel ?
20.05.2016
22:43:16
или потоков)

Nirland
20.05.2016
22:43:35
то лочить ничего же не должно

Quet
20.05.2016
22:43:44
да там неблокирующих сокетов мало

бд к которым ты лезешь через jdbc не очень заточены под 100500 коннектов одновременных

толку с неблокирующего jdbc не будет =р

Pavel ?
20.05.2016
22:46:01
так а чего там лид тинькова то сказал в итоге)

?)

Nirland
20.05.2016
22:46:15
ну что у них все заебись вроде)))

Страница 281 из 2890