Это от архетектуры зависит

Если приложение построено правильно с нормальным расслоением на уровни

То технические вопросы удобнее решать на джаве

А бизнеслогику на котлине/скале

То технические вопросы удобнее решать на джаве

например какие?

например какие?

ну можно целиком на котле писать, но вообще когда речь идет больше про вычесления и взаимодействия с внешними сервисами сильной оптимизации он не дает

но есть некоторая разница как компилируется котлин и как джава

поэтому удобнее использовать котлин как диалект джавы в отдельных частях программы, хотя к слову его все больше, и наверное наличие джавы обусловлено по большей части наследованным кодом

Насчет наследованного кода соглашусь

А скорость компиляции котлина вроде бы исправляли в последнем грэдле (я полгода назад вкатился в бэкендщики и не в курсе)

ну да шустро

но тут не в скорости дело а в самом процессе

ну это уже специфика)

Подскажите, как правильно хранить и работать с currency? Postgres DB: price NUMERIC(15, 6) Java: BigDecimal price или JSR 354: Money and Currency API? Удобен ли JSR 354?

подскажите пожалуйста, вот у меня есть метод в спринг-дата репозитории, который принимает два параметра, по типу findByIdAndName(ID primaryKey, String name). могу ли я использовать его для поиска по отдельным полям, передавая один аргумент заполненный, а второй например null? или надо делать три одельных метода?

Мы используем JSR 354 полет нормальной

нужно было пару конверторов для базы написать

нужно было пару конверторов для базы написать

thx

Мы используем JSR 354 полет нормальной

а какой тип данных для хранения в бд используете?

мы монетари делили на 2 проперти когда мапили на базу - 1 BigDecimal(число) 2 String (название валюты)

MapStruct-ом

Читаю "фичи 11 java" и там That way, instead of writing this: (x, y) -> x.process(y) We’ll be able to write: (var x, var y) -> x.process(y) Зачем?

Читаю "фичи 11 java" и там That way, instead of writing this: (x, y) -> x.process(y) We’ll be able to write: (var x, var y) -> x.process(y) Зачем?

первый вариант был слишком немногословный, что противоречит идеологии. второй некий компромис чтобы разрядить обставноку и не скатываться во всякие котлины

мы монетари делили на 2 проперти когда мапили на базу - 1 BigDecimal(число) 2 String (название валюты)

а BigDecimal конвертили в Text? BigDecimalToStringConversion?

Нет

в Number

если ты про базу данных говоришь

да, про бд. т.е. NUMERIC(xxx, yyy) с потерей точности?

Читаю "фичи 11 java" и там That way, instead of writing this: (x, y) -> x.process(y) We’ll be able to write: (var x, var y) -> x.process(y) Зачем?

Аннотации на параметры можно будет навешивать, там в JEP есть пример (@Nonnull var x, @Nullable var y) -> x.process(y)

Читаю "фичи 11 java" и там That way, instead of writing this: (x, y) -> x.process(y) We’ll be able to write: (var x, var y) -> x.process(y) Зачем?

This JEP will allow var to be used when declaring the formal parameters of implicitly typed lambda expressions. The goal here is to align the syntax of a local variable declaration with the syntax of a formal parameter declaration in an implicitly typed lambda expression. That way, instead of writing this: (var x, var y) -> x.process(y) We’ll be able to simply write: (x, y) -> x.process(y)

у тебя почему-то порядок перепутан)

да, про бд. т.е. NUMERIC(xxx, yyy) с потерей точности?

какая база данных ?

какая база данных ?

postgres

первый вариант был слишком немногословный, что противоречит идеологии. второй некий компромис чтобы разрядить обставноку и не скатываться во всякие котлины

Ахаха

postgres

https://stackoverflow.com/questions/4643592/which-postgresql-column-type-should-be-used-to-store-a-java-bigdecimal

а в котлине есть чего для метапрограммирования?

всем привет! как выкачать одним архивом весь один github

всем привет! как выкачать одним архивом весь один github

есть кнопка в твоем репозитории для этого

https://stackoverflow.com/questions/4643592/which-postgresql-column-type-should-be-used-to-store-a-java-bigdecimal

пасиб, всё нашел

есть кнопка в твоем репозитории для этого

как скачать чужой репозиторий?

гайз, может кто знает, где найти внятный ман по подготовке проекта для opensource ? код подправить, тестами покрыть, что нужно опенсорсить, что не нужно, доки написать и всё такое

гайз, может кто знает, где найти внятный ман по подготовке проекта для opensource ? код подправить, тестами покрыть, что нужно опенсорсить, что не нужно, доки написать и всё такое

это же опенсорс

выкладывый как есть, коммьюнити пофиксит

ну хз)

жиза

гайз, может кто знает, где найти внятный ман по подготовке проекта для opensource ? код подправить, тестами покрыть, что нужно опенсорсить, что не нужно, доки написать и всё такое

поставь себя на место конечного потребителя и подумай, как бы ты хотел, чтобы был составлен мануал?

тоже вариант

ну в принципе да, хороший джавадок - уже половина дела

можно запилить в блоге пару гайдов для начинающих

инструкцию по развертыванию + список настроек (настроечных параметров) + инструкцию по использованию, в убывающем порядке по приоритету

нужна удобная спецификация для упаковки бизнес правил в json, посоветуйте что нить толковое

нужна удобная спецификация для упаковки бизнес правил в json, посоветуйте что нить толковое

В каком смысле?

В каком смысле?

я старался писать лаконично, но раз такое дело... ну, обычные бизнес правила, чтобы передавать по сети условия вида "если А и Б то делаем В иначе всё Г"

понятно что никакой стандарт тут не существует, но хотя бы примеры реализации если вдруг кто то находил... вот типа так

гайз, может кто знает, где найти внятный ман по подготовке проекта для opensource ? код подправить, тестами покрыть, что нужно опенсорсить, что не нужно, доки написать и всё такое

Ман не подскажу, но что нужно: - Какие-то тесты - Проверить единообразие нейминга/пэкэджинга - Ридми с внятным стартап-гайдом - что человеку нужно сделать, чтобы запускать и использовать софтину/либу как пользователь, И тем, что человеку нужно сделать, чтобы поднять проект в окружении разработчика (даже если это банальное "склонируйте и заимпортите проект") - неплохо было бы какой-то contribution guide - замутить стандарт/шаблон, по которому можно было унифицировать попытки людей что-то сделать в проекте - code of conduct, если не похуй

ERROR: S client not available

во, хороший список

спасибо!

Ние за что

Ни разу в жизни не контрибьютил в опенсорс бтв. :D

открыл ишшью в докер фор виндоус с жалобой на жизнь, а её даже не комментируют две недели - зачем так жить

))

открыл ишшью в докер фор виндоус с жалобой на жизнь, а её даже не комментируют две недели - зачем так жить

так на него (д4в) все пофиг

он и так не работает, зачем трогать?

Неправда

Работает

но так что лучше бы нет

когда делал тестовое для работы не на своем компе часов 5-6 протрахался с ним чтобы собрать имэдж, потом плюнул, сделал лайв юсб с линухом и с первой попытки все нормально собралось

когда делал тестовое для работы не на своем компе часов 5-6 протрахался с ним чтобы собрать имэдж, потом плюнул, сделал лайв юсб с линухом и с первой попытки все нормально собралось

Хз, всё без проблем

а напомните плиз, какая последняя версия JavaEE CDI?

2.0?

а напомните плиз, какая последняя версия JavaEE CDI?

https://www.oracle.com/technetwork/java/javaee/overview/index.html

а напомните плиз, какая последняя версия JavaEE CDI?

https://mvnrepository.com/artifact/javax.enterprise/cdi-api

2.0 в JavaEE 8 была. но это не значит что она самая новейшая

https://www.oracle.com/technetwork/java/javaee/overview/index.html

thanx

https://habr.com/company/jugru/blog/421607/

в заголовке отражена разница между Джавой и Котлином

Интервью хорошее, но заголовок немного clickbaitey, если почитать.

Конкретно это было написано про корутины в Котлине, и то, что они, в отличие от Project Loom, не пытаются сделать подход, совместимый с написанным под "классический" мультитрединг джавы без изменений

Конкретно это было написано про корутины в Котлине, и то, что они, в отличие от Project Loom, не пытаются сделать подход, совместимый с написанным под "классический" мультитрединг джавы без изменений

ну по сути рекламу со 100% совместимостью можно закапывать

ну по сути рекламу со 100% совместимостью можно закапывать

она уже сделала свое дело

ну по сути рекламу со 100% совместимостью можно закапывать

1) да 2) при этом вот эта фраза абсолютно ортогональна 100% совместимости с джавой, потому что она про корутины, которых в джаве не было

https://habr.com/company/jugru/blog/421607/

Чёт желтушный заголовок, в интервью про другое же