так можно все что угодно ленивым сделать

эээ

и что?

.put(TableType.PACK, PackSqlBuilder::new)

что это

ленивый если передавать ссылку на метод

это не обязательно ленивый, а если на каждый вызов будет расчет? ленивый если он внутри закеширует

это мапа <Enum, Supplier>

Я гетну по ключу и вызову гет на сапплаере, тогда выполнится конструктор, верно?

окей, что такое PackSqlBuilder ?

Это уже не суть

как он реализован?

Это дефолтный конструктор

от того как он реализован все зависит

он может быть как ленивым то есть ничего не делать в конструкторе например

или делать сразу все в конструкторе а дальше на get выдавать резулььатт

ты задаешь очень странные вопросы

Других нет

интерфейс на то и интерфейс чтобы скрыть реализацию

интерфейс на то и интерфейс чтобы скрыть реализацию

ты даешь нам интерфейс и спрашиваешь у нас как реализон он у тебя

это глупо

Я гетну по ключу и вызову гет на сапплаере, тогда выполнится конструктор, верно?

Да

Да

Спасибо, вот этот господин научился читать мысли

не забывайте про OpenJDK

у кого в проде openJDK? может опрос запилить какой, по инету еще ходит масса слухов, мол он куда менее производительный чем оракловский

зачем слушать слухи

иди в прод да постреляй по нему

посмотри на графики/мониторинг

сравни

у кого в проде openJDK? может опрос запилить какой, по инету еще ходит масса слухов, мол он куда менее производительный чем оракловский

где-то плачет один Шипилёв

а, стоп, ты же на котлине пишешь, тогда неудивительно видеть подверженность слухам "в интернете говорят"

у кого в проде openJDK? может опрос запилить какой, по инету еще ходит масса слухов, мол он куда менее производительный чем оракловский

я одно время сидел, пока не понадобился tools.jar

потом уже через какое то время я нашел что его с мавена стянуть можно

а, стоп, ты же на котлине пишешь, тогда неудивительно видеть подверженность слухам "в интернете говорят"

слухи это обобщённое название, на всех бенчмарках, которые попадались раньше, опен был хуже. если детально озаботиться это вполне могут оказаться и не слухи, а нормальные статьи. но погружаться в это лень, так как пока не нужно

пруф?

хоть на один бенч

oracleJDK собирается с openJDK

надеюсь в openJDK пофиксят шрифты уже наконец

а какие там проблемы?

или ты про свинг?

надеюсь в openJDK пофиксят шрифты уже наконец

нормальные шрифты отлько у jvm от JB

у oracleJDK тоже норм

на javaFX все ок :Р

Intellij Idea на свинге

Intellij Idea на свинге

Там чуть-чуть JavaFX есть. Прям капельку.

ну так идея работает на своей jre, так что какая разница?

ха-ха, нет, её нужно сначала скачать

эм

никогда не качал версию "без jre" зачекм ее вообще качать?)

эм, вообщет она и качается такая по умолчанию

никогда не качал версию "без jre" зачекм ее вообще качать?)

+

эм, вообщет она и качается такая по умолчанию

на винду чтоли?

linux mint

эм, вообщет она и качается такая по умолчанию

эээ. где? я такую версию сто лет не видел даже в выборе

хз, на убунте/кубунте мне по умолчанию предлагалас всегда с jre

linux mint

у меня минт, скачал без всяких выборов одним кликом...

странно, мне пришлось на компы другим разрам ставить jre

чтобы шрифты не выглядели будто из помойки

ну вот такие у вас там разрабы

видимо

скачать нормально идею уже квест целый

Fedora, качал идею с jre, полёт нормальный, брат жив.

Более того, она дистронезависимая.

мы из тулбокса ставим

нам и так норм, зачем на сайт заходить?

ну мб есть опция в тулбоксе у них?

ну если нет, то тогда тикет завести

ERROR: S client not available

я тулбоксом не пользуюсь

у меня от ЖБ только идея и все

нету

toolbox удобен тем что

все проекты хранит в одном месте

а у нас их до кучи

на go даже что-то есть

спринга только нет

пруф?

нужно погружаться в это или самому тестить для своей задачи. из тех, что быстро гугляться https://superuser.com/questions/593954/performance-oraclejdk-or-openjdk

норм пацаны юзают это https://immutables.github.io/

>Item.builder() >builder() Вежливо откажусь

нужно погружаться в это или самому тестить для своей задачи. из тех, что быстро гугляться https://superuser.com/questions/593954/performance-oraclejdk-or-openjdk

лолирую

вообще-то на самом деле не вижу, чем иммьютебл лучше/отличается от ломбока

лолирую

+

нужно погружаться в это или самому тестить для своей задачи. из тех, что быстро гугляться https://superuser.com/questions/593954/performance-oraclejdk-or-openjdk

2013 год?

лолирую

на деле никто не тестил я так понял, все такие "ну это же реализация одного и того же... чтобы оно отличалось" и пошёл дальше на ораклину деплоить

да и сравнение сомнительного качества, картиночки и только

2013 год?

я же писал, что мне в лом, хочешь найди посвежее. просто интересно было, задавался ли кто этим вопросом

я же писал, что мне в лом, хочешь найди посвежее. просто интересно было, задавался ли кто этим вопросом

ну не имея реально инфы говорить не стоит

если ты пишешь о чем то, то будеь готов дать ссылки

если ты пишешь о чем то, то будеь готов дать ссылки

так я и говорил, что типа слухи, так не уверен насчёт этой инфы и ссылок под рукой тоже особо нет

на деле никто не тестил я так понял, все такие "ну это же реализация одного и того же... чтобы оно отличалось" и пошёл дальше на ораклину деплоить

на деле качество openJDK выравнивалось к ораклу от релиза к релизу, и где-то уже на 8рке стало почти одно и тоже, на 11 так вообще разницы никакой вообще нет

даже javaFX из Oracle JRE убрали что бы было все 1 к 1 в опен

на деле качество openJDK выравнивалось к ораклу от релиза к релизу, и где-то уже на 8рке стало почти одно и тоже, на 11 так вообще разницы никакой вообще нет

а ты прям сравнивал у себя их? интересно было бы узнать об этом. т.е. по твоему опыту действительно можно перекатываться без особых потерь в чём либо, и опен всегда нагоняет оракл?

кстати, пока вы здесь, не подскажите книжек достойных о jMonkeyEngine? И почему вы сразу юзаете последнюю версию?

а ты прям сравнивал у себя их? интересно было бы узнать об этом. т.е. по твоему опыту действительно можно перекатываться без особых потерь в чём либо, и опен всегда нагоняет оракл?

Сейчас OpenJDK - официально референсная реализация. По сути у них с Oracle JDK кодовая база если не общая, то очень сильно пересекается. EDITED

а ты прям сравнивал у себя их? интересно было бы узнать об этом. т.е. по твоему опыту действительно можно перекатываться без особых потерь в чём либо, и опен всегда нагоняет оракл?

сколько раз в разбор полетов спрашивали Шипилева про openJDK, помоему он уже давно утверждал что разницы уже нет )

Сейчас OpenJDK - официально референсная реализация. По сути у них с Oracle JDK кодовая база если не общая, то очень сильно пересекается. EDITED

Референсная реализация с закрытыми исходниками? Что-то здесь не то

А, я обосрался

Наоборот

ОпенЖДК - референс