о, нашел воркэраунд, в котлине можно .also { if (true) it.and(...) }

Зачем такие извраты, если можно просто создать этот объект отдельно, а не в одну строчку?)

Ребят, я сижу щас использую jdbcTemplate, базка у меня постгрес и я хочу получать сгенерированный при вставке ключ, ну и пишу я long id = template.query("insert ... returning id") с этим есть какие-то проблемы?

с тем что я использую квери вместо апдейта для вставки

Зачем такие извраты, если можно просто создать этот объект отдельно, а не в одну строчку?)

потому что dsl возвразает разные типа объектов, на стадии join - одно, where - другое, хотя внутри это все равно один объект

и api спроектирован так чтобы писать цепочку вызовов

потому что dsl возвразает разные типа объектов, на стадии join - одно, where - другое, хотя внутри это все равно один объект

Ну вот where() например, принимает в числе прочего отдельный объект, который можно объявить отдельно, если он заметно сложнее, чем FOO.eq(bar).

ну если мне котлин позволяет сделать так, то почему нет?

Если котлин позволяет в выражениях использовать if/when/try, это ещё не значит, что обязательно так и надо делать. Боюсь, что получится что-то нечитаемое.

о, нашел воркэраунд, в котлине можно .also { if (true) it.and(...) }

а что насчет ссылки выше, которую я скинул про объект Condition - по моему, это лучше чем `.also { if (true) it.and(...) }`

зависит.. если условия простые, то так будет читабельнее

зависит.. если условия простые, то так будет читабельнее

+

зависит.. если условия простые, то так будет читабельнее

а на java .also - это будет Optional?

но и с trueCondition можно так же сделать в одку цепочку, и котлин не нужен

Если котлин позволяет в выражениях использовать if/when/try, это ещё не значит, что обязательно так и надо делать. Боюсь, что получится что-то нечитаемое.

Ну с дополнительным объектом тоже не сильно читаемо

а на java .also - это будет Optional?

Optional.of(DSL.trueCondition()).map { ... }

зависит.. если условия простые, то так будет читабельнее

Тогда уж, как мне кажется, лучше сделать так: .where(trueCondition() .and(status?.let { STATUS.eq(it) } ?: trueCondition()) .and(startDate?.let { DATE.greaterThan(it) } ?: trueCondition) ...

Ну с дополнительным объектом тоже не сильно читаемо

Почему же? Критериев может быть много, и возможно, создание условия лучше вообще унести в отдельный метод.

Почему же? Критериев может быть много, и возможно, создание условия лучше вообще унести в отдельный метод.

Я про данный случай

Я про данный случай

Ну это вопрос вкуса. Способов много, но главное, что jOOQ не ограничивает, как делать. Это просто типобезопасный конструктор SQL (ну на самом деле не только, но в данном случае точно).

Ну это вопрос вкуса. Способов много, но главное, что jOOQ не ограничивает, как делать. Это просто типобезопасный конструктор SQL (ну на самом деле не только, но в данном случае точно).

Полностью согласен

скажите, а можно как-нибудь сделать чтоб Идея подсвечивала методы, которые используются только в тестах?

и тут он снова

Эмм)

Это другой!

Ребят, а что проще к спрингу привязывать - ангуляр или реакт? Впервые пишу веб, поэтому, наверное, дурацкий вопрос, но тем не менее

Одинаково

Ребят, а что проще к спрингу привязывать - ангуляр или реакт? Впервые пишу веб, поэтому, наверное, дурацкий вопрос, но тем не менее

Спринг же просто выкидывает хтмльки со скриптами, поэтому разницы нет

Одинаково, но для джависта проще будет учить ангуляр

Они не имеют друг к другу никакого отношения, просто спринг с барского плеча позволяет сервить статику

Ага. Спасибо большое

чего ангуляр?

Ребят, а что проще к спрингу привязывать - ангуляр или реакт? Впервые пишу веб, поэтому, наверное, дурацкий вопрос, но тем не менее

Возьми реакт, он прикольный. Знакомые фронт-эндеры говорят, что Реакт — это круто, а Ангуляр уже забродил.

Ребят, а что проще к спрингу привязывать - ангуляр или реакт? Впервые пишу веб, поэтому, наверное, дурацкий вопрос, но тем не менее

Vuejs

Всем привет!

Ребят, а что проще к спрингу привязывать - ангуляр или реакт? Впервые пишу веб, поэтому, наверное, дурацкий вопрос, но тем не менее

Без разницы. Фреймворк выбирают не по сложности привязки, а по функционалу и потребностям.

Может кто помочь проверить exe'шник на безопасность?!

Может кто помочь проверить exe'шник на безопасность?!

virustotal.com

virustotal.com

Может, он хотел заразить твой комп?

ну я думаю его забанят, если он сюда экзешник кинет

Просто мне скинул человек, которого не сильно знаю. Прогнал через Anti-malware, он выдал вот это:

Просто мне скинул человек, которого не сильно знаю. Прогнал через Anti-malware, он выдал вот это:

ну я тебе сайт кинул, ало

бля, фотка экрана

заваленная

кропнутая

аааа

заваленная

но не в docx

Да, не зачет

Надо в док вставлять и раром ещё сверху

Ну, вот попрямее

Ну, вот попрямее

Хочешь, чтобы за тебя загрузили на вирустотал? 15$

Вирустотал вот так рисует:

загружу за 10

амиготроян)))

Возьми реакт, он прикольный. Знакомые фронт-эндеры говорят, что Реакт — это круто, а Ангуляр уже забродил.

на работе - java+spring+angular в домашнем проекте - kotlin+spring+react

Ты спрашиваешь разрешения запустить ехе у себя?

криптовымогатель, лол

о, запускай, файл чист, сам видишь

Ты спрашиваешь разрешения запустить ехе у себя?

Советуюсь)

ERROR: S client not available

AegisLab врать не может)

криптовымогатель, лол

Прога для криптовымогания?)

Советуюсь)

Файл удалить, с тем, кто прислал, больше не контачить

Файл удалить, с тем, кто прислал, больше не контачить

можно еще заявление написать, под ст.273 ук рф его деяния попадают

Файл удалить, с тем, кто прислал, больше не контачить

Понял, спасибо)

вопрос (вероятно, тупой): давно в джаве можно создавать объекты из абстрактного класса и при этом конструктор protected ? (пример new org.springframework.core.ParameterizedTypeReference<MyType>( ) {})

вопрос (вероятно, тупой): давно в джаве можно создавать объекты из абстрактного класса и при этом конструктор protected ? (пример new org.springframework.core.ParameterizedTypeReference<MyType>( ) {})

Примерно когда появились анонимные реализации классов

спс

Кто-нибудь подскажет с какой версии?

Кто-нибудь подскажет с какой версии?

Да чуть ли не с 1.1

Java поддерживает обратную совместимость версий?

Да чуть ли не с 1.1

мерси

Java поддерживает обратную совместимость версий?

смотря, что ты подразумеваешь под java: JDK's are (usually) forward compatible. JRE's are (usually) backward compatible.

смотря, что ты подразумеваешь под java: JDK's are (usually) forward compatible. JRE's are (usually) backward compatible.

За JDK конечно

ну лан(

вкрации: скомпиленное на javac версии 10 (и более ранних) запустится на java версии 10+ компиляция на javac версии 10+ может при компиляции использовать библиотеки, скомпиленные на javac 10 (и более ранних версий)

вкрации: скомпиленное на javac версии 10 (и более ранних) запустится на java версии 10+ компиляция на javac версии 10+ может при компиляции использовать библиотеки, скомпиленные на javac 10 (и более ранних версий)

правильно "вкратце".

господа, подскажите как правильно реверснуть 3gpp файл

И нагрузка на диск до 250 мб/с доходит

майнит эфир

2 ядра и 3 гига памяти?

нужно каспера поставить, он добавит

2 ядра и 3 гига памяти?

16игов ддр4 2400гц, i7700

Ну и ссд стоит какой-то, не помню

у тебя там 10 проектов открыто?

1

Причём я только открыл его, а идея уже зависла