https://pastebin.com/Citd021D

Есть другие варианты? потому что тоже так подумал и вроде бы уже все что только возможно проверил, везде закрываю

Вряд ли. Проверь max_connections в postgresql.conf и сколько реально висит конекшенов через SELECT * FROM pg_stat_activity;

По умочланию там что-то около 10 и этого офк не хватает

Вряд ли. Проверь max_connections в postgresql.conf и сколько реально висит конекшенов через SELECT * FROM pg_stat_activity;

А как можно закрыть все конекшены?

Вряд ли. Проверь max_connections в postgresql.conf и сколько реально висит конекшенов через SELECT * FROM pg_stat_activity;

Этот запрос дал мне 98 строчек, а в max_connections значение 100

А как можно закрыть все конекшены?

SELECT pg_terminate_backend(pid) FROM pg_stat_activity вроде так

только лучше все сразу не закрывать

ну и вообще надо с причиной бороться, а не со следствием

Или может сложится ситуация, когда неправльно сравниться что-то? Например между двумя не налл объектами будует стоять несколько наллов и тп?

Или может сложится ситуация, когда неправльно сравниться что-то? Например между двумя не налл объектами будует стоять несколько наллов и тп?

Как минимум, для (null, null) выдаст неправильный ответ

Как минимум, для (null, null) выдаст неправильный ответ

Ну от ого что null и null переставится ничего не изменится

Ну от ого что null и null переставится ничего не изменится

Изменится то, что этот компаратор нарушает контракт. Не надо так, лучше просто забить на null (это можно) и обернуть его в nullsFirst/nullsLast.

SELECT pg_terminate_backend(pid) FROM pg_stat_activity вроде так

Спасио помогло

ну и вообще надо с причиной бороться, а не со следствием

Вот теперь вижу запросы и разбираюсь потихоньку, очень много таких запросов SET extra_float_digits = 3 , но это вроде бы не мы посылаем, что это вообще такое может быть?

Вот теперь вижу запросы и разбираюсь потихоньку, очень много таких запросов SET extra_float_digits = 3 , но это вроде бы не мы посылаем, что это вообще такое может быть?

Это драйвер может посылать при подключении

Вот теперь вижу запросы и разбираюсь потихоньку, очень много таких запросов SET extra_float_digits = 3 , но это вроде бы не мы посылаем, что это вообще такое может быть?

С этим не сталкивался

Это драйвер может посылать при подключении

А почему он это посылает и так часто

причем после этого не закрывает этот конекшн

А почему он это посылает и так часто

Он это делает только один раз и сам соединения не открывает. Соединения открытыми держит пул, если он используется.

можешь в чате постгреса спросить

мб там лучше знают

В какой строчке заключается проблема - указано в стектрейсе npe

скинь стрэктрейс куда-нибудь

Не может быть такого. Это предпоследняя запись, скорее всего

потому что используется раньше, чем приходит в newDriver()

из-за неё он может косвенно происходить, например где-то нет какого-нибудь id'шника по которому он что-нибудь гетаем что-нибудь и он валится, открой дебагер idea и глянь по окошку слева внизу цепочку вызовов

Инициализация ChromeWithProxy.proxy происходит в методе newDriver(), а ты вероятнее всего пытаешься использовать его до вызова newDriver, отсюда и NPE. Где и как это поправить по этим скриншотам сказать не могу.

не сложно скачай расширение для хрома

поищи, расширение и для этого существует

или напиши тестовую страницу у своего сайта

которая передаст нужные значения и откроет сайт

может стейт где-то неправильный завалился

попробуй запустить 3 одинаковых теста одновременно

Может тест где-то мусорит?

промежуточное состояние где-нибудь осталось и всплывает когда часто обращаешь к сайту, точнее в несколько вкладок

Высадка в Нормандию...

Привет ВСЕМ!

Регистрирую интерсептор в EJBClientContext. Но проблема в том, что он перехватывает вообще все ejb'шки из всех модулей, а надо только из конкретного. Не понимаю как ему сказать об этом

я когда увидел слово EJB мне аж поплохело

ты из 2005 года?

может легаси

так ему нужно тогда из конторы бежать, это проблема еще значимей чем интерсепторы

я когда увидел слово EJB мне аж поплохело

Стыдно спрашивать, а что это такое вообще EJB?

Ну это такая коробочка очень мощная на самом деле

вот например она реализует jpa

в двух словах не скажешь

в целом это бин в котором выполняется вся логика приложения со всеми условностями

Стыдно спрашивать, а что это такое вообще EJB?

Enterprise Java Beans

крупный мощный фреймворк, входящий в JEE, существовавший до появления Spring

ERROR: S client not available

У меня на прошлой работе в 2017 году техническое руководство приняло решение все легаси проекты переписать на эти ejb, хз

крупный мощный фреймворк, входящий в JEE, существовавший до появления Spring

это не фреймворк

и он сейчас существует

существующий до сих пор

в составе серверов приложений

Тогда не вижу ничего плохого, от чего может поплохеть.

за пределами AS такие решения тяжело запускать, если вообще реально

Тогда не вижу ничего плохого, от чего может поплохеть.

от серверов приложений

сколько умников

тут

ejb до сих пор существует

причем спринг нагло использует его

причем спринг нагло использует его

От ведь какой вероломный сученок этот спринг)

причем спринг нагло использует его

spring не использует ejb

у него есть своя реализация?

конечно

свои скоупы

свои бобы

неее

пиздешь

за языком следи

не во дворе

простой пример - для запуска спринг не нужен аппликейшен сервер

а для эжб нужен

пиздешь

Оно может интегрироваться: https://docs.spring.io/spring/docs/4.3.x/spring-framework-reference/html/ejb.html. Но вообще стандалон.