сделать язык не тоже самое что описать какую-то семантику и интерпретатор хороший язык гарантирует свое поведение в разных ситуациях, является предсказуемым и корректным если компилятор это пропустил

и вот в последнем самый ад и зарыт

Есть ли какая-нибудь "общая" библиотека для работы с большим кол-ом принтеров (статус бумаги / тонера, печать) ? или только драйвера ?

Общим решением по промышленным принтерам будет наверное сбор данных по snmp,

Kyocera и HP точно умеют

Общим решением по промышленным принтерам будет наверное сбор данных по snmp,

Хорошо, попробую Спасибо

с использованием javax.print ?

Нет. С использованием selenium и httpClient

Нет. С использованием selenium и httpClient

Ну это по-моему изврат )

плевать вообще на скалу и на "академичность" котлин это язык, который просто работает, язык для практического использвания

Ява работает лучше просто работает...

она менее практична, чем котлин

Ну это по-моему изврат )

Согласен... Но snmp или что там... У тебя точно не на всех принтерах будет. Ну можно комбинировать...

она менее практична, чем котлин

В чем меряете практичность?

в удобстве использования

она менее практична, чем котлин

ну вот ввелась субъективная метрика без критериев, тут просто не посоришь при всем желании =) на самом деле эти реплики просто младенческая стадия языка, позже с зрелостью придет и критика здоровая, когда язык станет более "испробованным" и начнется медленный процесс улучшения, который еще и будет болезненным

Даже продуктивность Котлина можно ставить под сомнение с учётом того, что приходится иногда делать махинации, что уменьшают продуктивность по сравнению с жабой, в которой все итак работает без свистоплясок

она менее практична, чем котлин

Котлин - как бы сказать.... Более синтаксичный :)

ну вот ввелась субъективная метрика без критериев, тут просто не посоришь при всем желании =) на самом деле эти реплики просто младенческая стадия языка, позже с зрелостью придет и критика здоровая, когда язык станет более "испробованным" и начнется медленный процесс улучшения, который еще и будет болезненным

какие критерии тебе нужны? мат. формулы? на котлине можно делать все, что на джаве, а многие вещи в разы удобнее

какие критерии тебе нужны? мат. формулы? на котлине можно делать все, что на джаве, а многие вещи в разы удобнее

А некоторые вещи неудобны

если неудобны, то иожно не использовать

выбор лучше, чем его отсуствие

если неудобны, то иожно не использовать

О том и речь. Использовать жабку в которой все работает

какие критерии тебе нужны? мат. формулы? на котлине можно делать все, что на джаве, а многие вещи в разы удобнее

язык состоит из множества деталей, фич другой - из другого набора вот как эти множества сравнивать? я сейчас даже не про джаву котлин скалку, а в целом

Что будет с котлином, когда аналоги завезут в Яву!?

И что будет с ним на Андроиде, когда Гугл пересяд на дарт.

Что будет с котлином, когда аналоги завезут в Яву!?

а что будет с _язык-нейм_ когда сделают Лучший Язык в Мире?

Комитет на позволит прям все из Kotlin завезти в Java

Это поиск святого Грааля какой то ?, никогда не кончится

когда сделают тогда и поговорим

а что будет с _язык-нейм_ когда сделают Лучший Язык в Мире?

Да ничего не будет... Почитаем обзоры и продолжим писать на Яве.

ну вот вы ответили на свой вопрос

Мнение андроид разработчиков - это такое. Там Котлин имеет официальную поддержку.

Тут уже про var такой кипишь поднялся..)

Мнение андроид разработчиков - это такое. Там Котлин имеет официальную поддержку.

А куда движется Гугл? Он идёт в сторону переписывания андроида. Фунчоза или как она называется.

А куда движется Гугл? Он идёт в сторону переписывания андроида. Фунчоза или как она называется.

Фуксия.

О_О даже не знал)

Котлин прикольный. Но я его не разрабатывал. Для коротких проектов я с удовольствием его возьму.... Но на длинные... Хз. Это привяжет меня к идее. Лучше ее ничего нет, но сам факт пугает.

Если бы не андроид то кмк положение котлина было бы хуже чем у скалы

Котлин прикольный. Но я его не разрабатывал. Для коротких проектов я с удовольствием его возьму.... Но на длинные... Хз. Это привяжет меня к идее. Лучше ее ничего нет, но сам факт пугает.

Не привяжет.) Берите хоть sublime + kotlin компилятор.) Я так на своем "походном" нетбуке пишу.

Если бы не андроид то кмк положение котлина было бы хуже чем у скалы

Не правда

Ещё вот про скалу... Вот они делают какой-то там сервер, чтобы в разных ide поддержка была... Джет брейнс никогда такого не сделает естественно.

Не правда

Почему?

Ещё вот про скалу... Вот они делают какой-то там сервер, чтобы в разных ide поддержка была... Джет брейнс никогда такого не сделает естественно.

я бы сполз с идеи на тот же вс код если б сейчас можно было без излишних хлопот работать там с проектами он тупо быстрее работает

скала никому не интересна кроме полутора фанатиков

скала никому не интересна кроме полутора фанатиков

спасибо мнению статистиков ?

о, серия номер 27?

и до сих пор кто-то не понимает, что котлин == джава

и до сих пор кто-то не понимает, что котлин == джава

слишком жирно

и до сих пор кто-то не понимает, что джава == байткод

слишком жирно

я на 99% серьезен в котлине таки есть нетипичные для джавы вещи, но их вообще никто не упоминает

я на 99% серьезен в котлине таки есть нетипичные для джавы вещи, но их вообще никто не упоминает

не хочется ещё раз начинать спор на эту тему, поэтому пусть вы будете правы

я на 99% серьезен в котлине таки есть нетипичные для джавы вещи, но их вообще никто не упоминает

Ничего там нет нетипичного. Они бегут поверх jvm

таким образом можно любой язык к джаве приравнять

> дали лямбды с контекстом, екстеншн методы, деструкцию, val/var > ряяяя это всего лишь надстройка над джавой!

Не привяжет.) Берите хоть sublime + kotlin компилятор.) Я так на своем "походном" нетбуке пишу.

Точно. Все равно в идее котлин нормально не поддерживается. Все медленно и автодополнение ущербное

и до сих пор кто-то не понимает, что джава == байткод

бред :) язык состоит из, по важности: * рантайм * комьюнити * семантика * синтаксис

а вы только на синтаксис и смотрите

рантайм то с какого боку

а комьюнити че?

там могут быть завязки но не обязаны

котлиновское это суперсет джавовского

и нет тогоже саунднесс

А что в скале насчет комьюнити? Friendly and welcoming?

скала никому не интересна кроме полутора фанатиков

Фанатики это одно. Но ты подумай о не самых больших компаниях. Им тоже нужен язык например. Куда они пойдут? У микрософта с#, тайскрип . У Гугла go, Свифт ... И все. А другие компании хотят тоже быть в чем-то уверенным... И скала может единственный валидный и независимый условно вариант. И фишек там не меньше чем в котлин... Верно?

рантайм то с какого боку

перефразируя, насколько эффективный маш код будет бегать в результате выполнения кода на языке имхо, нужно разделять котлин-джвм и котлин-нейтив, это 2 разных языка

А что в скале насчет комьюнити? Friendly and welcoming?

а тут на 100% серьезно -- да

ERROR: S client not available

А что в скале насчет комьюнити? Friendly and welcoming?

в последние годы норм в российском сделали френдли массовую часть и загончик для токсичности, где в итоге чаще спрашивают (потому что там не так стремно позориться с тупыми вопросами)

мы сейчас и курс на общественных началах делаем для вкатывания в фп

а комьюнити че?

примерно потому же, почему и рантайм считай это как один из критериев "практичности"

я и говорю, у котлина суперсет

я и говорю, у котлина суперсет

вроде в прошлой серии решили, что это не так, тк он забил на, к примеру, invokedynamic

мы про комюнити

причем тут джмвоские штуки

кстать, я правильно понимаю что в фп все переменные не изменяемые?

мы про комюнити

ок, но у него 98% юзеров на андроиде же, какой тут суперсет?

ок, но у него 98% юзеров на андроиде же, какой тут суперсет?

че?

причем тут это вообще? не говорю даже про взятую с потолка цифру

кстать, я правильно понимаю что в фп все переменные не изменяемые?

зависит от определения фп в хаскеле переменных как таковых нет (ну почти) в целом, мой ответ -- нет ну и вполне допустимо мутировать в кишках функции, не выставляя мутабельность наружу

причем тут это вообще? не говорю даже про взятую с потолка цифру

я думал так это работает (например, про 1.5 фанатика)

причем тут это вообще? не говорю даже про взятую с потолка цифру

я говорю, что комьюнити котлина -- сабсет джавого

все, кто знают котлин знают и джаву, как оно может быть сабсетом?

все, кто знают котлин знают и джаву, как оно может быть сабсетом?

терь ясно почему академичность пошла в жопу, даже знак в отношении правильный не выбрать))

п - практичность

и нет тогоже саунднесс

ну тогда список на 100 пунктов выйдет для удобства, пусть это будет в "семантике"

все, кто знают котлин знают и джаву, как оно может быть сабсетом?

Не позорь котлин

ок, но у него 98% юзеров на андроиде же, какой тут суперсет?

Нет, и есть люди не из джвм мира

Нет, и есть люди не из джвм мира

сколько?

в скале, на глаз, 5-10%

сколько?

Мало) я не раскрываюсь цифрами взятых из потолка

ну не бери с потолка?

в скале, на глаз, 5-10%

На мой взгляд в котлине поменьше будет

На мой взгляд в котлине поменьше будет

да эт опять же вопрос возраста языка

потом больше будет

чат захватили безработные скалисты

чат захватили безработные скалисты

слабо, попробуй еще

можно про компилятор например пошутить