спринг НЕ решает конкретные задачи?

спринг не имеет цель?

А какую цель он имеет? Хороший вопрос кстати

А какую цель он имеет? Хороший вопрос кстати

изначально была цель - облегчить ЕЕ

Лучше скажите, что мне с cors делать

а сейчас - фулл стэк бэкенд

Лучше скажите, что мне с cors делать

ты запрос в обход энджинкса делал?

Делал

Та же фигня

я бы попробовал задать разрешенные хэдеры в конфигурации явно

Спринг плохой, а примеров почему плохой не покажу и вообще депенси инджекшен зло - аргументы уровня... кхмм даже не знаю

и на спринге пишут обезьянки кодеры, а настоящие Программисты, не побоюсь этого слова - Создатели пишут используя ЕО

а сейчас - фулл стэк бэкенд

Ну вот и мутная цель. Что такое фулл-стек? Что такое бэкенд? Все что угодно можно сюда притянуть за уши. OSGi к примеру имеет конкретные цели - модульная архитектура, борьба с CP hell, плагинность как довесок. Реактор, JAX-RS, Spring Data тоже имеют конкретные цели. Спрингу цель я бы мог сформулировать как "интеграционный фреймворк", но тогда возникают вопросы - зачем вся эта магия через аннотации? Зачем херить SOLID?

Чем спринг херит солид ?

Чем спринг херит солид ?

Выше

Ну вот и мутная цель. Что такое фулл-стек? Что такое бэкенд? Все что угодно можно сюда притянуть за уши. OSGi к примеру имеет конкретные цели - модульная архитектура, борьба с CP hell, плагинность как довесок. Реактор, JAX-RS, Spring Data тоже имеют конкретные цели. Спрингу цель я бы мог сформулировать как "интеграционный фреймворк", но тогда возникают вопросы - зачем вся эта магия через аннотации? Зачем херить SOLID?

спринг поддерживает определенные спеки Java EE

в том числе тот же JSR-330

> дали фреймворк, в котором есть все > ни па SOLID!!11

если я напишу конструктор с 20 аргументами, то это спринг херит солид или я неочень ? =)

в том числе тот же JSR-330

Я опечатался насчет JAX-RS. Я хотел написать Jersey.

Солид херит навязанный подход с анемичной моделью, с ДТО между сервисами и сервисы, которые по своей сути - процедуры, оперирующие с данными

Впринципе Spring MVC тоже имеет цель, если на то пошло. Как я уже сказал - инфраструктура: условно положительный момент.

https://www.jcp.org/en/jsr/detail?id=330

Для простых приложений может это и не так плохо.

А чем плохи ДТО которые передают данные ?

давайте еще про сеттеры поговорим

> дали фреймворк, в котором есть все > ни па SOLID!!11

Без SOLID приложение - говно.

Sergey расскажи как надо проект строить

какие фреймворки

какой стиль

?

все спринга нет

я удалил ща

Без SOLID приложение - говно.

Причем даже не важно какой парадигме ктото следует, пока в парадгме есть куски кода подлежащие реюзу, похеренный SOLID гарантированно затащит в "зону боли"

Без SOLID приложение - говно.

запили статеечку, как письнуть приложульку в 2018 без спринга, плес

А чем плохи ДТО которые передают данные ?

На границах с другими системам - там им самое место. Но обычно их начинают гонять между сервисами и получается спагетти.

запили статеечку, как письнуть приложульку в 2018 без спринга, плес

Зачем - есть же Clean architecture

Запихнул я месседж обьект с данными в кафку, а потом считал другим сервисом этот О БОЖЕ МОЙ ЭТО АНЕМИЧНЫЙ ДТО, обработал его сервисом и сохранил результат в базу

Зачем - есть же Clean architecture

всё, понял тебя

вопросов больше задавать не буду

На границах с другими системам - там им самое место. Но обычно их начинают гонять между сервисами и получается спагетти.

а я границы между слоями задаю

потсоны как правильно было бы делать ? :( а то жизнь прошла мимо в глубоком невежестве

а когда сущность из базы в контроллер передают - это тот еще зашквар

а я границы между слоями задаю

Слои на мой взгляд тоже ошибочно навязанное понятие.

спринг издевается: `HTTP/1.1 403 Forbidden Allow: GET, HEAD, POST, PUT, DELETE, TRACE, OPTIONS, PATCH`

спринг издевается: `HTTP/1.1 403 Forbidden Allow: GET, HEAD, POST, PUT, DELETE, TRACE, OPTIONS, PATCH`

запрос?

покажи

То что вы разделили процедуры в пакеты не сделало код поддерживаемым

Что за солид головного мозга

почему не сделало ?

потсоны как правильно было бы делать ? :( а то жизнь прошла мимо в глубоком невежестве

класс Order на 6k LOC, стейтфул бины

всем прет ктото занимаеться оркестрацией на кубернетусе локально или на ажуре?

класс Order на 6k LOC, стейтфул бины

Не нужно утрировать.

Не я задал тон беседы

А тезка выше

класс Order на 6k LOC, стейтфул бины

ты злой - я сразу вспомнил доменый класс Order extends AbstractEntity

всем прет ктото занимаеться оркестрацией на кубернетусе локально или на ажуре?

https://t.me/kubernetes_ru

ты злой - я сразу вспомнил доменый класс Order extends AbstractEntity

мммм

вкусняха

спринг издевается: `HTTP/1.1 403 Forbidden Allow: GET, HEAD, POST, PUT, DELETE, TRACE, OPTIONS, PATCH`

Вообще странно, мне казалось канонисно отдавать 405, если метод не поддерживается

и 6к лок как раз таки в этом самом Ордере

Вообще странно, мне казалось канонисно отдавать 405, если метод не поддерживается

Это не неподдерживается

Он не доходит до диспатчера, что бы тот отдал не поддерживается

Последняя статья Егора - годнота имхо

запрос?

curl -i 'http://localhost:8080/attachments/1690' -X OPTIONS -H 'Origin: https://app.hotelforce.io' -H 'Accept-Encoding: gzip, deflate, br' -H 'Accept-Language: en-US,en;q=0.9,ru;q=0.8' -H 'User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/65.0.3325.181 Safari/537.36' -H 'Accept: application/json' -H 'Referer: https://app.hotelforce.io/hotelboard/task/2865' -H 'Connection: keep-alive' -H 'DNT: 1' --compressed

ты злой - я сразу вспомнил доменый класс Order extends AbstractEntity

https://www.google.com/amp/s/www.yegor256.com/2014/11/20/seven-virtues-of-good-object.amp.html

ERROR: S client not available

У нас в севрисах сделано разделенее по доменам - небольшие доменные модули, которые между собой общаются ДТОшками и при желание можно легко выпилить это в отдельный сервис

Вот тут думаю неплохо описано, как должны выглядеть объекты. Начинать нужно с контракта и с того, что есть объект. Если так начинать, то не будет у вас анемичной модели с get/set.

Вот тут думаю неплохо описано, как должны выглядеть объекты. Начинать нужно с контракта и с того, что есть объект. Если так начинать, то не будет у вас анемичной модели с get/set.

Как впилить рич модел в современный стак спринга?

Жексон, жпа?

в рич моделе, как правильно сохранять в базу ? :)

Как впилить рич модел в современный стак спринга?

Вот это мне и не нравится в спринге. Навязанный взгляд на то, как структурировать приложение.

Передать в него прямо датасорс и вызвать .саве() ))))))))))))))))))))))))))

А так я не против делегировать ему построение классов

Адепты Егора постоянно разводят срачи, надоело уже. Что тут, что в чатах jug.ru

хоть религию делай и в экстремистские заноси

Адепты Егора постоянно разводят срачи, надоело уже. Что тут, что в чатах jug.ru

Я не адепт Егора, Егоров подход я тоже критике местами могу подвергнуть

Адепты не адепты, а кроме попытки свести все к троллингу нормальных аргументов нет.

Вот это мне и не нравится в спринге. Навязанный взгляд на то, как структурировать приложение.

На главной и в описаниях есть такое словцо: OPINIONATED

На главной и в описаниях есть такое словцо: OPINIONATED

Именно так. И мне их opinion не нравится. Есть ощущение, что он неправильный и вносит больше проблем, чем пользы.

Ну то есть перекладывание ответственности с создателей на тех, кто его выбрал. А выбрало его простите, все коммьюнити

Не мы с вами сделали его стандартом рынка, а рынок

ИМХО это как раз спрингисты больше на аггрессивных верунов смахивают.

Надо делать шоу, "Вечер с pro.jvm". По очереди одни будут за спринг затирать, другие за тру ООП Егора. А мы будем голосовать смсками. По-моему прекрасная идея для стартапа

в общем так

суть такова

я за прагматизм - покажите мне нормальный подход с обьектами читабельный и легкий в освоении - и буду использвать

рич модель отлично подходит для библиотек

ИМХО это как раз спрингисты больше на аггрессивных верунов смахивают.

Согласен. Конструктивизмом и не пахнет.

если анемичные обьекты прагматичны = буду их использовать

бизнес-приложения, особенно на джаве, выбрали анемик

нахер тру ооп это или нет похер

и этот тренд идет с момента возникновения моды на DI

я видел спринг проект с рич моделью

натурально класс на 5к тысяч строк

все в модели

если анемичные обьекты прагматичны = буду их использовать

Есть много статей от умных людей почему анемичные модели плохи. В книге Refactoring которой много лет есть совет отказываться от этого.