да и рендер надо научиться писать

так юзай jME

переписывать на jme займёт времени не один век

он юзает lwjgl3 как бекенд

Нухз, вон под Ведьмака второго (да, второй может и не ААА) двигло с нуля писали, емнип.

давай еще поговорим о том, кто это будет делать, есть ли у них опыт написания таких вещей и когда надо выпустить продукт

смотри как там сделано тогда )

хм, можно

Нухз, вон под Ведьмака второго (да, второй может и не ААА) двигло с нуля писали, емнип.

Во 2м начали, в 3м допилили - почти десять лет и вышло.

он кстати его не всегда юзает

увы, все это тоже влияет на то, на чем будут писать триа

ну если зависимость поставишь, то будет

никак не мог прицепить его для 3 lwjgl'a

а, ок

у меня есть плагин

для ИДЕИ

я просто не привык в net beans'e писать

Во 2м начали, в 3м допилили - почти десять лет и вышло.

Ну да, но второй - игра всё равно довольно серьёзных масштабов - имела движок, написанный с нуля. Да, процесс офк не моментальный (разработка игры вообще процесс не моменталный в любом случае). Но начали же.

https://plugins.jetbrains.com/plugin/10333-jmonkeyengine-support

Это я всё к тому, что фраза "никто не будет писать ААА-игру с нуля" немного, гм, странная.

https://www.youtube.com/watch?v=exrHDJ_rLjQ&index=26&list=PLNdOH0eRoQMBkLPBvTIDn02UFhcTJWsh7&t=19s

я не осилю на lwjgl

Я встал в тупик, как объяснить, поэтому объясню, как получится. Вот допустим есть здоровая сцена на 1000 объектов, как это обычно и бывает - и что, 1000 раз звать native методы? Они если что дорогие. Да, и джава бывает производительной, но это убиться надо

Я встал в тупик, как объяснить, поэтому объясню, как получится. Вот допустим есть здоровая сцена на 1000 объектов, как это обычно и бывает - и что, 1000 раз звать native методы? Они если что дорогие. Да, и джава бывает производительной, но это убиться надо

для этого есть батч, инстансинг и SSBO

я просто не привык в net beans'e писать

я юзаю jme в idea без всяких плагинов, как обычное жава-приложение

и все это прекрасно делается из джавы дешево

я юзаю jme в idea без всяких плагинов, как обычное жава-приложение

о, норм попробую

сам в jME законтрибьютил суппорт SSBO недавно

есть туториалы годные по jme

и какую версию лучше юзать?

о, норм попробую

смотри выше видос мой

Я встал в тупик, как объяснить, поэтому объясню, как получится. Вот допустим есть здоровая сцена на 1000 объектов, как это обычно и бывает - и что, 1000 раз звать native методы? Они если что дорогие. Да, и джава бывает производительной, но это убиться надо

unity тоже тормозит на тысячи объектах

ок

для этого есть батч, инстансинг и SSBO

Ну так проще этим всем пользоваться из каких-нибудь плюсов, потому что там это все тоже есть, но при этом без оверхедов жабы

Ну так проще этим всем пользоваться из каких-нибудь плюсов, потому что там это все тоже есть, но при этом без оверхедов жабы

в джаве для этого тоже есть и без оверхеда

я хз

смотри выше видос мой

можно я тебя добавлю на всякий в телегу?

можно я тебя добавлю на всякий в телегу?

ок

unity тоже тормозит на тысячи объектах

"А у вас тоже негров линчуют" - это слабый аргумент по жизни

Так, между делом

"А у вас тоже негров линчуют" - это слабый аргумент по жизни

С# это тоже JiT

Ну и?

ну и какая разница с java

в джаве для этого тоже есть и без оверхеда

Да нету в джаве без оверхедов. Звать native-методы, передавать ссылки на объекты между двумя рантаймами - это всегда оверхед

"А у вас тоже негров линчуют" - это слабый аргумент по жизни

ну так нефиг делать неправильно на жаве и говорить, что на нормальных движках таких проблем нет

Да нету в джаве без оверхедов. Звать native-методы, передавать ссылки на объекты между двумя рантаймами - это всегда оверхед

ты в джаве готовишь нейтив буффер за 1 вызов, и за 2ой вызов отдаешь готовый в нейтив

оверхедище!111

Да нету в джаве без оверхедов. Звать native-методы, передавать ссылки на объекты между двумя рантаймами - это всегда оверхед

никогда такого не было вообще

код на плюсах с джавой даже тягаться не можкет если он не собран с -о3 под твою железку конкретно на твой машине, либо надо писат ьв стиле bulletphysics

где описание вектора это 10к строк с тыщами ифами

на наличие инструкций

Да нету в джаве без оверхедов. Звать native-методы, передавать ссылки на объекты между двумя рантаймами - это всегда оверхед

да и еще с openGL 4.5+ закидывать данные на ГПУ можно асинхронно вроде как :)

так что это вообще выносишь из рендер трида

Ладно, сдаюсь, я устал. Просто универсальное всегда хуже, чем специальное, о чем и речь, а перекидывать ссылки из С в С производительнее, чем из Джавы (JVM) в С, но цифр у меня все равно нет.

да и вулкан есть, там вообще лоу левел контроль

В общем тот факт, что вы успешен пишите на Java геймдев, не звучит убедительно.

В общем тот факт, что вы успешен пишите на Java геймдев, не звучит убедительно.

Где не звучит? Я разбит в пух и прах

Ладно, сдаюсь, я устал. Просто универсальное всегда хуже, чем специальное, о чем и речь, а перекидывать ссылки из С в С производительнее, чем из Джавы (JVM) в С, но цифр у меня все равно нет.

ну если у тебя на фронте только рендер и ничего интересного на джаве не процесится, тогда это выглядет менее убедительно...

Тут человек сидит и доказывает, что можно отлично кидать байндинги с джавы на рисовальные движки и хорошо жить

Где не звучит? Я разбит в пух и прах

Хз. Какой-то внутренний дискомфорт )

Как будто так не должно быть. Это как бакенды на js. Да, есть успешные вещи, которые пилятся, но ощущение такое, что инструмент тащат не в своё место.

Тут человек сидит и доказывает, что можно отлично кидать байндинги с джавы на рисовальные движки и хорошо жить

там слишком уже давно все обкатано как уменьшать кол-во нейтив колов, притом все нейтив колы оперируют только с указателями, никаких обьектов туда-сюда, так что оверхед минимальнейшиий

Господа, вы, кажется, начали путаться в адресатах

Как будто так не должно быть. Это как бакенды на js. Да, есть успешные вещи, которые пилятся, но ощущение такое, что инструмент тащат не в своё место.

так никто и не показал, в каком месте джава себя не на своем месте в геймдеве чувствуется

Ладно, сдаюсь, я устал. Просто универсальное всегда хуже, чем специальное, о чем и речь, а перекидывать ссылки из С в С производительнее, чем из Джавы (JVM) в С, но цифр у меня все равно нет.

Вот здесь, например?

там слишком уже давно все обкатано как уменьшать кол-во нейтив колов, притом все нейтив колы оперируют только с указателями, никаких обьектов туда-сюда, так что оверхед минимальнейшиий

Все-таки мне интересно. Я попробую посравнивать код на ЛибЖдиксе и на плюсах, ну, как типичный бенчмаркер с хабра

Вот здесь, например?

Так я ничего не показал

Все-таки мне интересно. Я попробую посравнивать код на ЛибЖдиксе и на плюсах, ну, как типичный бенчмаркер с хабра

корректнее будет на чистом lwjgl чтоли, я libgdx ниразу не трогал, не скажу что у них там

ERROR: S client not available

так никто и не показал, в каком месте джава себя не на своем месте в геймдеве чувствуется

Проблема в том, что нету тут толковых, кто может сравнить нормально. Есть мы, которые геймдев не пилим, есть вы, которые пилите его на Java (соотвественно у вас как ни крути замылен взгляд). А вот человека, который с каким нибудь unreal engine или вообще самописным движком вроде как нет

в jME сразу скажу что из-за совместимости с андройдом, очень консервативно все сделано :(

корректнее будет на чистом lwjgl чтоли, я libgdx ниразу не трогал, не скажу что у них там

Да есть у них все, и батчи и SSBO

Даже котлин теперь есть, кстати

Да есть у них все, и батчи и SSBO

ну ок тогда

вообще мне кжается valhala + panama полностью жирную точку в этом споре поставит )

после них вообще аргументов не останится

Все-таки мне интересно. Я попробую посравнивать код на ЛибЖдиксе и на плюсах, ну, как типичный бенчмаркер с хабра

вот сравнение для бекендера https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r16&hw=ph&test=json&l=hr8ltq жава в топе, при том что делает нативные вызовы и копирует данные из хипа в нативную память для io операций

https://www.lwjgl.org/customize

на тему сколько нейтив биндингов провайдят

удобно )

ну не зря на netty слюни пускаю

я вообще в геймдеве сам давно переключился на тулинг и движек сам

но вот из последнего чем баловался

https://www.youtube.com/watch?v=8QyaU3bYsI8&index=9&list=PLNdOH0eRoQMAo3z-pr0pwrqaffE4mXbl7&t=59s

огонь

надо будет на досуге поиграть

паркан 2 напоминает

дико любил эту игру

хотя тут, конечно выглядит по лучше

ну такое, поделка )

я там больше эксперементировал

нежели игру делал

мне вот интересно, а для игр откуда берутся модельки?

вы же не сами рисовали?

я художника себе нашел

;)

выглядит круто, чем-то Freelancer напомнило

добавить текстовые квесты и будет space rangers в 3d

ахах

вообще клиент/сервак опенсорс, но так как это преймущественно студенческое

постесняюсь )