Покажи депенденси в сборочном файле

Обновил

при запуске через идею подцепляется, а через mvn verify нет

должен быть таким

при запуске через идею подцепляется, а через mvn verify нет

Может, мавеновский плагин для ресурсов забыл?

какой?

Не помню уже, maven-resource-plugin наверно

Погуглий

Что за новый хим элемент

Погуглий

^

yml от snakeyaml зависит вроде

Что за новый хим элемент

Его уже давно открыли, вы что Погуглий - это продукт реакции, возникающий, когда на то, чтобы пофиксить баги системы сборки тратится больше времени, чем на весь проект целиком

yml от snakeyaml зависит вроде

Snakeyaml должен был спринг-бутом привезтись. И да, обычный PropertiesPlaceholderConfigurer не поддерживает yml

он привезся

я ХЗ почему не подцепляет

Идея с булевыми флагами мне очень понравилась, спасибо

не сработало. джексон не вызывает сеттеры при десерилизации, а пользуется рефлексией: https://stackoverflow.com/questions/43821319/how-does-jackson-set-private-properties-without-setters

не сработало. джексон не вызывает сеттеры при десерилизации, а пользуется рефлексией: https://stackoverflow.com/questions/43821319/how-does-jackson-set-private-properties-without-setters

Его можно заставить пользоваться сеттерами

Каким образом?

Каким образом?

http://www.baeldung.com/jackson-annotations

http://www.baeldung.com/jackson-annotations

@JsonSetter как-то так

Каким образом?

http://fasterxml.github.io/jackson-annotations/javadoc/2.1.0/com/fasterxml/jackson/annotation/PropertyAccessor.html

Чтож ты так гуглить не любишь

Так изгуглился уже

Ну и наверно у маппера есть настройка куда можно передать этот енум

сейчас есть два стула, либо фулл реактивити с монгодб, либо реактивити (нет) с блокирующим jdbc

А что за база?

С jdbc

Сейчас почти для всех популярных баз есть реактивный и честный драйвер который не блокирует потоки

Так изгуглился уже

https://fasterxml.github.io/jackson-databind/javadoc/2.5/com/fasterxml/jackson/databind/ObjectMapper.html#setVisibility(com.fasterxml.jackson.annotation.PropertyAccessor,%20com.fasterxml.jackson.annotation.JsonAutoDetect.Visibility)

Сейчас почти для всех популярных баз есть реактивный и честный драйвер который не блокирует потоки

ммм, для оракла есть?

https://blogs.oracle.com/java/jdbc-next:-a-new-asynchronous-api-for-connecting-to-a-database

чот выглядит не очень продакшн-реди

ммм, для оракла есть?

Не видел ничего нормального

Это скорее исключение

ну так-то да. но для некоторой большой части джява-мира - оракле почти стандарт де-факто

Но чтобы выбрать для нового проекта Oracle.....

Я вот счас на ildevconf

такая печаль, что слов нет

Но чтобы выбрать для нового проекта Oracle.....

Когда есть большая свора хороших альтернатив

Но чтобы выбрать для нового проекта Oracle.....

мм, а какие альтернативы ? db2 ? (лол)

ms-sql ?

Mysql, postgresql как минимум

для мелких проектов может и норм. если не нужна нормальная поддержка от вендора

Есть куча компаний которые превосходно поддерживают и постгре и mysql

Но если руки из правильного места то можно и самому успешно обойтись без поддержки

И сэкономить на этом много денег, потом можно просить повышение к зп

postgres быстрее чем mysql почти всегда, но его нужно настривать или юзать докер, а mysql установил и готово, закинул конфиг и let's go

Сейчас очень много народу с тобой не согласится

при переходе с mysql на postgres моей админки

она стала грузится в 3.4 раза быстрее

postgres быстрее чем mysql почти всегда, но его нужно настривать или юзать докер, а mysql установил и готово, закинул конфиг и let's go

Это уж ооочень примитивный взгляд

Много кто скажет тебе что как и mysql, postgresql настроены по дефолту ужасно

Почти всегда нужно тюнить

она стала грузится в 3.4 раза быстрее

классный бенчмарк ?

да и сравнений в пользу postgres было много

охуительные аргументы

сосед по даче сказал, что он короче постгрест использует

с этим можно, конечно, спорить, но у mysql есть свои проблемы с несколькими движками, когда в postgres в своё время от этого отказались

у postgres современный sql, у mysql древний

Глупо сравнивать postgres и mysql. Хорошо можно приготовить как тот так и другой. У них есть свои сильные и слабые стороны

с этим можно, конечно, спорить, но у mysql есть свои проблемы с несколькими движками, когда в postgres в своё время от этого отказались

скоро опять появится это в постгресе

ни ссылок на бенчи, ни на аналитические статеечки, сосед сказал что постгрес лучше

ну мне лень искать что-то, если все уже есть на хабре

ERROR: S client not available

Зачем тогда начинать холивар если нечего предъявить

фаталити аргумент - на хабре лежит иди сам найди

да и время обеда тратить на священные войны не хочу, просто я всем этим хотел сказать, что в 99% моих задач must have postgres

я не привожу аргументы

Ну в этом никакого смыла нет, от этого нам ни жарко ни холодно

В этом смысла нет

нет, я просто хотел узнать

а чем лучше mysql

чем postgres

в чём его плюсы? Ну, о минусах я знаю, ок

плюсах постры знаю

минусах нет

Если не знать плюсов минусов других продуктов, то странно говорить, что Postgres must have в 99%

Скажи просто, что у тебя больше опыта с Postgres и поэтому это выбор номер 1. Вполне валидный аргумент )

Вообще да - при прочих равных, знакомый инструмент - это реально преимущество

норм, но нужно что-то сделать с неприязню к mysql

Это, кстати, отказываются осознавать многие люди, которые требуют от компаний постоянного перехода на новый, модный и актуальный технологический стэк

И сэкономить на этом много денег, потом можно просить повышение к зп

а ты попросил повышение зп в Яндексе?

В Яндексе и так повышают после ревью

друзья, нужна помощь с синхронизацией кейс такой: есть один ресурс(коллекция mongodb) к нему может быть обращение из нескольких потоков и изменение информации в нем(например, счёт обновлять) мне нужно блокировать одновременное обращение двух потоков ни к одной коллекции(как я сейчас делаю), а к одному документу внутри коллекции, чтоб у меня два потока, которые обновляют два разных документа(но из одной коллекции) не ждали друг друга и параллельно выполняли обновление, но 2 потока, которые хотят обновить один и тот же документ уже ждали выполнения друг друга

какой-то пул блокировок?

друзья, нужна помощь с синхронизацией кейс такой: есть один ресурс(коллекция mongodb) к нему может быть обращение из нескольких потоков и изменение информации в нем(например, счёт обновлять) мне нужно блокировать одновременное обращение двух потоков ни к одной коллекции(как я сейчас делаю), а к одному документу внутри коллекции, чтоб у меня два потока, которые обновляют два разных документа(но из одной коллекции) не ждали друг друга и параллельно выполняли обновление, но 2 потока, которые хотят обновить один и тот же документ уже ждали выполнения друг друга

щас все разделятся на 2 лагеря: первые будут топить за Акку, вторые за Постгрес

друзья, нужна помощь с синхронизацией кейс такой: есть один ресурс(коллекция mongodb) к нему может быть обращение из нескольких потоков и изменение информации в нем(например, счёт обновлять) мне нужно блокировать одновременное обращение двух потоков ни к одной коллекции(как я сейчас делаю), а к одному документу внутри коллекции, чтоб у меня два потока, которые обновляют два разных документа(но из одной коллекции) не ждали друг друга и параллельно выполняли обновление, но 2 потока, которые хотят обновить один и тот же документ уже ждали выполнения друг друга

На сам документ блока не решается? Если что, то concurrent map, ключи документы, значения readwritelock

какой-то пул блокировок?

я вот думаю об этом, но как правильно организовать не совсем могу представить у меня сейчас происходит блокировка по wait/notify а тут нет возможности разбудить какой-то определенный поток

Да и мапу чистить не забывать

@eltgm а можно класс обёртку из документа и локи . И всюду с этими объектами работать

На сам документ блока не решается? Если что, то concurrent map, ключи документы, значения readwritelock

а как это с потоками вяжется? не совсем понимаю

я вот думаю об этом, но как правильно организовать не совсем могу представить у меня сейчас происходит блокировка по wait/notify а тут нет возможности разбудить какой-то определенный поток

а сколько ядер на машине? может тупо сделать пул воркеров, на который раскидываешь задачи детерминированно?

я с mongo не очень много работаю там можно сделать такую блокировку?

а, я обманул вас я работаю в итоге не с документом, а с коллекцией и когда два потока из коллекции достают нужный документ вот тут и возникает проблема